「DV冤罪」は印象操作 面会交流は当然に制限しなければならない
- 2019/12/09
- 00:43
DVと聞くと、真っ先に思い浮かべるのは暴力です。 暴力を振るっていないのに、妻からDV（暴力）だと言われ、その妻の偽証証言により傷害罪や暴行罪で逮捕されたり、有罪判決ということになればもちろん冤罪事件です。 ただ、こういった事件は聞いたことがありません。むしろDV事件なのに暴行、傷害などで立件されること自体、少ないのではないでしょうか。 DVによる立件は、裁判所からDV防止法による保護命令が出た後、その命...
離婚後に子の監護をしたいと言ったらモラハラ？ モラハラ被害の女性を保護せよと言ったら女性をバカにしている？
- 2019/12/08
- 23:51
離婚により子の親権者はどちらかの親に指定され、その（単独）親権者が子の監護を行います。親権者ではない親が子との関わりは定期的な面会交流によって行います。 面会交流方法は両当事者が自由に決めることはできますが、合意ができなければ裁判所が決めます。いずれにせよルールに基づいて行われます。 監護親や子の生活もありますから、始終、面会できるわけでもないし、週１回あるいは１ヶ月に１回など限定されることは仕...
離婚後の共同親権の導入検討は危険な動き 子の福祉も害されかねない 離婚後の理想のために共同親権を押し付けるのは本末転倒
- 2019/10/02
- 12:09
法務省が離婚後の共同親権の導入の検討を始めると発表しました。「離婚後の「共同親権」導入の是非を検討へ 法務省」（NHK2019年9月27日）「河井法務大臣は記者会見で、「共同親権については、家族法の専門家や関係者、当事者からさまざまな意見があることは承知している。社会全体のいろいろな立場からぜひ丁寧に議論してほしい」と述べました。」 非常に危険な動きです。海外では離婚後の共同親権が当たり前だからという主張...
『子どもの脳を傷つける親たち』（友田明美著）
- 2019/09/18
- 08:56
親の暴力や暴言が子どもにどのような影響を与えているのか、その答えがこれです。『子どもの脳を傷つける親たち』（友田明美著） 子どもたちに対する直接的な暴力がなくても、一方の親が他方の親に対して暴力を振るう、というだけでなく暴言を吐くということも子どもたちに対する虐待であり、脳の成長を大きく阻害しているという事実。 特に衝撃的だったのは、暴力よりも暴言の方が阻害が大きくなっていたという実験結果で...
離婚後の親権は「連れ去り勝ち」というデマ 裁判所はそんなに甘くはない
- 2019/09/02
- 10:10
産経新聞のこの記事を読んで、またかと思いました。「【子と親の離別～揺らぐ親権制度】（上）まかり通る「連れ去り勝ち」 離婚後の単独親権、相次ぐトラブル」（産経新聞2019年8月31日）「近年、夫婦の一方が相手に黙って子供と家を出る「連れ去り」が頻発している。離婚や親権の問題に詳しい上野晃弁護士によれば、離婚時の親権争いで、家庭裁判所は育成環境が一変するのは子供に不利益になるとの考えから、同居している親を...
児童相談所を警察の下請けにでもしようというのか、NPO法人「シンクキッズ」（代表後藤啓二弁護士）に問う
- 2019/07/01
- 11:39
札幌市で起きた2歳児に対する虐待死は悲惨でした。児童相談所が何度も救出の機会がありながら、これを怠慢によって救出することなく、結果として見殺しにしてしまいました。最悪の結末です。 この問題では北海道警察にも通報があり、現場に臨場しています。その際、道警からは児相にも通報され、同行を求めたが、児相側が拒否したという構図です。 この事件ではどう考えても、児相側に100％の問題があります。 ここでまた出て...
夫婦別姓に反対する勢力 父権復活を企む離婚後の共同親権に警戒せよ 勘違いする男が量産されてしまう
- 2019/03/29
- 09:05
先般、東京地裁では、夫婦別姓を求める訴えを棄却しました。「サイボウズ青野社長「棄却は最高裁まで来いというメッセージ」 夫婦別姓訴訟、控訴へ」（弁護士ドットコム） この問題は最高裁で違憲とする判決が出るまでは決着しませんが、地裁であろうと「上」ばかりをみないで自ら積極的に違憲判断をすべきでした。 それはともかく、未だに日本は選択制も認めない後進国です。「...
親権は親の権利だ！ という人たち 離婚後の共同親権の危うさを示す反面教師
- 2019/03/17
- 00:29
『子どもの連れ去り問題 日本の司法が親子を引き裂く』（コリンP・A・ジョーンズ著）を読みました。 米国の法律家ですが、これを読んで、改めて離婚後の共同親権なんてとんでもない、反面教師として実感させてくれる著作です。こんなことを叫ぶ人だったら、子に会わせてもらえなかったことの意味も含まれているんだろうね、というのが正直な感想です。 親子の権利と言いながら、実はあからさまに自分の「権利」の主張でし...
離婚がセーフティーネットにならなくなる時代を危惧する 面会強要と離婚後の共同親権
- 2019/03/07
- 00:37
子をある日突然、妻に連れ去れた このような主張が別居、離婚を辿った元夫（の方が多い）から主張されることがあります。 離婚するときは多くは別居から始まります。双方に離婚の意思が固まっていれば別居もなく、ある意味では「円満」に離婚することも可能でしょう。 しかし、特に調停や裁判などの手続きを行わなければならないような案件では、別居から始まることが一般的です。 ある日、突然、帰宅したら妻も子もいなかっ...
最高裁 離婚後の共同親権が憲法違反であるという上告に門前払い
- 2019/03/01
- 23:16
離婚後の子の親権について単独親権を規定する現行民法は法の下の平等に違反し、違憲なのか、このような理由での上告に対し、最高裁は、上告理由にはあたらいと判断しました。「「単独親権」憲法判断示さず 最高裁、夫側の上告棄却決定」（毎日新聞2019年2月28日）「妻と子の親権を争う夫が「一方の親から子の親権を奪うのは法の下の平等を定めた憲法14条に違反する」と訴えた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷（岡部喜代子裁判...
離婚後の単独親権制維持 親の子に対する懲戒制度の見直しは当然だ
- 2019/02/15
- 09:47
小4女児が虐待によって死亡した事件もそうですが、みな一様に「しつけ」だったと弁明します。 だからこそ、子に対する体罰も禁止することこそ求められているのです。 「昔は～」ということではダメで、発想そのものを展開しなければなりません。体罰によっては教育はできない、これだけです。 安倍氏がこうした制度の見直しを述べています。どこまで踏み込むかはわかりませんが、非常に画期的です。「首相、親の「懲戒権」見...
家庭内であろうと子に対する体罰を明文をもって禁止すべきとき 体罰必要論を克服していこう
- 2019/02/09
- 00:56
小4女児の虐待死は、大きな衝撃を私たちに与えました。児相や教育委員会、学校のやる気のなさから子どものSOSを受け止めることなく、死亡という最悪の結末を迎えました。 この間、明らかになったことは、あまりに異様な虐待方法です。「小4女児死亡、父が「眠らせず」母供述、事件2日前から」（共同通信2019年2月7日）「千葉県野田市立小4年の栗原心愛さん（10）が自宅浴室で死亡し、傷害容疑で両親が逮捕された事件で、母▲▲容...
ＤＶ元夫の更生と子との面会 被害者がＤＶ元夫と関わりたくないのはあまりに当然のこと
- 2019/01/29
- 00:41
DV自体は暴力行為であり犯罪でもあります。 人は過ちを犯す… さて、DV元夫が更生できたら、どのように評価しますか。 先般、「やはり共同親権は非現実的 子の福祉の観点からも完全に切り離すことが求められている」をエントリーしました。 そうすると、暴力を振るったって人間は更生することができるだろ、何故、面会ができなくなるんだという意見には結構、驚きました。 人が犯罪を犯したり過ちを犯すことは間々あること...
やはり共同親権は非現実的 子の福祉の観点からも完全に切り離すことが求められている
- 2019/01/27
- 01:14
離婚後の親権は、一方の配偶者のみの単独親権になります。 多くは母親が引き続き、子を養育し、親権者となります。どちらを親権者とするかで争われ、協議離婚が成立しなかった場合、離婚訴訟手続きの中で親権者を裁判所が指定することになりますが、この場合も多くは母親が親権者として指定されることが多いのが実情です。 これはそれまでの監護者が主に担ってきた方が親権者として指定されるのですが、多くは母親が実際の養育...
離婚後の共同親権は弊害しかない 単独親権にこそ合理性がある 単独親権違憲訴訟にみる
- 2018/12/12
- 08:52
現在、離婚するには子がある場合には父か母か親権者を決めなければなりません。これが決まらないと離婚も成立しません。 ところで離婚後も共同親権を維持すべきだという主張が特に親権を失った父親側から主張されることがあります。 現在、離婚訴訟においても圧倒的に母親が親権者になることが多く、しかも離婚後の面会もなかなか実現しないこともあるからです。 単独親権とする現行法は違憲であると上告した事件が弁護士ドッ...
保護者による体罰の禁止 東京都が英断か
- 2018/11/26
- 01:06
東京都が保護者による体罰禁止を条例化する方針を固めたと報じられています。「保護者体罰禁止 明記へ 都の虐待防止条例案」（東京新聞2018年11月21日）「東京都目黒区の五歳女児虐待死事件を受け、都は保護者による体罰の禁止を明記した子供虐待防止条例を制定する方針を固めた。都によると、児童虐待の防止を盛り込んだ条例は千葉、埼玉など九府県で施行されているが、体罰禁止を明記しておらず、成立すれば都道府県で初めて...
待機児童はいないという杉田水脈氏の珍論 萩生田氏のママがいい ならば育休に対応する期間の所得保障を実現してください
- 2018/06/11
- 09:36
杉田水脈氏のツイートを見て、すごいことを言うなと思いました。待機児童、待機児童っていうけど世の中に｢待機児童」なんて一人もいない。子どもはみんなお母さんといたいもの。保育所なんか待ってない。待機してるのは預けたい親でしょ。 すごい屁理屈です。子がお母さんと一緒にいたいということはその通りだとしても、だから待機児童がいないという屁理屈を言ってしまうのは、母親（妻）は家にいろという発想があるからなの...
5歳の女児の虐待死 社会が放置してきたことのつけを幼児、児童が負わされる 親権制限よりも前に児相の立場を明確にすること
- 2018/06/08
- 08:44
5歳の女の子が実の母親とのその交際相手に虐待され、その結果、死亡するという痛ましい事件がありました。 何故、この痛ましい事件が防げなかったのか、誰もが真剣に考えなければならない問題です。 この虐待した当事者が刑罰を受けるのは当然ですが（虐待したということを前提にしたものであり、無罪推定の場面とは異なることを予めお断りしておきます）、日本の裁判所も法体系も何故か、幼児・児童虐待には非常に甘いのです...
犯罪被害者であるのに加害者に面会を強要される場面とは？ 子の面会交流の場面です 裁判所は考え方を改めるべき
- 2018/05/08
- 13:29
ＤＶの被害を受けた妻が夫と離婚する、子は妻が当然に連れて出ることになりますが、元夫には居場所も教えたくないというのが当然の心理です。「ＤＶ元夫に何故、子に面会させなければならないのか、問題が起きたら誰が責任を負う？」 私のこのブログに対して、寄せられたコメントでとても示唆に富むご意見を頂きました。ありがとうございました。 今般、犯罪被害者の保護が言われている中で、何故、ＤＶの被害の元妻が元夫に会...
妻にGPSをつけるように言う夫はそれだけで信頼関係破壊でありアウトだ
- 2018/05/04
- 10:37
弁護士ドットコムに興味を引く記事が掲載されていました。「「夫に24時間監視されています」GPSをつけられた妻、目的次第ではOKの場合も」 表題が「目的次第ではOK」というのですが、妻を24時間監視するためにGPSをつけることを強制することを正当化できることがあるんだろうかという疑問が湧きました。 記事を読んでみると、そういう場面設定ではなく、不貞の証拠をつかむためにおっそりとGPSをつけた場合を想定しているよう...
0歳乳児にも面会強要？ 裁判所っておかしくないか 面会を絶対と考える教条主義 国家権力の横暴は許されない
- 2018/04/17
- 10:16
離婚するにあたっては子は、どちらかの親が親権者となり監護することになります。 監護していない側の親は、他方の親（監護者）に子の面会を求めることになります。しかし、種々の事情から面会を拒否する親（監護者）もいます。 その場合、家庭裁判所に面会を実現するために調停を申し立てることになります。 現在の家庭裁判所は、離婚後の親が自分が監護していない子と面会することを絶対の善と考えているのではないか。 私...
外国に留学したりするならハーグ条約の危険性を知っておくべき 外国での結婚、交際は慎重に
- 2018/02/18
- 00:21
外国に魅力を感じて外国に移り住んで学校に行き、就職もする、あるいは日本での生活をリフレッシュさせたくて外国へ… ということはこの国際化の中ですから、若い人たちにとっては海外移住も１つの選択肢になるのでしょう。そこで新しい出会いがあり、幸せな結婚へ…となればいいのですが、例えば離婚大国の米国では結婚も１つの契約のようですから、離婚も当然に視野に置いておかなければなりません。ＤＶも相応にあるようですし...
無理心中に追いやるものは何か 裁判長は「周囲の力を借りればいい」というが誰の？
- 2018/01/25
- 11:49
2018年1月24日、11歳と3歳の子を殺害した母親の事件で、福岡地裁は懲役15年（求刑18年）の判決を下しました。 この事件は、追い詰められた母親が子らを殺して死のうとした無理心中、要は子殺し事件です。 単なる虐待とは違う側面があります。普通であれば絶対にやらないであろう殺人ということもいえます。 量刑に関する判決理由にはこのように述べられています。「男児２人殺害 ３８歳母親に懲役１５年 福岡地裁」（毎日新...
やっぱり不可解 2か月の乳児の足をつかんで頭を床にぶつけることが殺人ではない
- 2018/01/19
- 01:32
乳児、幼児に対する虐待死が絶えず報道されるという異常事態が今の日本です。 しかも、この虐待死が、決まって検察は傷害致死で起訴します。要は、殺人の故意が立証できない、困難だということを理由としています。 故意とは、その行為を行えば人の死ぬことを認識し敢えてその行為をするだけでなく、死ぬかもしれないと思いながら敢えて、そのような行為をするという未必の故意があります。 このような故意の有無は、その当人...
体罰？ 暴力を振るう学習塾 こんな学習塾に子どもをぶち込む親も異常
- 2018/01/18
- 10:47
体罰という名の暴力を堂々と売りにしている学習塾のことが報じられています。「教師と生徒の信頼関係があれば体罰は「愛の鉄拳」になる？」（NEWSポストセブン）「愛知県名古屋市にある学習塾『集賢舎』は、「合理的スパルタ塾」だ。親にあらかじめ「体罰NG」「シッペまでならOK」「ビンタまでOK」から1つを選んでもらい、それに沿った指導をする。つまり、親から公認を受けたうえで、体罰を加えることがあるのだ。 同塾の岡田...
幼児、児童虐待の罪が軽すぎる 病んだ社会の黙認は許されない
- 2017/12/26
- 00:16
幼児、児童虐待が止まりません。連日のように幼児虐待が報じられています。 昔からあったという次元では済まない次元のものです。核家族化により、人の目が届かなくなるだけでなく、暴力を平気で振るえる人たちがあまりに多くなってきています。日本社会の病理です。 この事件はどうしてこの幼児を救えなかったのか、非常に残念な事件です。「夏に風呂入らず・顔にあざ ＳＯＳあったのに ４歳殺害」（朝日新聞2017年12月25日...
揺さぶりによる虐待死の問題 えん罪防止と乳幼児の安全の確保
- 2017/11/07
- 00:22
乳幼児を激しく揺さぶって発症するとされる「乳幼児揺さぶられ症候群（ＳＢＳ）」ですが、その症状の原因が激しく揺さぶったものなのかどうか、という点に疑問が呈せられています。「揺さぶり虐待 認定に科学的根拠を 弁護士ら冤罪防げ」（毎日新聞2017年11月4日）「家庭内のため事実認定が難しく、公判で無罪を主張するケースも多い。大学教授や弁護士らは「症状と揺さぶりをつなげるには科学的に十分な根拠がなく、冤罪（えん...
ＤＶシェルターの不信を煽る記事 問題は自立をどのように促すかにある
- 2017/10/22
- 12:41
ＤＶ被害に遭ったときどうするか、とりあえずの非難場所はシェルターになります。寝泊まりできるところであれば着の身着のまま所持金がなくても保護を受けることができます。 そのシェルターへの不信を記事したものがありました。「DVシェルターへの不信感を訴える女性が急増、職員も「牢獄のような管理」と葛藤」（週刊女性PRIME） まずシェルターの中が逃亡されないように所持金と携帯を取り上げられるというところから始ま...
子の引き渡しについて 問題なのは強制執行ではなく、その前提となる親権の定め方
- 2017/09/12
- 09:22
法制審がこのほど、離婚の子の引き渡しルールについての試案をまとめました。「離婚に伴う子供の引き渡し手続き明確化 法制審が中間試案」（産経新聞2017年9月8日）「法制審議会（法相の諮問機関）の民事執行法部会は８日、離婚に伴う子供の引き渡し手続きを明確化する中間試案をまとめた。一方の親に引き渡しを命じる裁判所の判決をもう一方の親が無視した場合、応じるまで金銭を支払わせ、それでも応じなければ裁判所の執行官...
子の親権を巡る裁判 最高裁が常識的な判断により決着したが課題山積 子が危ない
- 2017/07/21
- 16:52
子の親権を巡り、継続的に養育監護をしてきた母親に対し、6年も会っていなかった父親に親権を認めた千葉家裁松戸支部の判決が東京高裁で否定され、最高裁によっても否定されました。「「寛容性か、継続性か」子の親権めぐる注目裁判、「親権者は母」高裁判決が確定」（弁護士ドットコム） 千葉家裁の判決があまりにも非常識でしたので、特に注目を浴びた事件でした。「子の親権や面会に子の観点が蔑ろにされている 親の権利と...
夫婦関係での一方的な我が儘な態度、何故、相手が我慢しなければならない不合理
- 2017/07/14
- 09:39
婚姻届を提出し、夫婦となった以上、簡単には離婚はできません。協議離婚の場合でも双方が署名して離婚届を出す必要があり、一方が離婚に応じなければ、民法上の離婚原因がなければ強制的に離婚を実現する方法はありません。第770条1 夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、離婚の訴えを提起することができる。 一 配偶者に不貞な行為があったとき。 二 配偶者から悪意で遺棄されたとき。 三 配偶者の生死が三年以上...
東京高裁が親権変更を認めなかったことが子の「連れ去り」を助長する？
- 2017/02/06
- 03:04
先般、東京高裁は、子の面会を巡って争われた親権について、父に親権を認める千葉家裁松戸支部の判決を取り消し、従来通り、母に親権を認めた判決を下しました。 この判決は極めて真っ当なものです。「子の親権や面会に子の観点が蔑ろにされている 親の権利とすることの違和感」 ところが、この判決が出たことで、子の「連れ去り」が助長されるのではないかという声があります。「みなさんの夫婦仲は大丈夫？ 「連れ去り」後...
子の親権や面会に子の観点が蔑ろにされている 親の権利とすることの違和感
- 2017/01/29
- 14:39
東京高裁で、2017年1月26日、子の親権変更を認めた原審判決を破棄し、母のもとに親権を残す判決を下しました。 この東京高裁の判決こそ妥当です。事案の概要 7年前から別居し、母が子（女の子）を連れており、現在9歳になった。 その間、最初の数ヶ月を除き、父親の子との面会は実現していない。 原審千葉家裁松戸支部の判決は次のようなものです。 父親側が100日は母側で監護することを提案したことを受け、親権を父親に定...
養育費は低すぎる？ 算定表に基づく実務は硬直的 額を上げてもどう確保？
- 2016/12/01
- 13:34
日弁連が養育費の算定についての提言をまとめました。従来の算定方法よりも額を増額するだけでなく、請求側の事情をもっと細分化したりすることによってより実情に合わせようというものです。「養育費・婚姻費用の新しい簡易な算定方式・算定表に関する提言」 夫婦が離婚し未成年の子がある場合には、どちらかが子の親権者となり監護することになります。 他方の配偶者は養育費を払います。 その養育費の算定方法は、現在では...
親子断絶防止法案 連れ去り別居の禁止は本当に現実的なんだろうか 離婚したい妻を抑圧するだけになるだろう
- 2016/11/26
- 09:42
「超党派」の国会議員が「親子断絶防止法案」の制定を目指しているということを2016年11月25日付の北海道新聞の記事で知りました。以前からこの関連記事を見てはいましたが、ほとんど意識することなく今日まで至ってしまったのは反省です。 道新記事によれば、ＤＶ被害者を支援する北海道シェルターネットワークと弁護士たちが同法案について「憲法24条に違反する」と主張しています。「親子断絶防止法 全国連絡会」（ホームペ...
養育費の未払 法改正によって養育費が確保できるなどと夢見ることなかれ
- 2016/11/21
- 16:43
夫婦が離婚しようとも勝手ですが、子にとっては生活環境ががらりと変わりますから（それまでの間に既に修羅場もあることも多いですが、離婚によって苗字が変わったりなど大きな影響があります）、親は子に対する責任だけは果たさなければなりません。 その1つが養育費です。 自分の子である以上、養育費の支払いは、その元配偶者に対してどんなに悪感情を抱いていようとも支払義務を免れるものではありません。 しかし、実際...
「厳しいしつけ」という名の虐待が今でも続くことの悲劇
- 2016/09/13
- 23:46
奈良県生駒市で４月、父親が、長男（２）と長女（３）をプラスチックの収納ケースに押し込め、長男を死亡させた事件があり、現在、裁判中です。 傷害致死の罪に問われています。 父親の弁護人は、「厳しいしつけ」の結果と主張しました。「閉じ込めた父に懲役５年求刑 弁護側は「厳しいしつけ」主張 奈良地裁」（産経新聞2016年9月13日）「弁護側は「やってはいけないことを理解させるための厳しいしつけだった。死という結...
ＤＶと子の面会 不当な面会要求とＤＶえん罪
- 2016/08/23
- 10:26
ＤＶ加害者である父親は、以後、子との面会を認めるべきではない、というのが私の見解です。「ＤＶ元夫に何故、子に面会させなければならないのか、問題が起きたら誰が責任を負う？」 その一方でＤＶえん罪ということも指摘されてきました。「「冤罪DV」の加害者にされ、子どもと引き離される夫たち…その実態と課題」（弁護士ドットコム）「杉山弁護士はこれまでも冤罪DVのケースを扱ってきた。今回以外にはどのようなケースが...
これは離婚原因になる？ 我が儘、自己中心的な発想の配偶者ほど優遇される現実
- 2016/08/17
- 15:37
協議によって離婚する場合は、双方の同意があればできます。しかし、一方が同意しない場合には（調停手続を含む）、離婚訴訟によらなければなりません。 しかし、離婚訴訟によって離婚ができる場合は限定されています。 強制的に婚姻関係を解消させるものであることから、一方が終わりたいというだけで終わらせてしまっては婚姻制度は維持できません。 結婚するということは、神に誓うではありませんが、老いて死んでいく人生...
