待機児童はいないという杉田水脈氏の珍論 萩生田氏のママがいい ならば育休に対応する期間の所得保障を実現してください
- 2018/06/11
- 09:36
杉田水脈氏のツイートを見て、すごいことを言うなと思いました。待機児童、待機児童っていうけど世の中に｢待機児童」なんて一人もいない。子どもはみんなお母さんといたいもの。保育所なんか待ってない。待機してるのは預けたい親でしょ。 すごい屁理屈です。子がお母さんと一緒にいたいということはその通りだとしても、だから待機児童がいないという屁理屈を言ってしまうのは、母親（妻）は家にいろという発想があるからなの...
5歳の女児の虐待死 社会が放置してきたことのつけを幼児、児童が負わされる 親権制限よりも前に児相の立場を明確にすること
- 2018/06/08
- 08:44
5歳の女の子が実の母親とのその交際相手に虐待され、その結果、死亡するという痛ましい事件がありました。 何故、この痛ましい事件が防げなかったのか、誰もが真剣に考えなければならない問題です。 この虐待した当事者が刑罰を受けるのは当然ですが（虐待したということを前提にしたものであり、無罪推定の場面とは異なることを予めお断りしておきます）、日本の裁判所も法体系も何故か、幼児・児童虐待には非常に甘いのです...
犯罪被害者であるのに加害者に面会を強要される場面とは？ 子の面会交流の場面です 裁判所は考え方を改めるべき
- 2018/05/08
- 13:29
ＤＶの被害を受けた妻が夫と離婚する、子は妻が当然に連れて出ることになりますが、元夫には居場所も教えたくないというのが当然の心理です。「ＤＶ元夫に何故、子に面会させなければならないのか、問題が起きたら誰が責任を負う？」 私のこのブログに対して、寄せられたコメントでとても示唆に富むご意見を頂きました。ありがとうございました。 今般、犯罪被害者の保護が言われている中で、何故、ＤＶの被害の元妻が元夫に会...
妻にGPSをつけるように言う夫はそれだけで信頼関係破壊でありアウトだ
- 2018/05/04
- 10:37
弁護士ドットコムに興味を引く記事が掲載されていました。「「夫に24時間監視されています」GPSをつけられた妻、目的次第ではOKの場合も」 表題が「目的次第ではOK」というのですが、妻を24時間監視するためにGPSをつけることを強制することを正当化できることがあるんだろうかという疑問が湧きました。 記事を読んでみると、そういう場面設定ではなく、不貞の証拠をつかむためにおっそりとGPSをつけた場合を想定しているよう...
0歳乳児にも面会強要？ 裁判所っておかしくないか 面会を絶対と考える教条主義 国家権力の横暴は許されない
- 2018/04/17
- 10:16
離婚するにあたっては子は、どちらかの親が親権者となり監護することになります。 監護していない側の親は、他方の親（監護者）に子の面会を求めることになります。しかし、種々の事情から面会を拒否する親（監護者）もいます。 その場合、家庭裁判所に面会を実現するために調停を申し立てることになります。 現在の家庭裁判所は、離婚後の親が自分が監護していない子と面会することを絶対の善と考えているのではないか。 私...
外国に留学したりするならハーグ条約の危険性を知っておくべき 外国での結婚、交際は慎重に
- 2018/02/18
- 00:21
外国に魅力を感じて外国に移り住んで学校に行き、就職もする、あるいは日本での生活をリフレッシュさせたくて外国へ… ということはこの国際化の中ですから、若い人たちにとっては海外移住も１つの選択肢になるのでしょう。そこで新しい出会いがあり、幸せな結婚へ…となればいいのですが、例えば離婚大国の米国では結婚も１つの契約のようですから、離婚も当然に視野に置いておかなければなりません。ＤＶも相応にあるようですし...
無理心中に追いやるものは何か 裁判長は「周囲の力を借りればいい」というが誰の？
- 2018/01/25
- 11:49
2018年1月24日、11歳と3歳の子を殺害した母親の事件で、福岡地裁は懲役15年（求刑18年）の判決を下しました。 この事件は、追い詰められた母親が子らを殺して死のうとした無理心中、要は子殺し事件です。 単なる虐待とは違う側面があります。普通であれば絶対にやらないであろう殺人ということもいえます。 量刑に関する判決理由にはこのように述べられています。「男児２人殺害 ３８歳母親に懲役１５年 福岡地裁」（毎日新...
やっぱり不可解 2か月の乳児の足をつかんで頭を床にぶつけることが殺人ではない
- 2018/01/19
- 01:32
乳児、幼児に対する虐待死が絶えず報道されるという異常事態が今の日本です。 しかも、この虐待死が、決まって検察は傷害致死で起訴します。要は、殺人の故意が立証できない、困難だということを理由としています。 故意とは、その行為を行えば人の死ぬことを認識し敢えてその行為をするだけでなく、死ぬかもしれないと思いながら敢えて、そのような行為をするという未必の故意があります。 このような故意の有無は、その当人...
体罰？ 暴力を振るう学習塾 こんな学習塾に子どもをぶち込む親も異常
- 2018/01/18
- 10:47
体罰という名の暴力を堂々と売りにしている学習塾のことが報じられています。「教師と生徒の信頼関係があれば体罰は「愛の鉄拳」になる？」（NEWSポストセブン）「愛知県名古屋市にある学習塾『集賢舎』は、「合理的スパルタ塾」だ。親にあらかじめ「体罰NG」「シッペまでならOK」「ビンタまでOK」から1つを選んでもらい、それに沿った指導をする。つまり、親から公認を受けたうえで、体罰を加えることがあるのだ。 同塾の岡田...
幼児、児童虐待の罪が軽すぎる 病んだ社会の黙認は許されない
- 2017/12/26
- 00:16
幼児、児童虐待が止まりません。連日のように幼児虐待が報じられています。 昔からあったという次元では済まない次元のものです。核家族化により、人の目が届かなくなるだけでなく、暴力を平気で振るえる人たちがあまりに多くなってきています。日本社会の病理です。 この事件はどうしてこの幼児を救えなかったのか、非常に残念な事件です。「夏に風呂入らず・顔にあざ ＳＯＳあったのに ４歳殺害」（朝日新聞2017年12月25日...
揺さぶりによる虐待死の問題 えん罪防止と乳幼児の安全の確保
- 2017/11/07
- 00:22
乳幼児を激しく揺さぶって発症するとされる「乳幼児揺さぶられ症候群（ＳＢＳ）」ですが、その症状の原因が激しく揺さぶったものなのかどうか、という点に疑問が呈せられています。「揺さぶり虐待 認定に科学的根拠を 弁護士ら冤罪防げ」（毎日新聞2017年11月4日）「家庭内のため事実認定が難しく、公判で無罪を主張するケースも多い。大学教授や弁護士らは「症状と揺さぶりをつなげるには科学的に十分な根拠がなく、冤罪（えん...
ＤＶシェルターの不信を煽る記事 問題は自立をどのように促すかにある
- 2017/10/22
- 12:41
ＤＶ被害に遭ったときどうするか、とりあえずの非難場所はシェルターになります。寝泊まりできるところであれば着の身着のまま所持金がなくても保護を受けることができます。 そのシェルターへの不信を記事したものがありました。「DVシェルターへの不信感を訴える女性が急増、職員も「牢獄のような管理」と葛藤」（週刊女性PRIME） まずシェルターの中が逃亡されないように所持金と携帯を取り上げられるというところから始ま...
子の引き渡しについて 問題なのは強制執行ではなく、その前提となる親権の定め方
- 2017/09/12
- 09:22
法制審がこのほど、離婚の子の引き渡しルールについての試案をまとめました。「離婚に伴う子供の引き渡し手続き明確化 法制審が中間試案」（産経新聞2017年9月8日）「法制審議会（法相の諮問機関）の民事執行法部会は８日、離婚に伴う子供の引き渡し手続きを明確化する中間試案をまとめた。一方の親に引き渡しを命じる裁判所の判決をもう一方の親が無視した場合、応じるまで金銭を支払わせ、それでも応じなければ裁判所の執行官...
子の親権を巡る裁判 最高裁が常識的な判断により決着したが課題山積 子が危ない
- 2017/07/21
- 16:52
子の親権を巡り、継続的に養育監護をしてきた母親に対し、6年も会っていなかった父親に親権を認めた千葉家裁松戸支部の判決が東京高裁で否定され、最高裁によっても否定されました。「「寛容性か、継続性か」子の親権めぐる注目裁判、「親権者は母」高裁判決が確定」（弁護士ドットコム） 千葉家裁の判決があまりにも非常識でしたので、特に注目を浴びた事件でした。「子の親権や面会に子の観点が蔑ろにされている 親の権利と...
夫婦関係での一方的な我が儘な態度、何故、相手が我慢しなければならない不合理
- 2017/07/14
- 09:39
婚姻届を提出し、夫婦となった以上、簡単には離婚はできません。協議離婚の場合でも双方が署名して離婚届を出す必要があり、一方が離婚に応じなければ、民法上の離婚原因がなければ強制的に離婚を実現する方法はありません。第770条1 夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、離婚の訴えを提起することができる。 一 配偶者に不貞な行為があったとき。 二 配偶者から悪意で遺棄されたとき。 三 配偶者の生死が三年以上...
東京高裁が親権変更を認めなかったことが子の「連れ去り」を助長する？
- 2017/02/06
- 03:04
先般、東京高裁は、子の面会を巡って争われた親権について、父に親権を認める千葉家裁松戸支部の判決を取り消し、従来通り、母に親権を認めた判決を下しました。 この判決は極めて真っ当なものです。「子の親権や面会に子の観点が蔑ろにされている 親の権利とすることの違和感」 ところが、この判決が出たことで、子の「連れ去り」が助長されるのではないかという声があります。「みなさんの夫婦仲は大丈夫？ 「連れ去り」後...
子の親権や面会に子の観点が蔑ろにされている 親の権利とすることの違和感
- 2017/01/29
- 14:39
東京高裁で、2017年1月26日、子の親権変更を認めた原審判決を破棄し、母のもとに親権を残す判決を下しました。 この東京高裁の判決こそ妥当です。事案の概要 7年前から別居し、母が子（女の子）を連れており、現在9歳になった。 その間、最初の数ヶ月を除き、父親の子との面会は実現していない。 原審千葉家裁松戸支部の判決は次のようなものです。 父親側が100日は母側で監護することを提案したことを受け、親権を父親に定...
養育費は低すぎる？ 算定表に基づく実務は硬直的 額を上げてもどう確保？
- 2016/12/01
- 13:34
日弁連が養育費の算定についての提言をまとめました。従来の算定方法よりも額を増額するだけでなく、請求側の事情をもっと細分化したりすることによってより実情に合わせようというものです。「養育費・婚姻費用の新しい簡易な算定方式・算定表に関する提言」 夫婦が離婚し未成年の子がある場合には、どちらかが子の親権者となり監護することになります。 他方の配偶者は養育費を払います。 その養育費の算定方法は、現在では...
親子断絶防止法案 連れ去り別居の禁止は本当に現実的なんだろうか 離婚したい妻を抑圧するだけになるだろう
- 2016/11/26
- 09:42
「超党派」の国会議員が「親子断絶防止法案」の制定を目指しているということを2016年11月25日付の北海道新聞の記事で知りました。以前からこの関連記事を見てはいましたが、ほとんど意識することなく今日まで至ってしまったのは反省です。 道新記事によれば、ＤＶ被害者を支援する北海道シェルターネットワークと弁護士たちが同法案について「憲法24条に違反する」と主張しています。「親子断絶防止法 全国連絡会」（ホームペ...
養育費の未払 法改正によって養育費が確保できるなどと夢見ることなかれ
- 2016/11/21
- 16:43
夫婦が離婚しようとも勝手ですが、子にとっては生活環境ががらりと変わりますから（それまでの間に既に修羅場もあることも多いですが、離婚によって苗字が変わったりなど大きな影響があります）、親は子に対する責任だけは果たさなければなりません。 その1つが養育費です。 自分の子である以上、養育費の支払いは、その元配偶者に対してどんなに悪感情を抱いていようとも支払義務を免れるものではありません。 しかし、実際...
「厳しいしつけ」という名の虐待が今でも続くことの悲劇
- 2016/09/13
- 23:46
奈良県生駒市で４月、父親が、長男（２）と長女（３）をプラスチックの収納ケースに押し込め、長男を死亡させた事件があり、現在、裁判中です。 傷害致死の罪に問われています。 父親の弁護人は、「厳しいしつけ」の結果と主張しました。「閉じ込めた父に懲役５年求刑 弁護側は「厳しいしつけ」主張 奈良地裁」（産経新聞2016年9月13日）「弁護側は「やってはいけないことを理解させるための厳しいしつけだった。死という結...
ＤＶと子の面会 不当な面会要求とＤＶえん罪
- 2016/08/23
- 10:26
ＤＶ加害者である父親は、以後、子との面会を認めるべきではない、というのが私の見解です。「ＤＶ元夫に何故、子に面会させなければならないのか、問題が起きたら誰が責任を負う？」 その一方でＤＶえん罪ということも指摘されてきました。「「冤罪DV」の加害者にされ、子どもと引き離される夫たち…その実態と課題」（弁護士ドットコム）「杉山弁護士はこれまでも冤罪DVのケースを扱ってきた。今回以外にはどのようなケースが...
これは離婚原因になる？ 我が儘、自己中心的な発想の配偶者ほど優遇される現実
- 2016/08/17
- 15:37
協議によって離婚する場合は、双方の同意があればできます。しかし、一方が同意しない場合には（調停手続を含む）、離婚訴訟によらなければなりません。 しかし、離婚訴訟によって離婚ができる場合は限定されています。 強制的に婚姻関係を解消させるものであることから、一方が終わりたいというだけで終わらせてしまっては婚姻制度は維持できません。 結婚するということは、神に誓うではありませんが、老いて死んでいく人生...
不貞をされた配偶者は誰に何を求めるべきなのか
- 2016/08/12
- 01:00
先日、「不貞行為 配偶者にではなく不貞の相手に対する慰謝料請求の是非」をエントリーしたところ、様々なご意見、ご批判を頂きました。 その批判の中では、不貞をされてしまった妻側の気持ちがわかっていないというものが特に目を引きました。 実際に不貞が問題になるケースは夫が不貞行為をし、妻がその不貞の相手に慰謝料を請求するパターンが多いかと思いますので、これを前提に考えてみたいと思います。 さて、不貞をさ...
不貞行為 配偶者にではなく不貞の相手に対する慰謝料請求の是非
- 2016/08/08
- 10:01
夫婦の一方が他の異性と性的な関係を持った場合、現在の判例を前提にすれば、配偶者は、その相手方となった異性に対し、損害賠償請求ができるということになっています。 配偶者に請求はしなくても不貞の相手方のみに請求することも可能というものです。もちろん、夫婦関係が破綻したか否かによって慰謝料額に差は出てきます。 さて、この問題については過去にも取り上げました。「不倫だ、慰謝料寄こせ！ 配偶者ではなくその...
置き去りがしつけだという水谷修氏の擁護論に驚かされる
- 2016/06/05
- 17:30
北海道七飯町の山林で発生した児童（小学2年生）の置き去り事件は6日目に捜索関係者にとっては想定外のところで発見され、無事、保護されました。 この事件を巡っては、この置き去り行為がしつけなのかどうかという問題が後を引きずっています。 これをしつけだと擁護する人たちがいるからです。 擁護論として北海道新聞2016年6月4日付朝刊には2名の識者のコメントが掲載されています。水谷修氏 「子どもがかわいいから、自...
ＤＶ元夫に何故、子に面会させなければならないのか、問題が起きたら誰が責任を負う？
- 2016/06/03
- 09:28
妻に暴力を振るう夫であれば、妻はさっさと離婚すべきです。迷ってはいけません。むしろ時間を置く方がより事態を悪化させます。子どもがいるならなおさらです。子どもの目の前で暴力を振るわれて、子どもには悪影響そのものです。子どもを守りたいのであれば離婚以外の選択はありません。 ＤＶの態様は暴力に限られませんが、暴力は根絶されなければならないものです。 さて、問題なのは離婚後のＤＶ元夫からの子どもへの面会...
「しつけ」という名のマジックワード しつけなら許されるという風潮
- 2016/05/31
- 16:03
北海道七飯町の山林で北斗市の小学2年生の男児（7）が置き去りにされた事件は、とても衝撃的でした。 何故、わざわざ山中に小学2年生の子を置きに行く？ この事件では、父親は「しつけ」という言葉を使っていました。 別の場所の駐車場で悪さをして、それが何故、かなり離れた山中に置き去りということになるのか、その経緯は不明ですが、いずれにしても「しつけ」というものが何なのかが問われます。 ネット上の報道では、...
子どもに対する「しつけ」 暴力との限界を画するのは不可能
- 2016/02/24
- 16:47
昨今、子ども（幼児）に対する虐待が明らかに増大しています。 以前から子どもに対する体罰はありましたが、昨今の虐待事件は明らかに生死に関わる暴力であり、どうしたら幼い子たちの命が救えるのかが緊急の課題になっています。「虐待の結果が「致死」なのか？」 安倍政権は、児童福祉司を増員する方針を立てました。「児童福祉司、来年度から大幅増員へ 虐待増加に対応」（朝日新聞2016年2月24日）「増加する児童虐待に対...
