徴兵制は絶対ない論の怪 石破氏の「日本の若者が血を流さなくていいのか」

　石破茂自民党幹事長が、ＮＨＫの５月１８日に報道された中で、集団的自衛権の行使について「アメリカの若者が血を流しているのに、日本の若者が血を流さなくていいのか？」という趣旨で述べていたようです。
参照
「安倍さん、石破さん、集団的自衛権とは「日本が戦争に巻き込まれないように日本の若者に血を流してもらおう」ということですか？」（村野瀬玲奈の秘書課広報室）

　集団的自衛権の行使の危険性を見事なまでに認めています。
　米軍はイラク戦争においても何千人も戦死者を出しました。兵器のハイテク化などといってみても占領政策を実施すれば当然に戦死者は多数になります。
　それを自衛隊が引き継がなければダメだというのが集団的自衛権の行使の容認の本質です。
　そのような大量の戦死者が出るようになった場合、果たして志願制のみで軍隊を維持できるのかということが問われているわけです。
　そこに徴兵制の危惧があるわけです。

　ところで、日本の将来において徴兵制は絶対にないと断言する人たちがいます。ただし、自民党でもなければ安倍内閣でもありません。
　そのようなことを言っているのは御用評論家であったり、軍事オタク、あるいはネットウヨクたちです。

　しかし、絶対ないなどと何故、言えるのでしょうか。
　要は、徴兵制には経済合理性がない、現在のハイテク化は専門性が必要であり、昔ながらの大兵力はいらないからというのですが、徴兵制はあくまで軍隊に強制的に徴用する制度にすぎず、そのまま大兵力になるものでもなく、全く根拠になりません。
　また戦死者を出している米国だって徴兵制を廃止したではないかという根拠も何故、外国がこうだから、日本でも絶対にないという根拠になるのか、全く説得力がありません。
「中国脅威論のプロパガンダに踊らされる人たち、欺す人たち　集団的自衛権の行使と尖閣、竹島」

　この程度の根拠からは日本政府は絶対に徴兵制を導入しないと断言してしまうのですが、それは政権側から絶対に導入しないという意味で使われているのですが、国民の反対運動など一切なくても徴兵制は導入されないという次元の主張です。ここまで権力を信頼しているというところに特徴があるということなのでしょう。というより単なる権力の提灯持ちです。

　集団的自衛権の行使の行き着く先に徴兵制がある、このことを肝に銘じておかないと、自分は関係ないから集団的自衛権の行使の解禁も無関心であることのつけが必ず回ってきます。

　先般、エントリーした「徴兵制は他人事、自分は関係ない　ある日突然ということにならないために」の中で紹介した慶大生のコメントですが、
「このままじゃ自衛隊の人に申し訳ない。法整備のないまま手足を縛られて」と嘆く。少子化の日本ではいずれ徴兵制が必要になるかも、と話を向けると「こういう大学に通う僕が戦場に駆り出される可能性はないと思う。この国で徴兵制は無理。若者は竹やりより弱い。専門性の高い軍隊に国を守ってほしいから、戦闘員が足りないなら移民を。そのために相当のカネを投入し、法整備も必要」。
あまりに他人事です。
　お寄せ頂いたご意見の中で、他人の命だったらいいのか、外国人傭兵の命だったらいいのかという他人の生命を軽んじているのではないかというご指摘も頂きました。誠にもってその通りだと思います。
　但し、これが逆の発想にいくと、ではみなんで兵隊に行きましょう、といういかにも日本的な発想で徴兵制、なんていうことになりかねませんが、そうではなく、自分も他人もみんな命は同じだということです。自分が死にたくないというのであれば、他人も同じだという発想くらい持つべきなのです。
　このような発想がない人たちにとっては徴兵制など不要であろうし（人の命をカネで買えばいいという発想）、少なくとも自分さえ軍隊に行かなきゃそれでいいという人たちですから、そのような人たちのいう徴兵は絶対ない、などというデマに騙されてはいけないのです。

ブログランキングに登録しています。
クリックをお願いいたします。

にほんブログ村

人気ブログランキングへ