コメント
職業には貴賤があります
職業に貴賤が無いというのは、建前だけです。
南朝鮮で大日本帝国時代「ピーやってました!」という人がぞろぞろ出てきた背景には、大統領退任後血しぶきを上げて絶命したアイツが妓生廃業者を日本への賠償ゆすりバイトに使い出したことがあります。
あの方が「口にするのも汚らわしい!」ではなく、「随分とアブノーマルな御性癖ですね。奥様の御感想は?」と突っ込めば、あのおじさんは顔を真っ赤にするしかなく、反論できなかったはずです。
南朝鮮で大日本帝国時代「ピーやってました!」という人がぞろぞろ出てきた背景には、大統領退任後血しぶきを上げて絶命したアイツが妓生廃業者を日本への賠償ゆすりバイトに使い出したことがあります。
あの方が「口にするのも汚らわしい!」ではなく、「随分とアブノーマルな御性癖ですね。奥様の御感想は?」と突っ込めば、あのおじさんは顔を真っ赤にするしかなく、反論できなかったはずです。
No title
>菊田議員が「口にするのも汚らしい」という表現をしたことは、まさにSMバーへの批判そのものなのですが、これを職業差別という発想自体がどうかしているのです。
果たして、どうかしているのはどちらでしょう?
私は女性ですが、菊田議員の発言は極めて不適切と思います。
言わずもがなの一言が招いた批判であり、まさしく自業自得です。
肝心な宮沢大臣の政治資金問題がウヤムヤになりかねない失態です。
これは風俗業とそこに従事する人達に対する侮蔑意識・差別意識が露呈した発言です。また、そうした風俗を利用する客をも貶める発言です。一般の識者の発言ならともかく、国会議員の発言としては極めて不適切です。
SMバーであれ、ノーパンしゃぶしゃぶであれ、ソープランドであれ、こうした風俗業の存在を問題にすることと、「口にするのも汚らわしい」と発言することとは、次元の異なる事柄と思います。
>要は、自民党政権に刃が向いたから、騒ぎ立てているというだけの構図なのです。
これはその通りでしょうね。
今回の菊田議員の問題については、先の都議会における女性差別ヤジで、塩村議員の過去の言動を暴きたてて批判し、ヤジの問題をウヤムヤにさせようとする動きと共通するものがありますね。
自民党を熱烈支持する信者達やネットウヨのエゲツナイやり口でしょう。
アイツも問題かもしれないが、オマエも問題があるじゃないか、
といったタームで、どっちもどっち、というパターンに持ち込むわけです。
つまり、神様や仏様でない限り、誰も人が人を批判は出来ないと。
で、結果的には政権側、与党側に利するわけです。
まあ、自民党も野党時代に、民主党の政治資金問題を取り上げると、「お金にまつわる問題は自民党の得意技だろう。オマエが言うか?」と揶揄されてきたから、その「恨み」「リベンジ」という黒い心理もあるかもしれません。
果たして、どうかしているのはどちらでしょう?
私は女性ですが、菊田議員の発言は極めて不適切と思います。
言わずもがなの一言が招いた批判であり、まさしく自業自得です。
肝心な宮沢大臣の政治資金問題がウヤムヤになりかねない失態です。
これは風俗業とそこに従事する人達に対する侮蔑意識・差別意識が露呈した発言です。また、そうした風俗を利用する客をも貶める発言です。一般の識者の発言ならともかく、国会議員の発言としては極めて不適切です。
SMバーであれ、ノーパンしゃぶしゃぶであれ、ソープランドであれ、こうした風俗業の存在を問題にすることと、「口にするのも汚らわしい」と発言することとは、次元の異なる事柄と思います。
>要は、自民党政権に刃が向いたから、騒ぎ立てているというだけの構図なのです。
これはその通りでしょうね。
今回の菊田議員の問題については、先の都議会における女性差別ヤジで、塩村議員の過去の言動を暴きたてて批判し、ヤジの問題をウヤムヤにさせようとする動きと共通するものがありますね。
自民党を熱烈支持する信者達やネットウヨのエゲツナイやり口でしょう。
アイツも問題かもしれないが、オマエも問題があるじゃないか、
といったタームで、どっちもどっち、というパターンに持ち込むわけです。
つまり、神様や仏様でない限り、誰も人が人を批判は出来ないと。
で、結果的には政権側、与党側に利するわけです。
まあ、自民党も野党時代に、民主党の政治資金問題を取り上げると、「お金にまつわる問題は自民党の得意技だろう。オマエが言うか?」と揶揄されてきたから、その「恨み」「リベンジ」という黒い心理もあるかもしれません。
あなた、大丈夫ですか? 菊田議員って、目立ちたがり屋のお調子者っていうだけですよ。
「口にするのも汚らわしいところ」
SMバーに相当な嫌悪感がないと出ない発言ですね。
法的には性風俗には分類されてませんので、スポーツバーとかガールズバーとかゲイバーと同じです。
スポーツバーなら良かったんですかね?
ゲイバーでも「汚らわしいところ」と言えたのか、この議員に問うてみたいところです。
個人的には国民から預かっている血税なんだから、せめて民間でも経費で落とすには気が引けるようなところは利用するなと思いますが。
性風俗を女性の尊厳やらと絡めて語られてもね。
その尊厳とやらで性風俗がなくなるとか思ってるんですかね?
それとも猪野さんは「尊厳が侵されない」性風俗の形が見えてるのかな。
まぁ、単に価値観があわないから、尊厳を持ち出して問題提起っぽく書いてみた。だけだと思いますが。
SMバーに相当な嫌悪感がないと出ない発言ですね。
法的には性風俗には分類されてませんので、スポーツバーとかガールズバーとかゲイバーと同じです。
スポーツバーなら良かったんですかね?
ゲイバーでも「汚らわしいところ」と言えたのか、この議員に問うてみたいところです。
個人的には国民から預かっている血税なんだから、せめて民間でも経費で落とすには気が引けるようなところは利用するなと思いますが。
性風俗を女性の尊厳やらと絡めて語られてもね。
その尊厳とやらで性風俗がなくなるとか思ってるんですかね?
それとも猪野さんは「尊厳が侵されない」性風俗の形が見えてるのかな。
まぁ、単に価値観があわないから、尊厳を持ち出して問題提起っぽく書いてみた。だけだと思いますが。
No title
菊田議員の「汚らわしい」発言は、性産業への批判ではなく否定なのでは?現職の国会議員が、きちんとした論拠も示さず、公の場で、しかも私的な価値観に基づいて何かを否定するのは大きな問題だと思いますよ。
No title
彼女の発言はポリティカル・コレクトネス上不適切ですね。まさに民進党のトランプだ