コメント
No title
そもそもあの調停委員ってどんな基準でどのような人達がなっているのでしょうね?
昨今、ネットによりある程度の法律等は誰でも分かるようになってきていますけど、あの人達は普通の人より法律を知らないような気がします。
しかも上からものを言ってきて不条理なことも押しつけてきます。
昨今、ネットによりある程度の法律等は誰でも分かるようになってきていますけど、あの人達は普通の人より法律を知らないような気がします。
しかも上からものを言ってきて不条理なことも押しつけてきます。
No title
この件だけではないのですが、どうも関係者の
感覚が麻痺しているように思えるんですよ。
一般に「離婚調停」って多くの場合
一生に一回経験するかどうかですよね。
しかもほとんどの方が詳細を
知らないまま、というよりも「何がわからないのか
わからない」状態でのぞまれるのではないかと
想像しています。
調停の場で不快な思いをなさった方々は
私の周りにも少なくありません。
書いてくださったことが、当事者の方々に
わかりやすい形で伝わればよいのですが。
すぐに実現、ということにはならないようにも
思えます。このようなことこそ、猪野先生の
ような弁護士の先生方に広めてほしいと思います。
感覚が麻痺しているように思えるんですよ。
一般に「離婚調停」って多くの場合
一生に一回経験するかどうかですよね。
しかもほとんどの方が詳細を
知らないまま、というよりも「何がわからないのか
わからない」状態でのぞまれるのではないかと
想像しています。
調停の場で不快な思いをなさった方々は
私の周りにも少なくありません。
書いてくださったことが、当事者の方々に
わかりやすい形で伝わればよいのですが。
すぐに実現、ということにはならないようにも
思えます。このようなことこそ、猪野先生の
ような弁護士の先生方に広めてほしいと思います。
もっと大人扱いしないと
まずね、日本では90%近くが協議離婚ですよね。ほとんどの人は自ら結婚して、自ら最後のケジメも取る訳です。ここ、ちゃんと言わないとダメですよ。
そりゃ確かに、DVなど特殊なケースなら分かりますが、そうでもないなら、自分達の離婚話に他人に入ってもらって、そこでも顔も合わせたくないとか自覚がなさ過ぎだと思いますね。
あなた達自身のことでしょ? って調停委員は思ってますよ。
調停委員等サポートが主体で良いのだから、同席など特殊なケース以外は当然です。
そりゃ確かに、DVなど特殊なケースなら分かりますが、そうでもないなら、自分達の離婚話に他人に入ってもらって、そこでも顔も合わせたくないとか自覚がなさ過ぎだと思いますね。
あなた達自身のことでしょ? って調停委員は思ってますよ。
調停委員等サポートが主体で良いのだから、同席など特殊なケース以外は当然です。