コメント
韓国極右が大好きな戦争なのに、何で謝る?
平和を愛する皆さんが、何で韓国極右勢力に謝るのですか?
戦争が大嫌いな皆さんと違って、
相手は戦争が大好きな方々なんですよ。
特に、朴槿恵の親父さんの朴正煕大統領なんて、
戦争が大好きで満洲国軍の士官になり、
朝鮮戦争では従軍慰安婦を大量募集し(日本の5倍)、
両親から聞くところでは、70年安保の時代には、
韓国は極右で徴兵もある酷い国だと皆さん認識してたんですよね。
冷戦終結の頃から、その辺が無かったことにされがちのようですが。
従軍慰安婦像?撤去の必要なんか無いですよ。
後ろに、日章旗を背にした軍服姿の朴正煕(高木正雄)の肖像を付けとけばいいんです。
戦争が大嫌いな皆さんと違って、
相手は戦争が大好きな方々なんですよ。
特に、朴槿恵の親父さんの朴正煕大統領なんて、
戦争が大好きで満洲国軍の士官になり、
朝鮮戦争では従軍慰安婦を大量募集し(日本の5倍)、
両親から聞くところでは、70年安保の時代には、
韓国は極右で徴兵もある酷い国だと皆さん認識してたんですよね。
冷戦終結の頃から、その辺が無かったことにされがちのようですが。
従軍慰安婦像?撤去の必要なんか無いですよ。
後ろに、日章旗を背にした軍服姿の朴正煕(高木正雄)の肖像を付けとけばいいんです。
No title
半世紀以上前にすでに解決したことを現代の中国人や韓国人が引っかき回しているのであり、大多数の日本人はブログ主のような考えには違和感を感じています。
イーグルとコヨーテさん
そうですよね。私も日本が全て正義だったとは思いませんが、逆に日本が全て悪だったといい切るブログ主の歴史観はいかがなものかと。まぁ、現在の度重なる中国の挑発行為も、日本にすべて原因があると断言するブログ主なので、どんな意見をぶつけても、日本は悪の権化で、永久に謝罪する側でなくてはならないという思想は変わらないのしょう。
ただ、『だって、僕ちゃんの〜〜』とか、いちいち2ちゃんねるばりの記述は入れない方が良いと思いますよ。
そうですよね。私も日本が全て正義だったとは思いませんが、逆に日本が全て悪だったといい切るブログ主の歴史観はいかがなものかと。まぁ、現在の度重なる中国の挑発行為も、日本にすべて原因があると断言するブログ主なので、どんな意見をぶつけても、日本は悪の権化で、永久に謝罪する側でなくてはならないという思想は変わらないのしょう。
ただ、『だって、僕ちゃんの〜〜』とか、いちいち2ちゃんねるばりの記述は入れない方が良いと思いますよ。
No title
ブログ主さんてバリバリの左翼思想の持ち主ですね。笑えると言うよりも哀れに思います。
断っておきますが、私は右翼でも左翼でもありません。
どちらの言い分に見方する事もありません。
ただ、真実を知る権利はあります。
いままで、偏った教育、マスコミの報道で知らなかった歴史などをネットによって知る事になり、良い時代になったと思っています。
いろいろ調べて何が間違っているのか?真実なのか?公平に判断する事が大切ではないでしょうか?
どうしても日本が侵略した悪者にしないと都合が悪い勢力がいるのも事実。
ブログ主さんも、がんじがらめの左翼思想から脱却した方が良いのでは?
断っておきますが、私は右翼でも左翼でもありません。
どちらの言い分に見方する事もありません。
ただ、真実を知る権利はあります。
いままで、偏った教育、マスコミの報道で知らなかった歴史などをネットによって知る事になり、良い時代になったと思っています。
いろいろ調べて何が間違っているのか?真実なのか?公平に判断する事が大切ではないでしょうか?
どうしても日本が侵略した悪者にしないと都合が悪い勢力がいるのも事実。
ブログ主さんも、がんじがらめの左翼思想から脱却した方が良いのでは?
あきさんへ
安倍政権になる前の民主党政権時代のこのブログを読めばわかることですが、共産党が政権をとろうが自衛隊がなくなろうが、日の丸君が代が廃止になろうが法科大学院が廃止になろうが常に次から次に不満のタネが尽き無いというのがブログ主ですよ。
要するに
永久に謝り続けろの一言で十分じゃないですか。
No title
過去の問題について謝罪するのは当然だと思うね。もちろん、中韓の反日政策は問題だと思うよ。この歴史問題を絡めてくることもね。
ただ、その一方で日本が過去にとんでもないことをしでかしたことも事実。そのことについては反省し、謝罪はし続けなければならない。そのことについてはブログ主さんの言う通りだと思うね。
逆に言えば中韓が反日で攻撃してくるから謝罪するのではなくて、攻撃してくる前に謝罪するべきなんだよね。そうしおいてこそ、中韓の反日政策に利用する中韓の攻撃を批判する資格ができるんだよね。
ただ、その一方で日本が過去にとんでもないことをしでかしたことも事実。そのことについては反省し、謝罪はし続けなければならない。そのことについてはブログ主さんの言う通りだと思うね。
逆に言えば中韓が反日で攻撃してくるから謝罪するのではなくて、攻撃してくる前に謝罪するべきなんだよね。そうしおいてこそ、中韓の反日政策に利用する中韓の攻撃を批判する資格ができるんだよね。
No title
安倍首相の反省は、先の大戦に負けてしまったことを深く反省、今度は絶対負けない強固な軍事大国をつくる。その総司令官が私。陸海空軍に勇ましく出撃命令を下す。かっこいいでしょうとなるんでしょうね。
No title
私は大手マスコミ情報のほうがネットの無責任情報よりはましかなと思っている。
安倍総理とその周辺の方々、右翼議員の皆さん、つくる会の皆さん、要するに日本を代表される方々が一回も謝っていないし、今後、謝るつもりもないわけで、また、普通の感覚の市民が謝ろうするとけちょんけちょんに批判され、少し頑張ると喧嘩になってしまうわけで、また、勉強会を開こうとすると役所がホールを貸してくれないわけで・・・しようがないから韓国まで高い旅費を払って話を聞きに行くわけです。まあついでに観光でもして・・・と思います。
猪野先生の勇気あるブログは素晴らしいと思っています。
安倍総理とその周辺の方々、右翼議員の皆さん、つくる会の皆さん、要するに日本を代表される方々が一回も謝っていないし、今後、謝るつもりもないわけで、また、普通の感覚の市民が謝ろうするとけちょんけちょんに批判され、少し頑張ると喧嘩になってしまうわけで、また、勉強会を開こうとすると役所がホールを貸してくれないわけで・・・しようがないから韓国まで高い旅費を払って話を聞きに行くわけです。まあついでに観光でもして・・・と思います。
猪野先生の勇気あるブログは素晴らしいと思っています。
No title
きらさん
逆に言えば中韓が反日で攻撃してくるから謝罪するのではなくて、攻撃してくる前に謝罪するべきなんだよね。そうしおいてこそ、中韓の反日政策に利用する中韓の攻撃を批判する資格ができるんだよね
⇒先に謝っても、後に謝っても同じですよ。お互い対等な立場での未来志向などという観念は中国や韓国には無いのですから。未だにまだそれが理解できませんか?
musashi44さん
普通の感覚の市民が謝ろうするとけちょんけちょんに批判され・・・
⇒逆でしょう、中国や韓国を批判したり、過去を肯定するほうがマスコミに叩かれますよ、明らかじゃないですか。ネットでは、確かに叩かれるかも知れません。ですが「無責任な情報を発する人たち」なんでしょ?気にする必要もないでしょ?外交において、なんでも謝るのは普通の市民感覚じゃないと個人には思いますが。
韓国まで高い旅費を払って話を聞きに行くわけです
⇒やはり出向くのは韓国なんですね~。わざわざ日本の悪口を聞きに出向き、謝罪に行くのですね。ブログ主さんの言う「住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした侵略した地域」でもある台湾やパラオ、東南アジア諸国には行かれないんですね~。やっぱり日本人でありながら、日本が嫌いなんですね。
逆に言えば中韓が反日で攻撃してくるから謝罪するのではなくて、攻撃してくる前に謝罪するべきなんだよね。そうしおいてこそ、中韓の反日政策に利用する中韓の攻撃を批判する資格ができるんだよね
⇒先に謝っても、後に謝っても同じですよ。お互い対等な立場での未来志向などという観念は中国や韓国には無いのですから。未だにまだそれが理解できませんか?
musashi44さん
普通の感覚の市民が謝ろうするとけちょんけちょんに批判され・・・
⇒逆でしょう、中国や韓国を批判したり、過去を肯定するほうがマスコミに叩かれますよ、明らかじゃないですか。ネットでは、確かに叩かれるかも知れません。ですが「無責任な情報を発する人たち」なんでしょ?気にする必要もないでしょ?外交において、なんでも謝るのは普通の市民感覚じゃないと個人には思いますが。
韓国まで高い旅費を払って話を聞きに行くわけです
⇒やはり出向くのは韓国なんですね~。わざわざ日本の悪口を聞きに出向き、謝罪に行くのですね。ブログ主さんの言う「住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした侵略した地域」でもある台湾やパラオ、東南アジア諸国には行かれないんですね~。やっぱり日本人でありながら、日本が嫌いなんですね。
No title
生まれてもいない戦争に責任はない。しかし日本の将来については責任がある。先の戦争を侵略戦争、誤った戦争だったと認識し平和憲法を守り、戦争立法に断固反対し再び同じ道を歩まないようにしよう。
I am not Abe
I am not Abe
No title
あきさんへ。中韓を批判すれば本は売れるし話は弾むし批判するマスコミなんていませんよ。
外交だって悪いと思ったら謝るのが普通でしょ。私は別に謝らないよ。話を聞きにいくだけですよ。それで充分なんです。河添なんとかさんも行ったらしいね。それと、なんで、台湾とか行かないって批判されなきゃいけないの?相対化はやめてね。なんで,日本が嫌いという結論になるの?私は日本は好きだよ。
ネットだって全てが無責任ではないけど、公共性があるメディアで無責任なのは問題だと思っているだけです。
外交だって悪いと思ったら謝るのが普通でしょ。私は別に謝らないよ。話を聞きにいくだけですよ。それで充分なんです。河添なんとかさんも行ったらしいね。それと、なんで、台湾とか行かないって批判されなきゃいけないの?相対化はやめてね。なんで,日本が嫌いという結論になるの?私は日本は好きだよ。
ネットだって全てが無責任ではないけど、公共性があるメディアで無責任なのは問題だと思っているだけです。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
No title
musashi44さん
外交だって悪いと思ったら謝るのが普通でしょ
⇒え??謝るのが普通なんですか?世界標準なんですか?ただ大多数の国々は国益を守るためには清廉潔白でいられないと思うんですが。ということは、ほとんどの国は外交上で何らかの謝罪しているはずですね?私の知る限り、自ら謝罪する国などあまり聞いたことがないです。どこの国々が外交上で謝罪しているのですか?できるだけ多く教えてください。
台湾とか行かないって批判されなきゃいけないの?
⇒別に批判はしてないですよ。ただ、日本人なら親日国に行きたいと思うのが心理ですよね。それをわざわざ反日の韓国ありきで出向くというメンタリティが理解できないだけです。戦争は確かに悲劇です。そして(結果として)日本が起こした戦争に巻き込まれた方々が、未だに日本を好きでいてくれる。ブログ主さんの言葉で言う「住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした侵略した地域」の国々であるはずなのに、なぜ親日なのか理由を知りたいですよね。
外交だって悪いと思ったら謝るのが普通でしょ
⇒え??謝るのが普通なんですか?世界標準なんですか?ただ大多数の国々は国益を守るためには清廉潔白でいられないと思うんですが。ということは、ほとんどの国は外交上で何らかの謝罪しているはずですね?私の知る限り、自ら謝罪する国などあまり聞いたことがないです。どこの国々が外交上で謝罪しているのですか?できるだけ多く教えてください。
台湾とか行かないって批判されなきゃいけないの?
⇒別に批判はしてないですよ。ただ、日本人なら親日国に行きたいと思うのが心理ですよね。それをわざわざ反日の韓国ありきで出向くというメンタリティが理解できないだけです。戦争は確かに悲劇です。そして(結果として)日本が起こした戦争に巻き込まれた方々が、未だに日本を好きでいてくれる。ブログ主さんの言葉で言う「住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした侵略した地域」の国々であるはずなのに、なぜ親日なのか理由を知りたいですよね。
No title
コメントの承認に先後が生じてしまい、一部、混乱を与えてしまったことをお詫びいたします。
No title
過去の問題について謝罪するのは当然だと思うね。もちろん、中韓の反日政策は問題だと思うよ。この歴史問題を絡めてくることもね。
外交だって悪いと思ったら謝るのが普通でしょ。私は別に謝らないよ。話を聞きにいくだけですよ。それで充分なんです。
↑
あのさ、韓国はいつも「謝罪と賠償」と言って一体化しているんだよね。
謝罪すべきはわかったけど、賠償もすべきなのかな?
恐らく「謝罪して非を認めたのだから賠償しろ」とか「賠償しなければ謝罪も受け入れない」と言ってくるだろうけど、それに対する有効な対策を教えてくれるかな?
外交だって悪いと思ったら謝るのが普通でしょ。私は別に謝らないよ。話を聞きにいくだけですよ。それで充分なんです。
↑
あのさ、韓国はいつも「謝罪と賠償」と言って一体化しているんだよね。
謝罪すべきはわかったけど、賠償もすべきなのかな?
恐らく「謝罪して非を認めたのだから賠償しろ」とか「賠償しなければ謝罪も受け入れない」と言ってくるだろうけど、それに対する有効な対策を教えてくれるかな?
No title
ドイツなんか謝ってると思いますが・・・
理解なんかしなくていいです。あなたとは違うんです。
理解なんかしなくていいです。あなたとは違うんです。
東條人形を燃やせば謝罪の必要なく日中友好
きらさん
musashi44 さん
そもそも、日中国交正常化の際に、
中国政府は「謝れ」なんて一言も言ってませんよね。
軍国主義者と一般国民は別だから、一般国民に非は無いという立場を取ることにしたはずですが。
なので、靖国参拝批判の理屈は、戦争について謝らないからではなく
軍国主義者の一味になるつもりなら許しませんよ、ということです。
よって、謝る必要はないし、相手は謝罪を求めていないし、
謝ったら逆効果です。
中国政府に歩調を合わせるとすれば、
東條の写真を踏みつけるとか、東條人形を燃やすとか、
そういうパフォーマンスで、軍国主義者とは無関係をアピールすることです。
musashi44 さん
そもそも、日中国交正常化の際に、
中国政府は「謝れ」なんて一言も言ってませんよね。
軍国主義者と一般国民は別だから、一般国民に非は無いという立場を取ることにしたはずですが。
なので、靖国参拝批判の理屈は、戦争について謝らないからではなく
軍国主義者の一味になるつもりなら許しませんよ、ということです。
よって、謝る必要はないし、相手は謝罪を求めていないし、
謝ったら逆効果です。
中国政府に歩調を合わせるとすれば、
東條の写真を踏みつけるとか、東條人形を燃やすとか、
そういうパフォーマンスで、軍国主義者とは無関係をアピールすることです。
まず、そもそも、中韓の言うことは信用ならない
やや、カテから脱線しますが、
韓国軍慰安婦ってのがありますよね。これは、日本が敗戦してからの事で、日本は一切関与してません。朝鮮戦争での事です。
あくまでもWIKIによればですが、
韓国では、「慰安婦」という言葉は、1980年代までは主に米軍・国連軍慰安婦の事を指しており、日本軍慰安婦はほとんど問題になっていなかった。しかし1990年代に日本との問題が大きくなってからは、「慰安婦」という言葉は、日本軍慰安婦に対して使われるようになり、米軍・国連軍慰安婦に対しては使われなくなった。
とあり、東亜日報(韓国の日刊新聞)の慰安婦に関する記事の件数が記載されています。
1951-1990までの「日本軍による慰安婦問題の記事数」 40年間で16件
1951-1990までの「米軍・韓国軍による慰安婦問題の記事数」 40年間で303件
ところが、1991から5年間で記事数が、「日本慰安婦問題 616件」 「米軍・韓国軍慰安婦問題 3件」となってます。
40年経過してから突然騒ぎ出す。
まぁ、確かに、だからといって日本の慰安婦問題が消えるわけではないですが、どうみても、政治的プロパガンダに利用しているのは明らかです。
韓国軍慰安婦は、文字通り韓国軍主導の下での自国民への強制連行でありますが、「自国でそれ以上の事を行っておきながら、その事はそっちのけで」、WW2時の慰安婦問題で「日本軍」の関与が有ったと、女性の人権問題を世界中に行脚しているパククネ大統領の行動には訳が分からない。よく、恥ずかしくないなと思う。
自国民に対しての票取りだけに特化しているとしか思えない。ほんと、信用おけないね。鵜呑みにしてたら騙されますよ。
まぁ、一回、左系の方は韓国軍慰安婦についてのWIKI読んでください。考え方、変わるかも知れませんよ。
韓国軍慰安婦ってのがありますよね。これは、日本が敗戦してからの事で、日本は一切関与してません。朝鮮戦争での事です。
あくまでもWIKIによればですが、
韓国では、「慰安婦」という言葉は、1980年代までは主に米軍・国連軍慰安婦の事を指しており、日本軍慰安婦はほとんど問題になっていなかった。しかし1990年代に日本との問題が大きくなってからは、「慰安婦」という言葉は、日本軍慰安婦に対して使われるようになり、米軍・国連軍慰安婦に対しては使われなくなった。
とあり、東亜日報(韓国の日刊新聞)の慰安婦に関する記事の件数が記載されています。
1951-1990までの「日本軍による慰安婦問題の記事数」 40年間で16件
1951-1990までの「米軍・韓国軍による慰安婦問題の記事数」 40年間で303件
ところが、1991から5年間で記事数が、「日本慰安婦問題 616件」 「米軍・韓国軍慰安婦問題 3件」となってます。
40年経過してから突然騒ぎ出す。
まぁ、確かに、だからといって日本の慰安婦問題が消えるわけではないですが、どうみても、政治的プロパガンダに利用しているのは明らかです。
韓国軍慰安婦は、文字通り韓国軍主導の下での自国民への強制連行でありますが、「自国でそれ以上の事を行っておきながら、その事はそっちのけで」、WW2時の慰安婦問題で「日本軍」の関与が有ったと、女性の人権問題を世界中に行脚しているパククネ大統領の行動には訳が分からない。よく、恥ずかしくないなと思う。
自国民に対しての票取りだけに特化しているとしか思えない。ほんと、信用おけないね。鵜呑みにしてたら騙されますよ。
まぁ、一回、左系の方は韓国軍慰安婦についてのWIKI読んでください。考え方、変わるかも知れませんよ。
私は安部総理の婦人と十年前に話をしたことがあります。彼の好きな映画は~等といった雑談です。いつか、彼女は家庭内野党とかなんとか、申していましたね。国の上に立つというのは、大変でしょうね。
No title
ドイツなんか謝ってると思いますが・・・
理解なんかしなくていいです。あなたとは違うんです。
↑
ドイツが謝罪するのは当然です。どうせヒトラーとヒムラーの残虐行為ぐらいしか知らないと思いますのでフランクやローゼンベルグも調べてくださいね。
ところでドイツは日本のように被害国に賠償しましたか?
理解なんかしなくていいです。あなたとは違うんです。
↑
ドイツが謝罪するのは当然です。どうせヒトラーとヒムラーの残虐行為ぐらいしか知らないと思いますのでフランクやローゼンベルグも調べてくださいね。
ところでドイツは日本のように被害国に賠償しましたか?
No title
musashi44さん
>また、勉強会を開こうとすると役所がホールを貸してくれないわけで・
どんな勉強会だったんでしょうか。これは「日本と韓国の文化交流を考える市民勉強会」とか銘打ってはどうでしょう。大阪市解体を「都構想投票」と言ったり戦争立法を「平和支援法」と言うのと同じように。あくまでも前向きに。
>外交だって悪いと思ったら謝るのが普通でしょ。私は別に謝らないよ。
私も悪いと思ったら謝るのが普通だと思います。安倍首相は先の侵略戦争を悪いとは思ってないから謝りたくないんでしょうけど。
個人で誤っても逆効果なんてありえませんよ。「先の大戦は同じ日本人として恥ずかしい。二度と同じ過ちを繰り返さないように私も力を尽くします」と言えば相手も分かってくれるんじゃないでしょうか。
>「住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした侵略した地域」の国々であるはずなのに、なぜ親日なのか理由を知りたいですよね。
こういうことは知りたい人が直接行って聞けばいいことです。関係ありませんね。
私は韓国は行ったことはありませんが、今回の旅が有意義でありますように祈ってます。
>また、勉強会を開こうとすると役所がホールを貸してくれないわけで・
どんな勉強会だったんでしょうか。これは「日本と韓国の文化交流を考える市民勉強会」とか銘打ってはどうでしょう。大阪市解体を「都構想投票」と言ったり戦争立法を「平和支援法」と言うのと同じように。あくまでも前向きに。
>外交だって悪いと思ったら謝るのが普通でしょ。私は別に謝らないよ。
私も悪いと思ったら謝るのが普通だと思います。安倍首相は先の侵略戦争を悪いとは思ってないから謝りたくないんでしょうけど。
個人で誤っても逆効果なんてありえませんよ。「先の大戦は同じ日本人として恥ずかしい。二度と同じ過ちを繰り返さないように私も力を尽くします」と言えば相手も分かってくれるんじゃないでしょうか。
>「住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした侵略した地域」の国々であるはずなのに、なぜ親日なのか理由を知りたいですよね。
こういうことは知りたい人が直接行って聞けばいいことです。関係ありませんね。
私は韓国は行ったことはありませんが、今回の旅が有意義でありますように祈ってます。
左の人ってなんでこういう時だけ「日本人として」恥ずかしいとか言うの?
他サイトだと「日本人として土下座するのが当然」とか言う人もいるし。
他サイトだと「日本人として土下座するのが当然」とか言う人もいるし。
No title
>左の人ってなんでこういう時だけ「日本人として」恥ずかしいとか言うの?
他サイトだと「日本人として土下座するのが当然」とか言う人もいるし。
右か左かというより、単に、個人が確立していないからでしょう。
>先の大戦は同じ日本人として恥ずかしい。二度と同じ過ちを繰り返さないように私も力を尽くします」
まあ、それはそれでよしとして、問題は侵略戦争を反省しても、戦争関連法案がらみの戦争は防げそうにもないことだ。この戦争は侵略戦争ではないのだもの、という理由で。
だいだい、謝罪したドイツのなれの果てをみればわかるでしょう。謝罪したドイツが何をしました?再軍備に、NATOへの加盟、ユーゴ空爆への協力、アフガンへの派兵。安倍政権がしたいと思っていることのオンパレードの観があります。
ネットでみましたが、ユーゴ空爆の際、ドイツでは以下の主張があったそうです。
「半世紀前、ドイツ人は他民族にひどいことをした。自分たちはそれを深く反省している。それと同じような悲劇が今コソボで行われている。かつてのナチスドイツによるユダヤ人迫害は許し難いことだ。同様にコソボ問題を黙ってみていると、心がヒリヒリ痛む。空爆をしなければ悲劇を見過ごすことになる」
70年前の出来事もいいですが、この70年に起こったこともしっかりと検討された方がいいかなと思う今日この頃です。
さもないと、後世の人に、何も学ばず、何も忘れず、と評価されるでしょう。
他サイトだと「日本人として土下座するのが当然」とか言う人もいるし。
右か左かというより、単に、個人が確立していないからでしょう。
>先の大戦は同じ日本人として恥ずかしい。二度と同じ過ちを繰り返さないように私も力を尽くします」
まあ、それはそれでよしとして、問題は侵略戦争を反省しても、戦争関連法案がらみの戦争は防げそうにもないことだ。この戦争は侵略戦争ではないのだもの、という理由で。
だいだい、謝罪したドイツのなれの果てをみればわかるでしょう。謝罪したドイツが何をしました?再軍備に、NATOへの加盟、ユーゴ空爆への協力、アフガンへの派兵。安倍政権がしたいと思っていることのオンパレードの観があります。
ネットでみましたが、ユーゴ空爆の際、ドイツでは以下の主張があったそうです。
「半世紀前、ドイツ人は他民族にひどいことをした。自分たちはそれを深く反省している。それと同じような悲劇が今コソボで行われている。かつてのナチスドイツによるユダヤ人迫害は許し難いことだ。同様にコソボ問題を黙ってみていると、心がヒリヒリ痛む。空爆をしなければ悲劇を見過ごすことになる」
70年前の出来事もいいですが、この70年に起こったこともしっかりと検討された方がいいかなと思う今日この頃です。
さもないと、後世の人に、何も学ばず、何も忘れず、と評価されるでしょう。
韓国に行って研究など10年早い
musashi44さん
行政手続き上の制限を回避しつつ勉強会を開く程度の交渉力もないのに
韓国に行って、何の情報収集ができるのですか。
あと、慰安婦問題についてのトピックで、
大学の先生らしき方と私が議論していたのを
ご覧になりました?
私が、WGも組織していない状況は「まだ研究中」だと
指摘したのに対し、その先生は、研究中という指摘は
認めざるを得ず、史料を紹介するから読んで勉強してくれという回答でしたよ。
つまり、「史料を読んで研究する段階」なのです
研究者としてのキャリア・学位が無い方が関わるのは無理な段階に留まっていると思います。
それから、朝日新聞が捏造した済州島の慰安婦拉致偽装なんて、
一島まるごと圧政で言論を押さえつけてたんですよ。
韓国極右、朝日反動極右の悪辣さには戦慄します。
そこから事実を読み解く実力がありますか?
そういうことを見抜く能力が、あなた方にあると思いますか?
あえて匿名さん
安倍ちゃんの奥さんの言動については、なぜか野党側は叩かないんですよね。
取り巻きのなかでも、昨年亡くなったあの御方とか、
自民党の悪い面を叩くには格好の材料のようにも
思いますし、
自民党支持の私だって、その件については批判すべきは批判すべきものとして発言するでしょうに。
結局、エヴァさんの言う、右か左かというより、単に、個人が確立していないってことなんだと思います。
行政手続き上の制限を回避しつつ勉強会を開く程度の交渉力もないのに
韓国に行って、何の情報収集ができるのですか。
あと、慰安婦問題についてのトピックで、
大学の先生らしき方と私が議論していたのを
ご覧になりました?
私が、WGも組織していない状況は「まだ研究中」だと
指摘したのに対し、その先生は、研究中という指摘は
認めざるを得ず、史料を紹介するから読んで勉強してくれという回答でしたよ。
つまり、「史料を読んで研究する段階」なのです
研究者としてのキャリア・学位が無い方が関わるのは無理な段階に留まっていると思います。
それから、朝日新聞が捏造した済州島の慰安婦拉致偽装なんて、
一島まるごと圧政で言論を押さえつけてたんですよ。
韓国極右、朝日反動極右の悪辣さには戦慄します。
そこから事実を読み解く実力がありますか?
そういうことを見抜く能力が、あなた方にあると思いますか?
あえて匿名さん
安倍ちゃんの奥さんの言動については、なぜか野党側は叩かないんですよね。
取り巻きのなかでも、昨年亡くなったあの御方とか、
自民党の悪い面を叩くには格好の材料のようにも
思いますし、
自民党支持の私だって、その件については批判すべきは批判すべきものとして発言するでしょうに。
結局、エヴァさんの言う、右か左かというより、単に、個人が確立していないってことなんだと思います。
No title
musashi44さん
どこの国々が外交上で謝罪しているのですか?できるだけ多く教えてください。
⇒ドイツなんか謝ってると思いますが・・・ 理解なんかしなくていいです。あなたとは違うんです。 *どっかで聞いた文言ですね。F元首相?自分のコメントに責任を持ってくださいよ。あなたの答弁は世間では「開き直り」と言われます。
ところでドイツは日本のように被害国に賠償しましたか?(BY イーグルとコヨーテ さん)
⇒当然の如くスルー
結局、現実の話になると何も答えない。「意味がない」と言って、自分の主張に不利な話を交わすブログ主と同じですね。
maruさん
こういうことは知りたい人が直接行って聞けばいいことです。関係ありませんね
⇒関係ない??いやいや((笑)、「住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした侵略した」とブログ主は言い切っているんですよ。では支配された側であるはずの地域の中でも、未だ親日的な地域や国がもあることの矛盾点を問うていることを理解できませんか?*無論、親日国があるからといって、昔の日本がすべて善行だったと私は思いません。ただ、ブログ主は昔の日本はすべて極悪非道の限りを尽くしと断定しているんですよ?
理解してても、都合が悪いから「関係ない」、「意味がない」、「あなたとは違う」等のフレーズでかわすんでしょうがね~。
どこの国々が外交上で謝罪しているのですか?できるだけ多く教えてください。
⇒ドイツなんか謝ってると思いますが・・・ 理解なんかしなくていいです。あなたとは違うんです。 *どっかで聞いた文言ですね。F元首相?自分のコメントに責任を持ってくださいよ。あなたの答弁は世間では「開き直り」と言われます。
ところでドイツは日本のように被害国に賠償しましたか?(BY イーグルとコヨーテ さん)
⇒当然の如くスルー
結局、現実の話になると何も答えない。「意味がない」と言って、自分の主張に不利な話を交わすブログ主と同じですね。
maruさん
こういうことは知りたい人が直接行って聞けばいいことです。関係ありませんね
⇒関係ない??いやいや((笑)、「住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした侵略した」とブログ主は言い切っているんですよ。では支配された側であるはずの地域の中でも、未だ親日的な地域や国がもあることの矛盾点を問うていることを理解できませんか?*無論、親日国があるからといって、昔の日本がすべて善行だったと私は思いません。ただ、ブログ主は昔の日本はすべて極悪非道の限りを尽くしと断定しているんですよ?
理解してても、都合が悪いから「関係ない」、「意味がない」、「あなたとは違う」等のフレーズでかわすんでしょうがね~。
日本人への人種差別
韓国軍慰安婦のほうが5倍という件で、私が気になってるのは、
「これって日本人に対する人種差別じゃないか?」ということです。
従軍慰安婦も大好き、アメリカ軍も大好き、
アメリカ兵が慰安婦買うのも大歓迎
軍隊も大好き、徴兵も大好き、
でも日本がやるのは大反対、
アメリカ兵なら大歓迎で日本兵なら許せないって
これって、日本人に対する人種差別ってことでしょ。
人種差別の感情で非難されてるなら、そんなのに謝罪したら、人種差別に加担してるようなもんですよ。
maruさん:
>個人で誤っても逆効果なんてありえませんよ。「先の大戦は同じ日本人として恥ずかしい。二度と同じ過ちを繰り返さないように私も力を尽くします」
文化大革命をご存知ないのですか?
(1)日本軍国主義の一味であれば、辺境の農場で
思想改造のための労働に勤しむことを
自発的に申し出なければならない。
(2)一般の日本人には非はない。
というのが中国人民の考えですが。
(1)(2)どっちなのか、と問われているのに、
自分の勝手な主観でワケワカラン回答をして、相手を混乱させるとは非礼千万。
相手が求めてもいない事を言い立てることに
何の意味があるのですか?
私は(2)です。と即回答すればいいだけですよ。
「これって日本人に対する人種差別じゃないか?」ということです。
従軍慰安婦も大好き、アメリカ軍も大好き、
アメリカ兵が慰安婦買うのも大歓迎
軍隊も大好き、徴兵も大好き、
でも日本がやるのは大反対、
アメリカ兵なら大歓迎で日本兵なら許せないって
これって、日本人に対する人種差別ってことでしょ。
人種差別の感情で非難されてるなら、そんなのに謝罪したら、人種差別に加担してるようなもんですよ。
maruさん:
>個人で誤っても逆効果なんてありえませんよ。「先の大戦は同じ日本人として恥ずかしい。二度と同じ過ちを繰り返さないように私も力を尽くします」
文化大革命をご存知ないのですか?
(1)日本軍国主義の一味であれば、辺境の農場で
思想改造のための労働に勤しむことを
自発的に申し出なければならない。
(2)一般の日本人には非はない。
というのが中国人民の考えですが。
(1)(2)どっちなのか、と問われているのに、
自分の勝手な主観でワケワカラン回答をして、相手を混乱させるとは非礼千万。
相手が求めてもいない事を言い立てることに
何の意味があるのですか?
私は(2)です。と即回答すればいいだけですよ。
No title
>半世紀以上前にすでに解決したことを現代の中国人や韓国人が引っかき回しているのであり、大多数の日本人はブログ主のような考えには違和感を感じています。
この問題は解決していません。日本側が幕引きしょうとしているだけにすぎません。50年前に慰安婦問題なんてありませんでした。その後、南京虐殺、白馬事件、平頂山事件等多くの事が問題になりました。
また、中曽根元首相が言うお国の為に戦って死んだのではなく、兵隊は死を強要させられたのです。
この問題は解決していません。日本側が幕引きしょうとしているだけにすぎません。50年前に慰安婦問題なんてありませんでした。その後、南京虐殺、白馬事件、平頂山事件等多くの事が問題になりました。
また、中曽根元首相が言うお国の為に戦って死んだのではなく、兵隊は死を強要させられたのです。
安倍首相の見方は
「ちょっと騒音の苦情が来た」程度にしか、思ってないんでしょうね。
No title
>半世紀以上前にすでに解決したことを現代の中国人や韓国人が引っかき回しているのであり、大多数の日本人はブログ主のような考えには違和感を感じています。
↑ユタヤンさん、イーグルとコヨーテさんの言う通りですよ。
もう少し左系の方も、政治・経済問題ありきの中韓問題であるという考え方に変えたほうが良いね。
まず、中韓の政治的プロパガンダの違いを書くと。
①中国共産党は本当は反日なんてどうでも良いのよ。
中国の反日運動は共産党が把握し、あくまでテクニカルに行っているだけなので、「やめろ」と言ったらピタッとやめる。あの尖閣問題でのデモも今では「どうなったん?」って事ですね。そういう事なのよ。
蛇足で書くと、「日米が非常に仲良くなってしまった」ので中国の日本に対する反発は当面ないでしょう。これ以上、日本を反中にすればやばいので、中国は僅かな期間「親日」になります。で、そこに日本から3000人連れた訪中が行われたら米国も気にしますよね。こんな日米中の駆け引き、毎度やってることなのよ。
②韓国は反日を国民レベルまで浸透させて行ったので、容易に方向転換ができない。むしろ、政府が国民の顔色を見ながら日韓首脳会談をしなければならない状態にまでなってます。
そういった、180度違う反日体制がありますね。
まぁ、なんちゃって左系さんも、中韓の問題より、自分が地に足ついてるのかを気にいたほうが良いね。誰かが言ってた個人の確立の問題というのは、まさにその通り。ブログ主様とかは司法試験合格して弁護士として地に足着いているのだから、同じように思っていてはダメですよ。
↑ユタヤンさん、イーグルとコヨーテさんの言う通りですよ。
もう少し左系の方も、政治・経済問題ありきの中韓問題であるという考え方に変えたほうが良いね。
まず、中韓の政治的プロパガンダの違いを書くと。
①中国共産党は本当は反日なんてどうでも良いのよ。
中国の反日運動は共産党が把握し、あくまでテクニカルに行っているだけなので、「やめろ」と言ったらピタッとやめる。あの尖閣問題でのデモも今では「どうなったん?」って事ですね。そういう事なのよ。
蛇足で書くと、「日米が非常に仲良くなってしまった」ので中国の日本に対する反発は当面ないでしょう。これ以上、日本を反中にすればやばいので、中国は僅かな期間「親日」になります。で、そこに日本から3000人連れた訪中が行われたら米国も気にしますよね。こんな日米中の駆け引き、毎度やってることなのよ。
②韓国は反日を国民レベルまで浸透させて行ったので、容易に方向転換ができない。むしろ、政府が国民の顔色を見ながら日韓首脳会談をしなければならない状態にまでなってます。
そういった、180度違う反日体制がありますね。
まぁ、なんちゃって左系さんも、中韓の問題より、自分が地に足ついてるのかを気にいたほうが良いね。誰かが言ってた個人の確立の問題というのは、まさにその通り。ブログ主様とかは司法試験合格して弁護士として地に足着いているのだから、同じように思っていてはダメですよ。
No title
裁判でも同じことだが一度和解した以上、その後に当事者にとって有利不利の新事実が判明しても遡及効はありません。国家間でも同様です。無際限になります。
No title
左翼の主張があまりにも偏り過ぎている。
これでは反日外国人のコメントと変わりがない。
試しにここに出てくる左翼のコメントをそのまま英文にし
コメント主を明かさずに誰かに読ませたら
まさか日本国民が書いたとは決して誰も思わないだろう。
実はこれは日本の国民が書いたのだと教えたら誰もが驚いてしまうだろう。
理念や理想を追い続けた結果なんだろうが、
左翼の主張が今では反日外国人の言葉そのものとなっている。
これが自虐史観の恐ろしさなのだろう。
これでは反日外国人のコメントと変わりがない。
試しにここに出てくる左翼のコメントをそのまま英文にし
コメント主を明かさずに誰かに読ませたら
まさか日本国民が書いたとは決して誰も思わないだろう。
実はこれは日本の国民が書いたのだと教えたら誰もが驚いてしまうだろう。
理念や理想を追い続けた結果なんだろうが、
左翼の主張が今では反日外国人の言葉そのものとなっている。
これが自虐史観の恐ろしさなのだろう。
No title
ドイツ賠償の件はわかりません。でも謝っていることは確かです。あきさんの「謝っている国を挙げてください」という右翼得意の論法に答えただけでです。逆に賠償の件は教えてください。
あきさん。開き直りとおっしゃいますが、あなたのコメントに普通の人が真摯に対応できるとは思えません。「あなたのおっしゃる通りです」といえば満足ですか?コメントには責任を持っております。
ゆうじさんへ。
中国の日本2元論は存じております。知り合いの中国人が言ってました。だけど、面と向かって東条英機うんぬんは私は中国の友人に言えません。多くの中国人は普通です。異常なナショナリストはネットにはびこっていると中国の友人は言ってました。
あまりにも時間の無駄なのでコメント欄は見ないようにしていましたが、全く侮辱がひどいのでコメントしようと思いました。
ひまわりさんへ
私はあなたはまともだと思います。少しでも自分の考えを述べてますから。ただ、相手の事も斟酌していただければと思います。
その他の方々は挑発・揶揄・の連続・回答すれば、ああいえばこういうというたぐいの反論をどこからか持ってきて思考停止に追い込むことしか考えていませんね。
この非生産性が耐えられなくなってきました。
では、右翼の皆さん高らかに勝利宣言をどうぞ。
ネットの健全化ができないことがよくわかりました。実社会に戻らせていただきます。
ありがとうございました。
あきさん。開き直りとおっしゃいますが、あなたのコメントに普通の人が真摯に対応できるとは思えません。「あなたのおっしゃる通りです」といえば満足ですか?コメントには責任を持っております。
ゆうじさんへ。
中国の日本2元論は存じております。知り合いの中国人が言ってました。だけど、面と向かって東条英機うんぬんは私は中国の友人に言えません。多くの中国人は普通です。異常なナショナリストはネットにはびこっていると中国の友人は言ってました。
あまりにも時間の無駄なのでコメント欄は見ないようにしていましたが、全く侮辱がひどいのでコメントしようと思いました。
ひまわりさんへ
私はあなたはまともだと思います。少しでも自分の考えを述べてますから。ただ、相手の事も斟酌していただければと思います。
その他の方々は挑発・揶揄・の連続・回答すれば、ああいえばこういうというたぐいの反論をどこからか持ってきて思考停止に追い込むことしか考えていませんね。
この非生産性が耐えられなくなってきました。
では、右翼の皆さん高らかに勝利宣言をどうぞ。
ネットの健全化ができないことがよくわかりました。実社会に戻らせていただきます。
ありがとうございました。
No title
今まで、黙ってコメントを読ませていただいてましたが、あまりにも酷いと感じたのでコメントをさせていただきます。
>> 右翼の皆さん高らかに勝利宣言をどうぞ
>> ネットの健全化ができないことがよくわかりました。実社会に戻らせていただきます
これこそ形を変えた勝利宣言に他ならないのでは?
結局、賠償をしていないという事実を突きつけられて反論できず、話を切り上げてしまっている。
だいたい、「健全化」とは何ですか?
自身の(現実を無視した)イデオロギーを否定してくる者たちは健全ではないと決めつけているだけでしょう。
思い上がりも甚だしい。
左右の思想以前に、国家間の条約という形で決着がついている問題をあげつらって攻撃するのは、それこそ国際常識がないという批判を免れないと考えます。
>> 右翼の皆さん高らかに勝利宣言をどうぞ
>> ネットの健全化ができないことがよくわかりました。実社会に戻らせていただきます
これこそ形を変えた勝利宣言に他ならないのでは?
結局、賠償をしていないという事実を突きつけられて反論できず、話を切り上げてしまっている。
だいたい、「健全化」とは何ですか?
自身の(現実を無視した)イデオロギーを否定してくる者たちは健全ではないと決めつけているだけでしょう。
思い上がりも甚だしい。
左右の思想以前に、国家間の条約という形で決着がついている問題をあげつらって攻撃するのは、それこそ国際常識がないという批判を免れないと考えます。
musashi44さんへ
ドイツ賠償の件を知らないとは。
ドイツの賠償はその被害規模が巨大すぎるのでアメリカとイギリスが中心となりドイツ統一時まで棚上げにすることにした。
しかしいざ統一時には賠償免除をされている。
一度「わかりません」と言ったんだから「そこまでは知ってました」なんて言わないでくださいね。
ドイツの賠償はその被害規模が巨大すぎるのでアメリカとイギリスが中心となりドイツ統一時まで棚上げにすることにした。
しかしいざ統一時には賠償免除をされている。
一度「わかりません」と言ったんだから「そこまでは知ってました」なんて言わないでくださいね。
No title
自身の(現実を無視した)イデオロギーを否定してくる者たちは健全ではない
左右の思想以前に、国家間の条約という形で決着がついている問題をあげつらって攻撃するのは、それこそ国際常識がないという批判を免れないと考えます。
↑
同感です。
ところで国家間の条約にはサヨクのお宝である憲法の違憲判断ができないこと知ってましたか?
No title
usashi44さんへ・・・・・ひまわりより
あなたは素直な方だと思っています。
当初、頑なに憲法9条を過信していましたあなたですが
私と会話を続ける過程で「憲法9条でも軍隊でも戰爭は回避できない」
という見解をいただけるようになりました。
考え方はそう変わるものではありません。
あなたが出した見解は左翼・右翼・保守がともに認識しなければならないことで、見事なテーマと思っています。
そんなテーマが生まれたのも、あなたと私が平行線にならず
会話が成り立つよう二人で努力して議論した結果と思っています。
ここに出てくる左翼のコメントを見てもわかるとおり
そのほとんどがレベルがいつも低く、会話も成り立たず”またか”とうんざりしています。
歴史認識がテーマになるときは特にそう感じます。
事実検証という言葉は右翼や保守からは出るものの左翼側からは一切出ません。
それどころかいらないと左翼は言うのです。
これでは「私はこう思う」の一点張りで会話がかみ合いません。
左翼は軍隊を否定し憲法9条を担ぎますが、戦争回避は?と聞かれると
立場が違えどもしっかりと話し合いをすることだ、という返事がきます。
話し合いは重要だと言っておきながら、いざ国内で違う歴史認識に遭遇すると
私はこう思う、事実検証はいらない、証言が証拠だ、
とわけのわからない歴史認識をゴリ押ししてくるのです。
素直なあなたは実はそういう左翼の実態に気づいているのではないでしょうか。
あなたにはそんなくだらない左翼にはなってほしくないのです。
文面から察するともう意見交換できないようにも取れますので残念です。
あなたは素直な方だと思っています。
当初、頑なに憲法9条を過信していましたあなたですが
私と会話を続ける過程で「憲法9条でも軍隊でも戰爭は回避できない」
という見解をいただけるようになりました。
考え方はそう変わるものではありません。
あなたが出した見解は左翼・右翼・保守がともに認識しなければならないことで、見事なテーマと思っています。
そんなテーマが生まれたのも、あなたと私が平行線にならず
会話が成り立つよう二人で努力して議論した結果と思っています。
ここに出てくる左翼のコメントを見てもわかるとおり
そのほとんどがレベルがいつも低く、会話も成り立たず”またか”とうんざりしています。
歴史認識がテーマになるときは特にそう感じます。
事実検証という言葉は右翼や保守からは出るものの左翼側からは一切出ません。
それどころかいらないと左翼は言うのです。
これでは「私はこう思う」の一点張りで会話がかみ合いません。
左翼は軍隊を否定し憲法9条を担ぎますが、戦争回避は?と聞かれると
立場が違えどもしっかりと話し合いをすることだ、という返事がきます。
話し合いは重要だと言っておきながら、いざ国内で違う歴史認識に遭遇すると
私はこう思う、事実検証はいらない、証言が証拠だ、
とわけのわからない歴史認識をゴリ押ししてくるのです。
素直なあなたは実はそういう左翼の実態に気づいているのではないでしょうか。
あなたにはそんなくだらない左翼にはなってほしくないのです。
文面から察するともう意見交換できないようにも取れますので残念です。
まぁ、思いますに
左系の方の方が話し合いが通じない事が多い。
日本の保守派ともまともに話し合いができない方が、中国相手に「どこまでも話し合いでいくべきだ」。と、考える事自体がおかしいのよ。
単に、現実知らずという事です。
日本の保守派ともまともに話し合いができない方が、中国相手に「どこまでも話し合いでいくべきだ」。と、考える事自体がおかしいのよ。
単に、現実知らずという事です。
No title
私は一般人さん
そのとおりですね。
私の質問は
◆「侵略した地域では、そこに住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした」
⇒でも親日国もあるのに、そこまで言い切るのは無理があるのでは?
◆悪いことをしたら、謝罪し続けなければならない
⇒外交において他の国はそーしてるでんすか?してないですよね?ということは謝ることが国益叶うという考えは国際共通ではないのでは?
ということです。
これらの質問に対してまともな反論はまったくないんです。「関係ない」「あなたとは違う」「意味がない」では議論にならんのですよね。
musashi44さんにいたっては、「あなたと話する人なん居ていませんよ」的なな人格否定まがいのコメントで締めくくり・・・・・ありえないですよ。
私は真剣になぜそこまで自虐的な考え方になるのか興味があったので、説得力のある回答をお聞きしたかっただけですが・・・・・・・。やはり駄目ですね。
そのとおりですね。
私の質問は
◆「侵略した地域では、そこに住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした」
⇒でも親日国もあるのに、そこまで言い切るのは無理があるのでは?
◆悪いことをしたら、謝罪し続けなければならない
⇒外交において他の国はそーしてるでんすか?してないですよね?ということは謝ることが国益叶うという考えは国際共通ではないのでは?
ということです。
これらの質問に対してまともな反論はまったくないんです。「関係ない」「あなたとは違う」「意味がない」では議論にならんのですよね。
musashi44さんにいたっては、「あなたと話する人なん居ていませんよ」的なな人格否定まがいのコメントで締めくくり・・・・・ありえないですよ。
私は真剣になぜそこまで自虐的な考え方になるのか興味があったので、説得力のある回答をお聞きしたかっただけですが・・・・・・・。やはり駄目ですね。
No title
この件については、私も再度、意見を改めて述べておきましょうね。
基本的には外国がどうこうではなく、日本という国がどういう姿勢なのかが問われているのであって、私の見解は、それが最低最悪だということですね。
ウヨク連中は、それを「自虐史観」という。こういう人たちがネットの中だけで生きているならどうでもいいのですが、政治家、閣僚の中にもいるということが日本のレベルの低さを示しているということです。
基本的には外国がどうこうではなく、日本という国がどういう姿勢なのかが問われているのであって、私の見解は、それが最低最悪だということですね。
ウヨク連中は、それを「自虐史観」という。こういう人たちがネットの中だけで生きているならどうでもいいのですが、政治家、閣僚の中にもいるということが日本のレベルの低さを示しているということです。
「問われている」と言うのは誰?日本の護憲派だけでは?
>基本的には外国がどうこうではなく、日本という国がどういう姿勢なのかが問われているのであって、私の見解は、それが最低最悪だということですね。
猪野先生がそういうお考えであることは以前のトピックで拝見しましたが、
そうした主張は、護憲政党の公式サイト等で紹介されるレベルにも至っておらず、
護憲派の中には中韓が嫌がるからやめろ、という意見の方も多いので
護憲派の中でも独自説と見られても仕方ないと思います。
>問われているのであって、
問うのは誰ですか?日本の護憲政党だけですか?
しかも、その一部ですよね。
護憲政党の得票数はせいぜい数百万なので
それだったら無視してOKということですよ。
「外国がどうこうではなく」なので、主語は外国ではありませんよね。
猪野先生がそういうお考えであることは以前のトピックで拝見しましたが、
そうした主張は、護憲政党の公式サイト等で紹介されるレベルにも至っておらず、
護憲派の中には中韓が嫌がるからやめろ、という意見の方も多いので
護憲派の中でも独自説と見られても仕方ないと思います。
>問われているのであって、
問うのは誰ですか?日本の護憲政党だけですか?
しかも、その一部ですよね。
護憲政党の得票数はせいぜい数百万なので
それだったら無視してOKということですよ。
「外国がどうこうではなく」なので、主語は外国ではありませんよね。
No title
靖国、歴史、慰安婦等々
中国や韓国が発祥ではなく、みんな朝日が故意に作った騒ぎ立てるためのネタ。
ソ連崩壊で大好きな共産主義万歳が出来なくなった代替。
日本人拉致発覚で大好きな北朝鮮万歳が出来なくなった代替。
過去を糾弾し、現在を否定することが共産主義の第一歩。
中国や韓国が発祥ではなく、みんな朝日が故意に作った騒ぎ立てるためのネタ。
ソ連崩壊で大好きな共産主義万歳が出来なくなった代替。
日本人拉致発覚で大好きな北朝鮮万歳が出来なくなった代替。
過去を糾弾し、現在を否定することが共産主義の第一歩。
No title
侵略の謝罪に終わりがないとなると、韓国や中国の人は元寇について未来永劫日本に謝罪し続けないといけないのかな?
当事者がいなくなればもうええやん思いますけどね
当事者がいなくなればもうええやん思いますけどね
No title
その観点からいえば戦争経験者や遺族はご存命です。
また謝罪は反省と表裏の関係にあります。
また謝罪は反省と表裏の関係にあります。
覧古考新:いつまで謝罪するのか
>ここでいつも言われるのが、「いつまで謝罪を続けなければならないんだ!」という詭弁です。
>期限を区切るような性質のものでしょうか。
↑
ウム。
少なくとも、前近代の侵略行為をいま問うのはどうかと思う。
たとえば、朝鮮出兵は豊臣家が主導したものであり、近代以降の日本国が関係したとは思えない。
<イーグルとコヨーテさんのコメント>
常に次から次に不満のタネが尽き無いというのがブログ主ですよ。
↑
「問題意識を持ってらっしゃる」と前向きに解釈したらいかが?
<私は一般人さんのコメント>
そういった、(中国と韓国では)180度違う反日体制がありますね。
↑
これはどうだろう。
中国も韓国同様、民衆に振り回されている部分があるように思うが。
<あきさんのコメント>
私の質問は
◆「侵略した地域では、そこに住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした」
⇒でも親日国もあるのに、そこまで言い切るのは無理があるのでは?
◆悪いことをしたら、謝罪し続けなければならない
⇒外交において他の国はそーしてるでんすか?してないですよね?ということは謝ることが国益叶うという考えは国際共通ではないのでは?
ということです。
↑
あきさんの言うこともわからないわけではない。
ただ、以下の猪野亨さんのコメントも一つの見方だとは思う。
<猪野亨さんのコメント>
基本的には外国がどうこうではなく、日本という国がどういう姿勢なのかが問われているのであって、私の見解は、それが最低最悪だということですね。
↑
わたしは「最低最悪」とまでは思わないが、「外国どうこうではない」という猪野先生のスタンスは理解できる。
>期限を区切るような性質のものでしょうか。
↑
ウム。
少なくとも、前近代の侵略行為をいま問うのはどうかと思う。
たとえば、朝鮮出兵は豊臣家が主導したものであり、近代以降の日本国が関係したとは思えない。
<イーグルとコヨーテさんのコメント>
常に次から次に不満のタネが尽き無いというのがブログ主ですよ。
↑
「問題意識を持ってらっしゃる」と前向きに解釈したらいかが?
<私は一般人さんのコメント>
そういった、(中国と韓国では)180度違う反日体制がありますね。
↑
これはどうだろう。
中国も韓国同様、民衆に振り回されている部分があるように思うが。
<あきさんのコメント>
私の質問は
◆「侵略した地域では、そこに住む人たちを虐殺し、略奪し、非道の限りを尽くした」
⇒でも親日国もあるのに、そこまで言い切るのは無理があるのでは?
◆悪いことをしたら、謝罪し続けなければならない
⇒外交において他の国はそーしてるでんすか?してないですよね?ということは謝ることが国益叶うという考えは国際共通ではないのでは?
ということです。
↑
あきさんの言うこともわからないわけではない。
ただ、以下の猪野亨さんのコメントも一つの見方だとは思う。
<猪野亨さんのコメント>
基本的には外国がどうこうではなく、日本という国がどういう姿勢なのかが問われているのであって、私の見解は、それが最低最悪だということですね。
↑
わたしは「最低最悪」とまでは思わないが、「外国どうこうではない」という猪野先生のスタンスは理解できる。
講和条約を結んだ時点で
責任は一切終わりです。
そこから先は、条約に罹れていない限り、どんな歴史認識を持とうが自由ですし、反省を強制されるいわれもありません。
そこから先は、条約に罹れていない限り、どんな歴史認識を持とうが自由ですし、反省を強制されるいわれもありません。

