コメント
覧古考新：安倍政権の前科
＞憲法に明確に規定されているにも関わらず、臨時国会を開催しないとはどういうことですか。
↑
いま現在も、安倍政権は野党の臨時国会開催要求を拒否している。
この一点だけで、安倍自民党は憲法無視の無法者であることを如実に表している。
↑
いま現在も、安倍政権は野党の臨時国会開催要求を拒否している。
この一点だけで、安倍自民党は憲法無視の無法者であることを如実に表している。
No title
安倍晋三首相は10月19日、国際法曹協会（ＩＢＡ）が東京で開催した年次大会に招かれ、その場で「法の支配」について演説した。
憲法が禁じる集団的自衛権の行使を閣議決定した安倍首相が「法の支配」でスピーチという外形的事実だけでもブラックジョークだが、案の定、弁護士らからは「自国の法の根本である『憲法』や『法の支配』がなんたるかわかっているのか」と批判の声が上がっている。
ＩＢＡは１９４７年に設立され、１５０カ国以上の約４万５０００人（２０１２年時点）の弁護士会及び個人の弁護士らが加盟する世界最大の法曹団体だ。今年は19日から24日まで東京で年次大会が開かれた。
安倍首相は演説で、「法の支配」は西洋を起源とする用語だが、アジアでも同様の考えがあるとし、吉田松陰や聖徳太子の「十七条憲法」を持ち出した。そして「法と正義の支配する国際社会を守ることが、日本の国益」であり、法の支配の実現に向け外交を展開する、とまで言ってのけた。
今回のＩＢＡ年次大会に参加した日本弁護士連合会の公害環境委員会エネルギー・原子力部会長などを務める笠原一浩弁護士と、安倍首相の演説についてやり取りをした。
※
――安倍首相は開会式の演説の中で聖徳太子の十七条憲法を持ち出しましたが、ご感想は？
失笑です。安倍首相や自民党の憲法観は、聖徳太子の十七条憲法の水準にすら達していないと言わざるをえないからです。
――どういうことでしょうか。
聖徳太子の十七条憲法は「役人に対する規制としての法規」です。しかし、自民党の憲法草案では「憲法においても国民の義務を導入しよう」との議論さえあるからです。
安倍首相の頭では、日本国憲法の意味の理解は不能です。
憲法を知らない人が憲法擁護義務を負うという悲哀？！！
憲法が禁じる集団的自衛権の行使を閣議決定した安倍首相が「法の支配」でスピーチという外形的事実だけでもブラックジョークだが、案の定、弁護士らからは「自国の法の根本である『憲法』や『法の支配』がなんたるかわかっているのか」と批判の声が上がっている。
ＩＢＡは１９４７年に設立され、１５０カ国以上の約４万５０００人（２０１２年時点）の弁護士会及び個人の弁護士らが加盟する世界最大の法曹団体だ。今年は19日から24日まで東京で年次大会が開かれた。
安倍首相は演説で、「法の支配」は西洋を起源とする用語だが、アジアでも同様の考えがあるとし、吉田松陰や聖徳太子の「十七条憲法」を持ち出した。そして「法と正義の支配する国際社会を守ることが、日本の国益」であり、法の支配の実現に向け外交を展開する、とまで言ってのけた。
今回のＩＢＡ年次大会に参加した日本弁護士連合会の公害環境委員会エネルギー・原子力部会長などを務める笠原一浩弁護士と、安倍首相の演説についてやり取りをした。
※
――安倍首相は開会式の演説の中で聖徳太子の十七条憲法を持ち出しましたが、ご感想は？
失笑です。安倍首相や自民党の憲法観は、聖徳太子の十七条憲法の水準にすら達していないと言わざるをえないからです。
――どういうことでしょうか。
聖徳太子の十七条憲法は「役人に対する規制としての法規」です。しかし、自民党の憲法草案では「憲法においても国民の義務を導入しよう」との議論さえあるからです。
安倍首相の頭では、日本国憲法の意味の理解は不能です。
憲法を知らない人が憲法擁護義務を負うという悲哀？！！
