コメント
No title
私は閑散としているときにしか行ったことがありませんが、自然豊かで、リスなんかがのびのびと暮らしている素敵な場所ですよ。残念です。
No title
北海道神宮さんに事実を確認しては？
勝手にリンクということもあり得ることですし･･････
由緒とかから考えると、結びつくのはどうも不自然なのですが･･････
勝手にリンクということもあり得ることですし･･････
由緒とかから考えると、結びつくのはどうも不自然なのですが･･････
No title
他人のブログやHPを転載する場合、その引用部分以上の「オリジナル記事」がなければ著作権許諾が必要ですよ、でもあくまで指摘できるのは無断引用された本人だけですけどねって私の顧問弁護士が嫌々携帯で聞いたら言っていました。
猪野さんのブログだと言ったら、引用された方が係わりを持ちたくないでしょうから野放しですねワハハハって笑っていましたよ。この記事だと引用の方が明らかに多いですね。
猪野さんのブログだと言ったら、引用された方が係わりを持ちたくないでしょうから野放しですねワハハハって笑っていましたよ。この記事だと引用の方が明らかに多いですね。
何がダメなのかわからない。
宗教法人は政治的主張をするなって事ですか？
No title
産経新聞購読者さん
以前も同様のことがありましたね。その弁護士とはどなたですか？
以前も同様のことがありましたね。その弁護士とはどなたですか？
No title
ツイッターを見る限りでは他の神社でもあったようで、政教分離･･････には引っかからないか･･････らいいのかともにょりますが、１年に１度とか、神頼みの時しかこないような人たちにやいのやいの言われてもな･･････と思わないでもないのでもにょる。
皆様日頃からお参りはしましょう。
と言いつつ僕は正月は引きこもってましたが。
皆様日頃からお参りはしましょう。
と言いつつ僕は正月は引きこもってましたが。
宗教法人だからと言うのなら
（宗教団体が、露骨な政治活動を行い、憲法「改正」を推進するのですから、恐ろしいことです。）
原発再稼働反対、安保法案反対の宗教法人も批判してください。
原発再稼働反対、安保法案反対の宗教法人も批判してください。
定常運転ですね
年はじめから｢アンチ｣をたぎらせていますね。
猪野さんね、自分の嫌いなモノを、事実をねじ曲げてまで｢悪｣と断じてぶっ叩くスタイルは止めましょうよ。
そんなやり方しても、あなたは正義にも善にも成れません。
自己欺瞞から脱却しなさい。
いい加減に自分の卑劣さに気付きなさい。
ケイさんが仰っているように、宗教団体や宗教家が政治的主張しても全く問題に成りません。
政教分離、憲法二十条？は政府が特定の宗教を弾圧したり便益を図ったりしない事を定めているわけで、宗教側が政治を含めた社会活動を行う事を規制する訳ではないでしょ？
猪野さんだって法律家なら百も承知でしょう？
猪野さんがやっているのは、宗教団体に対する｢言論封殺｣で、人権侵害スレスレです。
>このようなところにお賽銭などしたら、御利益どころではありません。平和を破壊するための資金源にしかなりません。
>靖国神社はあまりに露骨すぎる最悪の戦争賛美のエセ宗教団体ですが
⬆なんですかね、これは。
これが仮にも弁護士の言葉ですか？
北海道神宮も靖国神社も貴方などを訴えるわけがありませんが、だからといって何を言っても許されるわけじゃありませんよ？
あまつさえ、日本会議はテロリストでも反社会的暴力集団でもない。
単なる政治活動団体です。単に猪野さんと政治的意見が違うだけ。
単に意見が違うだけの人を｢悪｣として叩くって、そりゃイスラム原理主義ならぬサヨク原理主義とでも言うべきですな。
最近の流行り言葉でいえば、｢パヨク｣です。
これが日本のリベラリズムだというなら、日本のリベラルに未来はありませんな。
……本気でいうが、もう少しマトモに頑張ってくれよ、リベラリスト。
マトモな左翼が居ないのは日本にとって不幸なんだよ。
まあ自民党の幾つかの派閥はリベラルだけどさ、それじゃ嫌なんでしょ？
……いや、パヨクに振り切って絶望されるのも、それはそれでアリやな。
猪野さんね、自分の嫌いなモノを、事実をねじ曲げてまで｢悪｣と断じてぶっ叩くスタイルは止めましょうよ。
そんなやり方しても、あなたは正義にも善にも成れません。
自己欺瞞から脱却しなさい。
いい加減に自分の卑劣さに気付きなさい。
ケイさんが仰っているように、宗教団体や宗教家が政治的主張しても全く問題に成りません。
政教分離、憲法二十条？は政府が特定の宗教を弾圧したり便益を図ったりしない事を定めているわけで、宗教側が政治を含めた社会活動を行う事を規制する訳ではないでしょ？
猪野さんだって法律家なら百も承知でしょう？
猪野さんがやっているのは、宗教団体に対する｢言論封殺｣で、人権侵害スレスレです。
>このようなところにお賽銭などしたら、御利益どころではありません。平和を破壊するための資金源にしかなりません。
>靖国神社はあまりに露骨すぎる最悪の戦争賛美のエセ宗教団体ですが
⬆なんですかね、これは。
これが仮にも弁護士の言葉ですか？
北海道神宮も靖国神社も貴方などを訴えるわけがありませんが、だからといって何を言っても許されるわけじゃありませんよ？
あまつさえ、日本会議はテロリストでも反社会的暴力集団でもない。
単なる政治活動団体です。単に猪野さんと政治的意見が違うだけ。
単に意見が違うだけの人を｢悪｣として叩くって、そりゃイスラム原理主義ならぬサヨク原理主義とでも言うべきですな。
最近の流行り言葉でいえば、｢パヨク｣です。
これが日本のリベラリズムだというなら、日本のリベラルに未来はありませんな。
……本気でいうが、もう少しマトモに頑張ってくれよ、リベラリスト。
マトモな左翼が居ないのは日本にとって不幸なんだよ。
まあ自民党の幾つかの派閥はリベラルだけどさ、それじゃ嫌なんでしょ？
……いや、パヨクに振り切って絶望されるのも、それはそれでアリやな。
No title
私はリンクを貼ったことはないけど、このブログ中の名作に対しては魚拓を取ってます。
No title
宗教団体の政治活動という問題という以上に宗教団体が改憲、そして戦時体制を渇望しているところに最大の問題があるですよ。
No title
イーグルとコヨーテさん
リンクを貼る先があるなら是非、教えてください。
リンクを貼る先があるなら是非、教えてください。
どうして
改憲を求めることがどうして問題になるんでしょう。
そんなの言論の自由でしょう。
大体、改憲を非難し、護憲が正しいなんてどうかしています。
ブログ主の主張は中国共産党の（愛国無罪）の発想と
一緒です。
憲法９条を守られていると考えているんですか？
自衛隊は戦力を持った組織ではないのですか？守ってもいない憲法を守ろうなんてギャクですね。
この問いには、答えませんね。
そんなの言論の自由でしょう。
大体、改憲を非難し、護憲が正しいなんてどうかしています。
ブログ主の主張は中国共産党の（愛国無罪）の発想と
一緒です。
憲法９条を守られていると考えているんですか？
自衛隊は戦力を持った組織ではないのですか？守ってもいない憲法を守ろうなんてギャクですね。
この問いには、答えませんね。
No title
リンクを貼る先があるなら是非、教えてください。
↑
いずれそういうことになったらお伝えします。
まさか貼ることを拒否することはありませんよね。
宗教団体の政治活動という問題という以上に宗教団体が改憲、そして戦時体制を渇望しているところに最大の問題があるですよ。
↑
「戦時体制を渇望している」ことを証明となる文言または文脈はどこですか？
↑
いずれそういうことになったらお伝えします。
まさか貼ることを拒否することはありませんよね。
宗教団体の政治活動という問題という以上に宗教団体が改憲、そして戦時体制を渇望しているところに最大の問題があるですよ。
↑
「戦時体制を渇望している」ことを証明となる文言または文脈はどこですか？
No title
それを批判することも言論の自由であることをご存知ないのですか。
No title
どの文言？
こういう屁理屈は意味がありませんね。日本会議が何のための憲法改正を求めているですか。それに神社側が加担しているですよ。
イーグルとコヨーテさん
こういうレベルの屁理屈を展開したいなら、自分の土俵を作られてはどうですか。
もちろんリンクを貼ることは拒否しませんよ。歓迎です。
こういう屁理屈は意味がありませんね。日本会議が何のための憲法改正を求めているですか。それに神社側が加担しているですよ。
イーグルとコヨーテさん
こういうレベルの屁理屈を展開したいなら、自分の土俵を作られてはどうですか。
もちろんリンクを貼ることは拒否しませんよ。歓迎です。
No title
どの文言？
こういう屁理屈は意味がありませんね。日本会議が何のための憲法改正を求めているですか。それに神社側が加担しているですよ。
↑
屁理屈？
明確に文言で答えられないなら結構ですよ。
「戦時体制を渇望している」................
どこの国と戦争するのですか？
まさか核兵器を多数保有している中国？
その目的は？
領土？
奴隷制？
搾取？
そのときアメリカは？
答えられますか？
こういう屁理屈は意味がありませんね。日本会議が何のための憲法改正を求めているですか。それに神社側が加担しているですよ。
↑
屁理屈？
明確に文言で答えられないなら結構ですよ。
「戦時体制を渇望している」................
どこの国と戦争するのですか？
まさか核兵器を多数保有している中国？
その目的は？
領土？
奴隷制？
搾取？
そのときアメリカは？
答えられますか？
No title
こういうレベルの屁理屈を展開したいなら、自分の土俵を作られてはどうですか。
↑
迷惑でしょうか？
↑
迷惑でしょうか？
No title
日本会議に聞いたらいかがですか？
No title
前から不思議に思っていたのですが、この世の不公平を糾弾するのに同和はスルーですか？
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
逃げる逃げる
｢A団体はBという政治的主張をしてはならない(問題だ)｣
⬆
猪野さんの言を一般化するとこうなります。
Aは医師会でも弁護士会でも財界でも宗教でもなんでも宜しい。
Bは護憲でも改憲でも社会保証でも税制でもなんでも宜しい。
さて、言論の自由が保証された我が国で、猪野さんの言が通用すると思いますか？……いや、思っているから主張してるんでしょうね。
まあ、主張をするのはどうぞ勝手にしなさい。ご自由にどうぞ。
私は猪野さんと違いますから、｢言論の自由を否定する主張をするな｣とは言いません。
言論の自由を否定する貴方の主張もまた、言論の自由によって保証されています。
さあ、どうぞ言論の自由を否定なさって下さい。そして軽蔑を集めて下さい。
ああ、あとね、北海道神宮や日本会議が｢戦時体制を渇望している｣などという貴方の言葉は、単なる貴方の思い込みです。
あなたは根拠を求めるイーグルさんの質問にすら答えられないではないですか。逃げまくりじゃないっすか。
訴えられないからといって、神宮や日本会議への誹謗中傷はやめましょうね？
⬆
猪野さんの言を一般化するとこうなります。
Aは医師会でも弁護士会でも財界でも宗教でもなんでも宜しい。
Bは護憲でも改憲でも社会保証でも税制でもなんでも宜しい。
さて、言論の自由が保証された我が国で、猪野さんの言が通用すると思いますか？……いや、思っているから主張してるんでしょうね。
まあ、主張をするのはどうぞ勝手にしなさい。ご自由にどうぞ。
私は猪野さんと違いますから、｢言論の自由を否定する主張をするな｣とは言いません。
言論の自由を否定する貴方の主張もまた、言論の自由によって保証されています。
さあ、どうぞ言論の自由を否定なさって下さい。そして軽蔑を集めて下さい。
ああ、あとね、北海道神宮や日本会議が｢戦時体制を渇望している｣などという貴方の言葉は、単なる貴方の思い込みです。
あなたは根拠を求めるイーグルさんの質問にすら答えられないではないですか。逃げまくりじゃないっすか。
訴えられないからといって、神宮や日本会議への誹謗中傷はやめましょうね？
このような論調は国民は支持しないですよ。
まあ、国民の支持なんか関係ないと言われればそれまでですけど。
（それを批判することも言論の自由であることをご存知ないのですか。）
批判するのは結構ですが、
貴方は冠に（宗教団体が、露骨な政治活動を行い、）と書いている。それなら、宗教団体の憲法擁護の主張も批判しなけば、矛盾しています。
こんな論法は通りません。
（お賽銭などしたら、御利益どころではありません。平和を破壊するための資金源にしかなりません。）
この主張は面白いですね。
ところで改憲を常に批判していますが、
９条と自衛隊のをどう考えるか答えませんね。
（それを批判することも言論の自由であることをご存知ないのですか。）
批判するのは結構ですが、
貴方は冠に（宗教団体が、露骨な政治活動を行い、）と書いている。それなら、宗教団体の憲法擁護の主張も批判しなけば、矛盾しています。
こんな論法は通りません。
（お賽銭などしたら、御利益どころではありません。平和を破壊するための資金源にしかなりません。）
この主張は面白いですね。
ところで改憲を常に批判していますが、
９条と自衛隊のをどう考えるか答えませんね。
覧古考新：まあ、そうだよなあ
＜ケイさんのコメント＞
＞貴方（猪野先生）は冠に（宗教団体が、露骨な政治活動を行い、）と書いている。
＞それなら、宗教団体の憲法擁護の主張も批判しなけば、矛盾しています。
＞こんな論法は通りません。
↑
まあ、そうだよなあと思う。
キリスト教は宗教団体としては９９％が憲法擁護の立場。
キリスト教新聞など新聞の題字部分に「平和憲法を守れ」と大書きするぐらいの護憲派。
（例外は「日本を愛するキリスト者の会」。原始福音は正統なキリスト教とは言いにくい。）
改憲派であるがゆえに神社に否定的なのは、猪野先生ちょっと違うと感じる。
＞貴方（猪野先生）は冠に（宗教団体が、露骨な政治活動を行い、）と書いている。
＞それなら、宗教団体の憲法擁護の主張も批判しなけば、矛盾しています。
＞こんな論法は通りません。
↑
まあ、そうだよなあと思う。
キリスト教は宗教団体としては９９％が憲法擁護の立場。
キリスト教新聞など新聞の題字部分に「平和憲法を守れ」と大書きするぐらいの護憲派。
（例外は「日本を愛するキリスト者の会」。原始福音は正統なキリスト教とは言いにくい。）
改憲派であるがゆえに神社に否定的なのは、猪野先生ちょっと違うと感じる。
No title
＞改憲派であるがゆえに神社に否定的なのは、猪野先生ちょっと違うと感じる。
↑
キリストや釈迦が果たして護憲のような立場であるかは定かで無い。
さて神社の主体は祭神。
八幡神社、春日神社、稲荷神社、熊野神社............
基本的に祭神は同じであっても宮司等の神職の物の考えで邪教扱いしているのは後付の理屈に他ならない。
第一本人は神社なんて興味ないのだから。
↑
キリストや釈迦が果たして護憲のような立場であるかは定かで無い。
さて神社の主体は祭神。
八幡神社、春日神社、稲荷神社、熊野神社............
基本的に祭神は同じであっても宮司等の神職の物の考えで邪教扱いしているのは後付の理屈に他ならない。
第一本人は神社なんて興味ないのだから。
