コメント
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
１００％史実じゃないですか
＞売春婦と言うけれど職業としての娼婦（しょうふ）ですよ、ビジネスですよ。
全くその通りじゃないですか。どこに間違いや問題があるのですか？
韓国や北朝鮮、中国のような基本的人権の存在しない野蛮国ならともかく、我が国は国民に基本的人権の一つとしての言論の自由が保障された文明国家ですよ。史実を史実と言う当たり前の自由は、断固として守られなければなりません。
韓国とかが反発するというなら、勝手にさせとけばいいのです。韓国が幾ら腹を立てても、我が国の領土が１平方メートルだって狭くなるわけじゃないし、我が国のＧＤＰが１円だって減るわけじゃない。勝手に吠えさせとけばいいのです。
全くその通りじゃないですか。どこに間違いや問題があるのですか？
韓国や北朝鮮、中国のような基本的人権の存在しない野蛮国ならともかく、我が国は国民に基本的人権の一つとしての言論の自由が保障された文明国家ですよ。史実を史実と言う当たり前の自由は、断固として守られなければなりません。
韓国とかが反発するというなら、勝手にさせとけばいいのです。韓国が幾ら腹を立てても、我が国の領土が１平方メートルだって狭くなるわけじゃないし、我が国のＧＤＰが１円だって減るわけじゃない。勝手に吠えさせとけばいいのです。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
No title
問題は売春婦がビジネスかどうかではなく、慰安婦が強制されていたかどうかということです。
そのことは個別具体的に判断されることになるでしょう。
そのことは個別具体的に判断されることになるでしょう。
ブログ主の言う通り
桜田議員による｢慰安婦は娼婦だ｣、との発言に誤解の余地はない。
さらに、事実として慰安婦は娼婦だったのだから、発言を謝罪する必要もない。
謝罪や言い訳は外交的な配慮によるものだろうが、桜田議員は入閣してるわけでもない一国会議員にすぎない。
国会政党の一議員、ただの有権者の代表として歴史的事実を言っただけであり、これに関して謝罪すべきではなかった。
さらに、事実として慰安婦は娼婦だったのだから、発言を謝罪する必要もない。
謝罪や言い訳は外交的な配慮によるものだろうが、桜田議員は入閣してるわけでもない一国会議員にすぎない。
国会政党の一議員、ただの有権者の代表として歴史的事実を言っただけであり、これに関して謝罪すべきではなかった。
No title
またぞろ朝日がご注進ですか。ご注進された韓国も困ってしまいますよね。形式上抗議しないといけなくなるから。
今や韓国は日韓通過スワップを再開しないとどうにもならない瀬戸際、多分「朝日はもういい加減にしてくれ」と本音では思っています。同じようにこれを拡散させようとする日本の左翼にも。
今や韓国は日韓通過スワップを再開しないとどうにもならない瀬戸際、多分「朝日はもういい加減にしてくれ」と本音では思っています。同じようにこれを拡散させようとする日本の左翼にも。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
産経新聞によると
>>>日本政府は、緊急時に通貨を融通し合う「通貨スワップ（交換）」の日韓協定について、韓国政府から正式要請があれば再締結に応じる方針を固めた。日本政府高官が１３日、明らかにした。北朝鮮の核開発問題や中国景気の悪化など安全保障と経済の両面で不安要素を抱える東アジア地域の安定に向け、正式要請には応じるべきだと判断した。
まぁ、日本側も応えましたね。後は慰安婦像が撤去されるのかどうか。
まぁ、日本側も応えましたね。後は慰安婦像が撤去されるのかどうか。
国会議員が学ぶべきこと
発言内容はおっさんの居酒屋談義のレベルで、これが自民党の会合で出たことに闇の深さがある。
またその会合で、「職業としての売春婦ということをね、もうちょっと、私は遠慮することはないと思うんだよね。」と桜田議員は政府へ注文をつけている。国会議員であるなら日本軍慰安婦制度問題に関する最低限の知識は習得すべきことだが、無知であるがゆえ、こうした不満・妄言が出るのであろう。
またその会合で、「職業としての売春婦ということをね、もうちょっと、私は遠慮することはないと思うんだよね。」と桜田議員は政府へ注文をつけている。国会議員であるなら日本軍慰安婦制度問題に関する最低限の知識は習得すべきことだが、無知であるがゆえ、こうした不満・妄言が出るのであろう。
過去を直視できていない
この発言が自民党議員たちの本音でしょう。
安倍首相もこの旨の発言を、かつて、しました。
韓国に10億円やったんだから、もう好き勝手なこと言って許されるだろうと考えているのでしょう。
安倍首相もこの旨の発言を、かつて、しました。
韓国に10億円やったんだから、もう好き勝手なこと言って許されるだろうと考えているのでしょう。
政治家個人は自由に発言すべき（ただし、相応の責任も負う）
発言要旨を読みましたけど、歴史を曲解というより、今まで日韓双方が曖昧にしていた部分を空気を読まずに抉っちゃった、という印象ですね。
すぐ発言を撤回したところを見ると、内輪の発言のつもりで特に考えも覚悟も無く言っちゃった気もします。
>外交問題になる発言ですよ、是非、党としての処分をしてください。
それを処分の理由にするのはナンセンスです。
菅官房長官が突き放したように、あくまで個人の見解として対処すべき問題で、政府や党が介入する問題では無いでしょう。
>このような歴史を歪曲する発言は許されないということくらいは理解しましたよね。
より正確に言うなら、コンセンサス（実際のところ、形成されているかどうかは疑わしいですが）から「右側」に位置する発言を行えば、歪曲しているかどうかに関係なく政治問題化する、ということです。
ずっとそれを繰り返していますし、学習する様子は見られませんけど。
左側に歪曲する分には、問題視されることはありません。それが慰安婦に関する認識（特に韓国社会と国際社会における認識）を歪め、問題解決を難しくしている理由の1つだろうと思いますけど。
すぐ発言を撤回したところを見ると、内輪の発言のつもりで特に考えも覚悟も無く言っちゃった気もします。
>外交問題になる発言ですよ、是非、党としての処分をしてください。
それを処分の理由にするのはナンセンスです。
菅官房長官が突き放したように、あくまで個人の見解として対処すべき問題で、政府や党が介入する問題では無いでしょう。
>このような歴史を歪曲する発言は許されないということくらいは理解しましたよね。
より正確に言うなら、コンセンサス（実際のところ、形成されているかどうかは疑わしいですが）から「右側」に位置する発言を行えば、歪曲しているかどうかに関係なく政治問題化する、ということです。
ずっとそれを繰り返していますし、学習する様子は見られませんけど。
左側に歪曲する分には、問題視されることはありません。それが慰安婦に関する認識（特に韓国社会と国際社会における認識）を歪め、問題解決を難しくしている理由の1つだろうと思いますけど。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
覧古考新：闇の深さ
＞このような言動が日韓合意の精神に反することは明らかであるし、・・・
＜秋風亭さんのコメント＞
発言内容はおっさんの居酒屋談義のレベルで、これが自民党の会合で出たことに闇の深さがある。
↑
いまや日韓合意は風前の灯火。
わたしはその責任は日韓双方にあると思うが、・・・
この記事にある桜田義孝氏の認識など、確かに秋風亭さんの指摘の通り「闇の深さ」を感じる。
＜秋風亭さんのコメント＞
発言内容はおっさんの居酒屋談義のレベルで、これが自民党の会合で出たことに闇の深さがある。
↑
いまや日韓合意は風前の灯火。
わたしはその責任は日韓双方にあると思うが、・・・
この記事にある桜田義孝氏の認識など、確かに秋風亭さんの指摘の通り「闇の深さ」を感じる。
