議員としての問題行動の重さ　≠　責任の取り方　自民党の論理は違う

2016/02/12
17:15

　宮崎謙介氏は、議員辞職を表明しました。当然の結末です。
　不倫そのものというよりは、「育休」宣言などの売名行為で有権者を愚弄したことが議員失格というものです。
　本人は政治家に復帰する夢を抱いているようですが、妄想レベルでしかなく、宮崎氏が国会議員に「復帰」することは金輪際ありません。

　他方で甘利経済再生相は、多額の現金を収受していたという口利き疑惑です。しかし、大臣の辞任で幕引きです。
　その結果は、安倍政権の支持率のアップです。
　本来、宮崎氏の責任の重さと甘利氏の責任の重さを比較すれば、誰もが思うようにこのようになります。

　宮崎氏の責任　　＜　　甘利氏の責任

　しかし、大臣辞任で済ませた甘利氏は、いずれ選挙をくぐり抜ければみそぎが済んだということで、大臣ポストが回ってくるのかもしれません。いずれにしても自民党議員であり続けます。

　この現象を引き起こした要因は、自民党の支持層の事情です。
　金権腐敗はもはや自民党の支持率を下げる要因にはなりません。
　もともと自民党は棄権腐敗の体質を持っているし、それを承知で支持しているのが自民党支持層だからです。
　他方で、今回の宮崎氏の失態はあまりに有権者に分かりやすいものでした。
　単なる不倫問題では自民党が支持を失うことはありません。
　ただそれだけのことです。
　マスコミが宮崎ネタで盛り上がっているのは、確かに甘利氏の口利き疑惑を覆い隠す役割を果たしていますが、どうみても芸能ネタとしての宮崎氏の方が視聴者受けします。

　このような自民党に支配されているのが日本です。

ブログランキングに登録しています。
クリックをお願いいたします。