コメント
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
実際問題として、若者や無党派層の保守化が指摘されているので、逆効果かもしれませんが。
政治的理想主義が結果として自民党政治を助けて来た
今の自民党政権の政策には反対だが自分の思いを満たすような野党がいないから棄権するというのであれば、結果としては自民党政権を支持したということと同じになりますよね。
こういう人結構いるのですよね。
政治的な関心が高いがゆえに却って野党側に対する要求度が高すぎるということになり「共産党がー」「民進党はー」ということにこだわり野党側の駄目さを強調する自民党側のネガティブキャンペーンと共鳴現象を起こしてしまうことになります。
そういう政治的理想主義或いは政治的完全主義のようなものが結果として自民党政治を助けて来たということを考えるべきだと思います。
こういう人結構いるのですよね。
政治的な関心が高いがゆえに却って野党側に対する要求度が高すぎるということになり「共産党がー」「民進党はー」ということにこだわり野党側の駄目さを強調する自民党側のネガティブキャンペーンと共鳴現象を起こしてしまうことになります。
そういう政治的理想主義或いは政治的完全主義のようなものが結果として自民党政治を助けて来たということを考えるべきだと思います。
貧困層は自民党離れしているけども、、
連投失礼します。
政党支持に関する何かの調査を見たことありますが、10年ほど前の小泉政権の頃と比べて高所得層では自民党支持が増加傾向にあり逆に最も低所得な層では自民党支持がかなり減り支持無し層が増えているというような内容だったと思います。
このような結果が出るのは格差の拡大と貧困ラインの上昇という趨勢からすれば当然なことですが、貧困層における自民党支持の減少が野党支持増加にはつながらず無党派層増大になっているということも注目点だと思います。
政党支持に関する何かの調査を見たことありますが、10年ほど前の小泉政権の頃と比べて高所得層では自民党支持が増加傾向にあり逆に最も低所得な層では自民党支持がかなり減り支持無し層が増えているというような内容だったと思います。
このような結果が出るのは格差の拡大と貧困ラインの上昇という趨勢からすれば当然なことですが、貧困層における自民党支持の減少が野党支持増加にはつながらず無党派層増大になっているということも注目点だと思います。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
No title
洲蛇亜林さん
勉強になります。
>政治的な関心が高いがゆえに却って野党側に対する要求度が高すぎる…
>野党側の駄目さを強調する自民党側の…
上の部分ですが、例えば私は政治的関心を持とうとはしていますが、高くはないのでしょう。目的が明確なデモやティッシュ配布のお手伝いをすることがありますが、選挙（特定の候補者）がからんでいるとわかると気持ちがしぼみます。
ただ、自民発信の情報に踊らされているという自覚はないです（そもそも耳にしない）。しかし、野党（政党にも候補者にもよりますが）への不信感は年々大きくなります。それでも野党への投票を心掛けています。そこで、
ウソやごまかし（全般）
説明のできない支出
選挙違反
など、まったく「ない」人なんてもう望みませんが、少なめの野党議員や候補者リストがあればとても助かります。どこかで一覧を出してくれたら参考にできるんだけどな、と思います。
選挙を前にこんなことを考えました。
勉強になります。
>政治的な関心が高いがゆえに却って野党側に対する要求度が高すぎる…
>野党側の駄目さを強調する自民党側の…
上の部分ですが、例えば私は政治的関心を持とうとはしていますが、高くはないのでしょう。目的が明確なデモやティッシュ配布のお手伝いをすることがありますが、選挙（特定の候補者）がからんでいるとわかると気持ちがしぼみます。
ただ、自民発信の情報に踊らされているという自覚はないです（そもそも耳にしない）。しかし、野党（政党にも候補者にもよりますが）への不信感は年々大きくなります。それでも野党への投票を心掛けています。そこで、
ウソやごまかし（全般）
説明のできない支出
選挙違反
など、まったく「ない」人なんてもう望みませんが、少なめの野党議員や候補者リストがあればとても助かります。どこかで一覧を出してくれたら参考にできるんだけどな、と思います。
選挙を前にこんなことを考えました。
No title
白票も立派な票である！投票に行かないことも立派な意思表示の一つである！そう考えていた時期が私にもありました。
……ただどこから吹き込まれたのかが全く記憶にないんですよねぇ親ではないことは確かなんですが。
分かりやすくこういう寓話にでもすれば良いのです。↓
我等ふくろう君の知恵を森の隅々まで行きわたらせようというふくろう増員派が政権を大きな力で握ってきました。でもふくろう増員派が目指したものは、何故か「ふくろう養成所を作ろう」という結果だったのです。エリートふくろう以外の森の住民にとってはその暮らしは非常に苦しいものとなりました。
結果、森の住民がその明後日の方向性に次々失望していき
野党のとら君が勇ましく出馬する頃には、野党の公約がどう見ても実現不可能なものばかりになってしまい
政権の選択の幅までがほとんどなくなってしまいました。
森の住民はというと、「選挙にいかないことが意思表示だ」と嘯いて（実際は選挙に行く時間すら勿体なくなった）いましたが、勝者であるふくろう君派が出した勝利宣言には「森の住民の○パーセントもの支持を得ることができました！」「前回よりも投票率は上がりました！」ということであり、あからさまに「行かなかった意思表示」は無視されたのでありました。
かくして、たとえ「行かない意思表示」をしたとしても、その結果は無駄に終わることが多いのです。
君達が行かないことを意思表示にする結果は、数年先に出てきます。その時、選挙権を得たばかりの人は身を持って知ることになるのです。
「選挙に行かなければ、自分達の生活の選択はどんどん狭まっていくんだ」と。
「先人達がまともに選挙に行ってくれなかったからこうなったのだ」と。
それを身を持って教えるというのならば、選挙に行かない人達のやっていることも多少無駄ではなくなります。
でも、それでいいのでしょうか。
……あまり面白くないな……夜に書いたラブレターみたいなものだった。
……ただどこから吹き込まれたのかが全く記憶にないんですよねぇ親ではないことは確かなんですが。
分かりやすくこういう寓話にでもすれば良いのです。↓
我等ふくろう君の知恵を森の隅々まで行きわたらせようというふくろう増員派が政権を大きな力で握ってきました。でもふくろう増員派が目指したものは、何故か「ふくろう養成所を作ろう」という結果だったのです。エリートふくろう以外の森の住民にとってはその暮らしは非常に苦しいものとなりました。
結果、森の住民がその明後日の方向性に次々失望していき
野党のとら君が勇ましく出馬する頃には、野党の公約がどう見ても実現不可能なものばかりになってしまい
政権の選択の幅までがほとんどなくなってしまいました。
森の住民はというと、「選挙にいかないことが意思表示だ」と嘯いて（実際は選挙に行く時間すら勿体なくなった）いましたが、勝者であるふくろう君派が出した勝利宣言には「森の住民の○パーセントもの支持を得ることができました！」「前回よりも投票率は上がりました！」ということであり、あからさまに「行かなかった意思表示」は無視されたのでありました。
かくして、たとえ「行かない意思表示」をしたとしても、その結果は無駄に終わることが多いのです。
君達が行かないことを意思表示にする結果は、数年先に出てきます。その時、選挙権を得たばかりの人は身を持って知ることになるのです。
「選挙に行かなければ、自分達の生活の選択はどんどん狭まっていくんだ」と。
「先人達がまともに選挙に行ってくれなかったからこうなったのだ」と。
それを身を持って教えるというのならば、選挙に行かない人達のやっていることも多少無駄ではなくなります。
でも、それでいいのでしょうか。
……あまり面白くないな……夜に書いたラブレターみたいなものだった。
No title
ま、前回の衆院選みたいに投票率が低いことで、自公の議席を食い止められたってこともありますが…
朝日新聞の調査でも分かるように、自民より、遥かに野党が嫌われてる事実を認識しないと、今の流れは止められない。
朝日新聞の調査でも分かるように、自民より、遥かに野党が嫌われてる事実を認識しないと、今の流れは止められない。
No title
仕事柄税務申告で納付すべき税額を告げるとクライアントは驚き（特に消費税額）、甘い汁を吸う政治家が悪いだの無駄遣いする行政が悪いだのと喚くがその場限り。
一度何の気なしに投票について尋ねたが、私のクライアントに限っては投票率１割程度ではないかな？
一度何の気なしに投票について尋ねたが、私のクライアントに限っては投票率１割程度ではないかな？
政治は汚い世界ですものね
＞masakiさん
ありがとうございます。
運動にせよ何にせよ、選挙のために利用しようとしているのではないかということが透けて見えると嫌になりますよね。
昔、我が街のアマチュアロックバンドが集まってのライブコンサートがありました。
開会前のことですが、その集まりの主催というか世話役の人物に彼の知人が次の市議会選挙の立候補予定者を紹介していました。
その世話役の知人は立候補予定者の選挙運動の中心となっていました。
世話役の知人も立候補予定者も市民運動系で、世話役の方は左系アナーキストといったところで政治や社会への関心は高いわけです。
しかし、世話役は明らかに迷惑げな嫌や表情を浮かべて「選挙に利用するなよ！」とでも言いたげでしたね。
私も、その時世話役の気持ちは良く分かりましたし「そこまでしなくても」と感じたものです。
そもそも、その世話役は共産党も宗教団体呼ばわりするようなブッ飛ぶほどの反体制風な考え方でしたので、到底どこかの政党を支持するはずもなく選挙に行くことも想像出来ないような人なんです。
しかし、その世話役の知人もそんなことは百も承知で敢えて紹介したのだと思います。
何かの運動を進めたり何かの理想に近付こうとする場合に議席があるのと無いとでは大きな違いがあると思います。
そして議席を得ようとすれば、なりふり構わずに一票でも取りに行かないといけないのも現実です。
私にはその世話役の考え方なり気持ちもよく分かるのです。
しかし、現実政治を少しでも動かそうと思えば泥にまみれても「選挙に利用しているじゃないか」と謗られても選挙に勝たないといけないというのも厳然たる現実だと思うのです。
masakiさんの仰る3つの条件も政治家の条件として大事なものだとは思うのです。
しかし、その3条件だけを考慮すれば事足りるというわけにもいかないと思ったりもしますし、どんな政治家がよいのか難しいですね。
ただ、政治の世界は一般世界より以上に「汚い」「泥にまみれた」ものだと思います。
理想は簡単に実現しはしませんし、妥協や裏取引や裏切りに溢れた世界なわけで、そこから政治への絶望や無関心が生じても不思議はないとは思います。
しかし、それでも絶望や無関心や棄権という行為こそが益々政治を悪くする結果にしかならないことは事実です。
いくら政治への絶望や無関心が広まろが、権力者が政治を反省するはずもなく多数の議席を得たことをもって「我々は圧倒的に支持されている」と誇ることになります。
masakiさんが満足されるようなレスにはならなかったと思いますが、これくらいことしか書けませんので悪しからずです。
ありがとうございます。
運動にせよ何にせよ、選挙のために利用しようとしているのではないかということが透けて見えると嫌になりますよね。
昔、我が街のアマチュアロックバンドが集まってのライブコンサートがありました。
開会前のことですが、その集まりの主催というか世話役の人物に彼の知人が次の市議会選挙の立候補予定者を紹介していました。
その世話役の知人は立候補予定者の選挙運動の中心となっていました。
世話役の知人も立候補予定者も市民運動系で、世話役の方は左系アナーキストといったところで政治や社会への関心は高いわけです。
しかし、世話役は明らかに迷惑げな嫌や表情を浮かべて「選挙に利用するなよ！」とでも言いたげでしたね。
私も、その時世話役の気持ちは良く分かりましたし「そこまでしなくても」と感じたものです。
そもそも、その世話役は共産党も宗教団体呼ばわりするようなブッ飛ぶほどの反体制風な考え方でしたので、到底どこかの政党を支持するはずもなく選挙に行くことも想像出来ないような人なんです。
しかし、その世話役の知人もそんなことは百も承知で敢えて紹介したのだと思います。
何かの運動を進めたり何かの理想に近付こうとする場合に議席があるのと無いとでは大きな違いがあると思います。
そして議席を得ようとすれば、なりふり構わずに一票でも取りに行かないといけないのも現実です。
私にはその世話役の考え方なり気持ちもよく分かるのです。
しかし、現実政治を少しでも動かそうと思えば泥にまみれても「選挙に利用しているじゃないか」と謗られても選挙に勝たないといけないというのも厳然たる現実だと思うのです。
masakiさんの仰る3つの条件も政治家の条件として大事なものだとは思うのです。
しかし、その3条件だけを考慮すれば事足りるというわけにもいかないと思ったりもしますし、どんな政治家がよいのか難しいですね。
ただ、政治の世界は一般世界より以上に「汚い」「泥にまみれた」ものだと思います。
理想は簡単に実現しはしませんし、妥協や裏取引や裏切りに溢れた世界なわけで、そこから政治への絶望や無関心が生じても不思議はないとは思います。
しかし、それでも絶望や無関心や棄権という行為こそが益々政治を悪くする結果にしかならないことは事実です。
いくら政治への絶望や無関心が広まろが、権力者が政治を反省するはずもなく多数の議席を得たことをもって「我々は圧倒的に支持されている」と誇ることになります。
masakiさんが満足されるようなレスにはならなかったと思いますが、これくらいことしか書けませんので悪しからずです。
No title
洲蛇亜林さん
私あてにとってもご丁寧なコメントをいただきちょっとあわてています。ご教示ありがとうございました。
私の書き方が不十分でしたが、私は迷いながらも一応投票には行っています。また、あげた三つのことは条件としてあげたのではないです。せめて、これらが他より少なめだったら、候補者の名前を書くときの迷いもちょっとは減るかな、と思う程度です。どうもありがとうございました。
私あてにとってもご丁寧なコメントをいただきちょっとあわてています。ご教示ありがとうございました。
私の書き方が不十分でしたが、私は迷いながらも一応投票には行っています。また、あげた三つのことは条件としてあげたのではないです。せめて、これらが他より少なめだったら、候補者の名前を書くときの迷いもちょっとは減るかな、と思う程度です。どうもありがとうございました。
No title
難しいテーマですね。
政治に無関心、投票しない、は問題とは思います。
しかし、投票率が上がること＝良いこと、とは限らないと思います。
投票率がものすごく高い時は、
①ポピュリズム＝衆愚民主主義の現れ
②独裁政治・独裁政治家を生む危険性
という問題があるからです。
事実、平成２１年度の総選挙では６９．２８％でしたか？
その結果、私の意見ではありますが、
民主党政権という、
どうにもならぬ、救いようの無い、見るも無残なダメ政権が誕生しました。
もしかすると、５０％前後の投票率でベターなのかもしれません。
政治に無関心、投票しない、は問題とは思います。
しかし、投票率が上がること＝良いこと、とは限らないと思います。
投票率がものすごく高い時は、
①ポピュリズム＝衆愚民主主義の現れ
②独裁政治・独裁政治家を生む危険性
という問題があるからです。
事実、平成２１年度の総選挙では６９．２８％でしたか？
その結果、私の意見ではありますが、
民主党政権という、
どうにもならぬ、救いようの無い、見るも無残なダメ政権が誕生しました。
もしかすると、５０％前後の投票率でベターなのかもしれません。
民主党政権は現在の政権より遥かにマシだったと思います
＞片割月さん
民主党も確かにポピュリズムな面はあったとは思います。
例えば持続的な財源考えると子供手当高過ぎとは思いましたし、政治主導をウリにした官僚軽視などなど反省すべき点は多いとは思うのです。
けどね、こんな事言うと左系の皆さんからは総スカンでしょうけど消費増税ー財政再建に道を付けようとしたことは高く評価出来るのですよ。
普通考えれば借金どうにかしないと国の未来はないと思うのですけどね。
あと、経済成長にしても現在の政権よりは高めだったのです。
何より経済政策においてアベノミクスのようなギャンブルまがいのことをやらなかっただけでも評価出来るのと思います。
安倍自民党政権の下で経済破綻と財政破綻のリスクはかつてなく高まっていると思います。
あと、現政権のような報道統制言論統制もやらなかったということ及び最低保障年金構想のように新しい社会保障制度を模索しようとしたことも評価したいですね。
民主党も確かにポピュリズムな面はあったとは思います。
例えば持続的な財源考えると子供手当高過ぎとは思いましたし、政治主導をウリにした官僚軽視などなど反省すべき点は多いとは思うのです。
けどね、こんな事言うと左系の皆さんからは総スカンでしょうけど消費増税ー財政再建に道を付けようとしたことは高く評価出来るのですよ。
普通考えれば借金どうにかしないと国の未来はないと思うのですけどね。
あと、経済成長にしても現在の政権よりは高めだったのです。
何より経済政策においてアベノミクスのようなギャンブルまがいのことをやらなかっただけでも評価出来るのと思います。
安倍自民党政権の下で経済破綻と財政破綻のリスクはかつてなく高まっていると思います。
あと、現政権のような報道統制言論統制もやらなかったということ及び最低保障年金構想のように新しい社会保障制度を模索しようとしたことも評価したいですね。
No title
洲蛇亜林さん。
民主党政権と安倍政権とではどちらの方が「マシ」かは色々意見があると思います。
が、少なくとも現在でも私の周囲では「民主党政権の方がマシだった」と言う人はいません。
もちろん、安倍政権への批判は色々とあるのですが、それでもあの頃の民主党政権よりはマシだと私は思います。
そもそも、民主党政権は政権としての体をなしていませんでしたよね。幹部によって違う発言が飛び出すなどはザラで、ついには小沢一派が党を飛び出す分裂にまで発展。
これだけでもお話になりません。
マニフェストは次々と反故。要するに国民をだます空手形の発行でした。
（出来っこないし、こうなることは、予想していましたが）
アメリカ側も呆れかえっていたことでしょう。
外交に至っては、もう、存在感はゼロ。みっともなかった。
結果的に、民主党政権の足腰の弱さが無法国家の中国につけ入れられる隙となり、勢いづかせた面もあったのではないでしょうか。
民主党には政権を担う政党としての経験の無さ、未熟さがあったにせよ、そのレベルを遥かに超えた酷さだったと思います。
民主党政権と安倍政権とではどちらの方が「マシ」かは色々意見があると思います。
が、少なくとも現在でも私の周囲では「民主党政権の方がマシだった」と言う人はいません。
もちろん、安倍政権への批判は色々とあるのですが、それでもあの頃の民主党政権よりはマシだと私は思います。
そもそも、民主党政権は政権としての体をなしていませんでしたよね。幹部によって違う発言が飛び出すなどはザラで、ついには小沢一派が党を飛び出す分裂にまで発展。
これだけでもお話になりません。
マニフェストは次々と反故。要するに国民をだます空手形の発行でした。
（出来っこないし、こうなることは、予想していましたが）
アメリカ側も呆れかえっていたことでしょう。
外交に至っては、もう、存在感はゼロ。みっともなかった。
結果的に、民主党政権の足腰の弱さが無法国家の中国につけ入れられる隙となり、勢いづかせた面もあったのではないでしょうか。
民主党には政権を担う政党としての経験の無さ、未熟さがあったにせよ、そのレベルを遥かに超えた酷さだったと思います。
No title
洲蛇亜林さん
>政治的理想主義が結果として自民党政治を助けて来た
遅くなりましたが、ご説明について消化しようとしてみました。
選挙でも、「自民党いやでしょ、だからこちらへ」と言われても、「そちらもいやなんです」これが民進党支持率に表れていると思います。さっきもNHKの7時のニュースで自民党支持の理由として「他よりよさそう」っていうのがありました。与党を経験した民主党への不信感はなかなかなくなりません。私の周囲も上に片割月さんが書かれたような感じに近いです。
「自民党にだまされるな」その舌の根も乾かぬうちに、なんで自らのあるいは身内をかばうウソやごまかしを？自民党のウソはダメで民進党のウソは許容？「あっちのウソのほうがひどい」どちらも有権者をだましてることに変わりないのに。選挙で、自民とその仲間VS民進党とその仲間っていうのはきびしいなあ、こんな感じでしょうか。
書きながら、この記事のタイトルのような選択も、理解できるような気がしてきました、望ましいとは言いませんが。
そして洲蛇亜林さんが書いてくださったように、こんな考えも、理想なんて描いていないし、完璧であることも想像もできませんが、確かに自民党政治を助けているんだなと思うと複雑です。野党第一党である民進党にも、有権者に自民党を消極的にではあるが支持させているのは私たちだ、という自覚をもってほしいです。せっかくわかりやすくご説明くださったのに拙いコメントでどうもすみません。
>政治的理想主義が結果として自民党政治を助けて来た
遅くなりましたが、ご説明について消化しようとしてみました。
選挙でも、「自民党いやでしょ、だからこちらへ」と言われても、「そちらもいやなんです」これが民進党支持率に表れていると思います。さっきもNHKの7時のニュースで自民党支持の理由として「他よりよさそう」っていうのがありました。与党を経験した民主党への不信感はなかなかなくなりません。私の周囲も上に片割月さんが書かれたような感じに近いです。
「自民党にだまされるな」その舌の根も乾かぬうちに、なんで自らのあるいは身内をかばうウソやごまかしを？自民党のウソはダメで民進党のウソは許容？「あっちのウソのほうがひどい」どちらも有権者をだましてることに変わりないのに。選挙で、自民とその仲間VS民進党とその仲間っていうのはきびしいなあ、こんな感じでしょうか。
書きながら、この記事のタイトルのような選択も、理解できるような気がしてきました、望ましいとは言いませんが。
そして洲蛇亜林さんが書いてくださったように、こんな考えも、理想なんて描いていないし、完璧であることも想像もできませんが、確かに自民党政治を助けているんだなと思うと複雑です。野党第一党である民進党にも、有権者に自民党を消極的にではあるが支持させているのは私たちだ、という自覚をもってほしいです。せっかくわかりやすくご説明くださったのに拙いコメントでどうもすみません。
No title
民主党には政権を担う政党としての経験の無さ、未熟さがあったにせよ、そのレベルを遥かに超えた酷さだったと思います。
↑
公務員の高額退職金、天下り、渡り、サボタージュの撲滅を期待したが所詮は公務員労働組合のための政党。
できるわけがなかった。
↑
公務員の高額退職金、天下り、渡り、サボタージュの撲滅を期待したが所詮は公務員労働組合のための政党。
できるわけがなかった。
民主主義と経済の危機
＞片割月さん
私の周囲に限って言えば民主党政権のことを特に批判する人は3人ほどいますが、よく考えてみると本人が○○学会叉は家族の中の誰かがそうという人で、これはガテンが行きます。（笑)
あと、労働運動やって来た人も期待外れで評価出来ないと言っていますが、もちろんのことその理由と立場は○○学会の人とは全く異なります。
その他の多くの人たちは、そもそも政治的な話題を口にする事自体が少なくて現在の安倍自民党政権と民主党政権のどちらがマシかということは聞かないのですが、それでもアベノミクスの成り行きについて強い懸念を持っている人は3人ほどいます。
その中の2人は自営業（その１人は付き合い上自民党のポスターを家に貼っています)ですが、経営的な観点から見てもアベノミクスは危うい政策であり財政破綻を招き兼ねないと感じているようです。
それと共産党に投票している友人がいますが、そいつの立場からすれば消費税上げようとした民主党政権は支持するはずもありませんが自民党政権を支持することもあり得ないことだと思います。
私が、安倍自民党政権より民主党政権の方がマシだったと考えるのは前コメでも書いたように経済政策とか社会保障への取り組みということ以外に安倍自民党政権のようには報道や言論への圧力をかけることはなかったからです。
報道の自由と言論の自由は民主主義社会の基礎であります。
その基礎を安倍自民党政権は破壊しようとしていると思います。
民主党政権が政権としての体をなしていなかったという批判についてですが、確かにそう言われても仕方ないような状況はありました。
そもそも、震災の最中に自民党の出した内閣不信任決議案に小沢系が賛同の構えを見せたりと、とにかく自民党と内通しているのではないかと思わせるほどの政局的な動きが目についたわけで、小沢系を追放したことは必然な成り行きだと思います。
外交面において鳩山内閣の時に迷走を極めて米国に呆れられたことは事実ですが、その後の菅内閣野田内閣においては修復が為されたと思います。
野田内閣における尖閣国有化が対中国との関係を一層悪化させたことは事実です。
当時の駐中国大使の警告や胡錦濤の警告を無視して行われた国有化が、中国共産党内部における対日穏健派の立場を困難に陥れて強硬派に名分を与え、習近平の強硬路線の立場を強化する結果になったと思います。
もちろん国有化しなければ、民主党政権が自民党やウヨク層の総攻撃を受けて煽情的な弱腰呼ばわり売国呼ばわりされたことは間違いありませんが。
しかし、国の外交を危機に曝した本当の「売国奴」は誰であったのか？
当時のアゴラ言論プラットフォームというネット論壇に、当時の都知事の愚行を非難する記事があったことを憶えております。
私の周囲に限って言えば民主党政権のことを特に批判する人は3人ほどいますが、よく考えてみると本人が○○学会叉は家族の中の誰かがそうという人で、これはガテンが行きます。（笑)
あと、労働運動やって来た人も期待外れで評価出来ないと言っていますが、もちろんのことその理由と立場は○○学会の人とは全く異なります。
その他の多くの人たちは、そもそも政治的な話題を口にする事自体が少なくて現在の安倍自民党政権と民主党政権のどちらがマシかということは聞かないのですが、それでもアベノミクスの成り行きについて強い懸念を持っている人は3人ほどいます。
その中の2人は自営業（その１人は付き合い上自民党のポスターを家に貼っています)ですが、経営的な観点から見てもアベノミクスは危うい政策であり財政破綻を招き兼ねないと感じているようです。
それと共産党に投票している友人がいますが、そいつの立場からすれば消費税上げようとした民主党政権は支持するはずもありませんが自民党政権を支持することもあり得ないことだと思います。
私が、安倍自民党政権より民主党政権の方がマシだったと考えるのは前コメでも書いたように経済政策とか社会保障への取り組みということ以外に安倍自民党政権のようには報道や言論への圧力をかけることはなかったからです。
報道の自由と言論の自由は民主主義社会の基礎であります。
その基礎を安倍自民党政権は破壊しようとしていると思います。
民主党政権が政権としての体をなしていなかったという批判についてですが、確かにそう言われても仕方ないような状況はありました。
そもそも、震災の最中に自民党の出した内閣不信任決議案に小沢系が賛同の構えを見せたりと、とにかく自民党と内通しているのではないかと思わせるほどの政局的な動きが目についたわけで、小沢系を追放したことは必然な成り行きだと思います。
外交面において鳩山内閣の時に迷走を極めて米国に呆れられたことは事実ですが、その後の菅内閣野田内閣においては修復が為されたと思います。
野田内閣における尖閣国有化が対中国との関係を一層悪化させたことは事実です。
当時の駐中国大使の警告や胡錦濤の警告を無視して行われた国有化が、中国共産党内部における対日穏健派の立場を困難に陥れて強硬派に名分を与え、習近平の強硬路線の立場を強化する結果になったと思います。
もちろん国有化しなければ、民主党政権が自民党やウヨク層の総攻撃を受けて煽情的な弱腰呼ばわり売国呼ばわりされたことは間違いありませんが。
しかし、国の外交を危機に曝した本当の「売国奴」は誰であったのか？
当時のアゴラ言論プラットフォームというネット論壇に、当時の都知事の愚行を非難する記事があったことを憶えております。
独裁阻止の為に
＞masakiさん
片割月さんへの拙コメでも書いたように民主主義社会の基礎は自由な言論表現であると思います。
一人一人が政治について自分の思いを自由に語るということで、そこにおいては「自民党も嫌だが民進党も嫌だ」「共産党を含め全ての政党は信用出来ない」などなどあらゆる意見があると思います。
しかし、我々国民の代表を選ぶ選挙というものは残念ながらそんなに自由なものではなくて、時には（というか多くの場合)不本意な政党や人物を選ばざるを得ないのだと思います。
昔、フランス大統領選で決戦投票に保守派と右翼国民戦線の候補者が残り、その時左派系候補者に投票していた人々は右翼国民戦線の大統領誕生を阻止するために「鼻をつまんで」保守派候補者に投票したそうです。
或いはヒトラー政権誕生前のドイツにおいて、その後の歴史が予測出来ていたとしたならば当時の社会民主主義者も共産主義者も反ナチの保守派も互いの立場の違いと嫌悪感を乗り越えてナチス阻止の為に総結集したに違いありません。
私の考えでは、民進党がたとえ第２自民党であるとしても安倍自民党と同じではないということです。
野中広務や河野洋平の時代の自民党と現在の安倍自民党には大きな違いがあるのと同じようなものだと思います。
片割月さんへの拙コメでも書いたように民主主義社会の基礎は自由な言論表現であると思います。
一人一人が政治について自分の思いを自由に語るということで、そこにおいては「自民党も嫌だが民進党も嫌だ」「共産党を含め全ての政党は信用出来ない」などなどあらゆる意見があると思います。
しかし、我々国民の代表を選ぶ選挙というものは残念ながらそんなに自由なものではなくて、時には（というか多くの場合)不本意な政党や人物を選ばざるを得ないのだと思います。
昔、フランス大統領選で決戦投票に保守派と右翼国民戦線の候補者が残り、その時左派系候補者に投票していた人々は右翼国民戦線の大統領誕生を阻止するために「鼻をつまんで」保守派候補者に投票したそうです。
或いはヒトラー政権誕生前のドイツにおいて、その後の歴史が予測出来ていたとしたならば当時の社会民主主義者も共産主義者も反ナチの保守派も互いの立場の違いと嫌悪感を乗り越えてナチス阻止の為に総結集したに違いありません。
私の考えでは、民進党がたとえ第２自民党であるとしても安倍自民党と同じではないということです。
野中広務や河野洋平の時代の自民党と現在の安倍自民党には大きな違いがあるのと同じようなものだと思います。
労働組合のための政党、財界のための政党
＞イーグルとコヨーテさん
＞公務員の高額退職金、天下り、渡り、サボタージュの撲滅を期待したが所詮は公務員労働組合のための政党
＞できるわけがなかった
民主党＝「公務員労働組合のための政党」なので、そのような事象を撲滅する事が出来なかったということだと思いますが、自民党≠「公務員労働組合のための政党」なのに自民党政権の時代そのような事象が蔓延り撲滅することが出来なかったということになっちゃいますね？
＞公務員の高額退職金、天下り、渡り、サボタージュの撲滅を期待したが所詮は公務員労働組合のための政党
＞できるわけがなかった
民主党＝「公務員労働組合のための政党」なので、そのような事象を撲滅する事が出来なかったということだと思いますが、自民党≠「公務員労働組合のための政党」なのに自民党政権の時代そのような事象が蔓延り撲滅することが出来なかったということになっちゃいますね？
No title
キャリア官僚に舐めらられた自民党。
それ以上に舐めらられた民主党。
キャリア官僚にとっては自分たちより頭脳で劣る民主党の連中をまともに相手にする訳がないんです。
そしてキャリアを真似したノンキャリアに舐めらられたのが一般国民ですよ。
でも自民党が成立させた公務員倫理法？以来は警察も税務署も市役所も登記所も表向きはふざけたクチを利かなくなったのは確か。
また、ノーパンしゃぶしゃぶ事件ではキャリアを辞職に追い込んだ上に金融庁に銀行局、証券局を移して弱体化させたのは自民党の功績。
これに対して民主党は？
それ以上に舐めらられた民主党。
キャリア官僚にとっては自分たちより頭脳で劣る民主党の連中をまともに相手にする訳がないんです。
そしてキャリアを真似したノンキャリアに舐めらられたのが一般国民ですよ。
でも自民党が成立させた公務員倫理法？以来は警察も税務署も市役所も登記所も表向きはふざけたクチを利かなくなったのは確か。
また、ノーパンしゃぶしゃぶ事件ではキャリアを辞職に追い込んだ上に金融庁に銀行局、証券局を移して弱体化させたのは自民党の功績。
これに対して民主党は？
No title
洲蛇亜林さん
どうもありがとうございます。
よく考えてみると私は洲蛇亜林さんご推奨の投票行動をしてきたし、これからもそうするのだろうなと思います。だから、先に書いたことに戻って
>ウソやごまかし（全般）
>説明のできない支出
>選挙違反
せめてこれだけでも、ある程度あったとしても、比較的少なめの野党議員や候補者リストがあれば、とても助かるってことなんです。これもちょっと悲しいですよ、正直なところ。
>「鼻をつまんで」
> 嫌悪感を乗り越えて
言葉を与えられた気分です。まさにこれ。最近になって学んだのは、熱心に選挙運動なんかをやっている人たち（の一部かな）、必ずしも候補者に心酔しているのでもなんでもないということ。むしろきたない部分を知ったうえで応援をしているということに驚きました。まさに>嫌悪感を乗り越えて、なのです。この点、私は勉強不足でした。
しかし、「鼻をつまんで」とか、悲しすぎます。せめて片目を閉じてくらいで投票できるくらいの人に出てきてほしい。
あと、決して反論というわけではないのですが、今のマスコミ・メディア操作は確かにひどいと思うのですが、規模や操作の対象は違っても、野党（の一部）もやってますよ。右寄りでもなく、左寄りでもなく、ただただ事実を伝えるマスコミ・メディアであってほしいものです。
私はいっそのこと試験的にでもいいので（←これがあり得ないことはわかっています）自民でも民進でもない政党に一回任せてみたらいいのに、と思うことがあります。
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございます。
よく考えてみると私は洲蛇亜林さんご推奨の投票行動をしてきたし、これからもそうするのだろうなと思います。だから、先に書いたことに戻って
>ウソやごまかし（全般）
>説明のできない支出
>選挙違反
せめてこれだけでも、ある程度あったとしても、比較的少なめの野党議員や候補者リストがあれば、とても助かるってことなんです。これもちょっと悲しいですよ、正直なところ。
>「鼻をつまんで」
> 嫌悪感を乗り越えて
言葉を与えられた気分です。まさにこれ。最近になって学んだのは、熱心に選挙運動なんかをやっている人たち（の一部かな）、必ずしも候補者に心酔しているのでもなんでもないということ。むしろきたない部分を知ったうえで応援をしているということに驚きました。まさに>嫌悪感を乗り越えて、なのです。この点、私は勉強不足でした。
しかし、「鼻をつまんで」とか、悲しすぎます。せめて片目を閉じてくらいで投票できるくらいの人に出てきてほしい。
あと、決して反論というわけではないのですが、今のマスコミ・メディア操作は確かにひどいと思うのですが、規模や操作の対象は違っても、野党（の一部）もやってますよ。右寄りでもなく、左寄りでもなく、ただただ事実を伝えるマスコミ・メディアであってほしいものです。
私はいっそのこと試験的にでもいいので（←これがあり得ないことはわかっています）自民でも民進でもない政党に一回任せてみたらいいのに、と思うことがあります。
どうもありがとうございました。
自民党政権の後始末
＞イーグルとコヨーテさん
民主党政権の失敗は官僚支配の打破という観念に囚われて政治主導ということに拘り過ぎたことだと思います。
そもそも90年代後半に巻き起こった官僚叩きなるものが空疎な騒ぎに見えます。
ある意味官僚に舐められ、ある意味癒着して高度経済成長で潤沢な財源のある中で、族議員として予算の分捕り合戦を続けてきたのが自民党の政治家たちで、そうすることで選挙でも勝ち抜いて来たと言えるでしょう。
そういう何十年にも渡る自民党と官僚癒着の体制の中で時間をかけて形成されて来た弊風がイーグルとコヨーテさんの挙げられたようなことだと思いますね。
民主党政権の失敗は官僚支配の打破という観念に囚われて政治主導ということに拘り過ぎたことだと思います。
そもそも90年代後半に巻き起こった官僚叩きなるものが空疎な騒ぎに見えます。
ある意味官僚に舐められ、ある意味癒着して高度経済成長で潤沢な財源のある中で、族議員として予算の分捕り合戦を続けてきたのが自民党の政治家たちで、そうすることで選挙でも勝ち抜いて来たと言えるでしょう。
そういう何十年にも渡る自民党と官僚癒着の体制の中で時間をかけて形成されて来た弊風がイーグルとコヨーテさんの挙げられたようなことだと思いますね。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
世俗主義
＞masakiさん
私は、あまりにも世俗にまみれており考え方も現実主義そのものです。
私自身がそのようなので政治家に何かのモラルを求める気分にはなかなかなれないものです。
政治に携わる者も商売している者も叩けば埃が出るものだくらいの感覚なのであり、これはmasakiさんのような方から見れば許せないところでしょう。
しかしそれでも、やっぱり政治家には庶民の暮らしの分かる人がなって欲しいと思わずにはいられません。
思わぬ病気事故や倒産失業等々「どん底」を味わうことが普通にある庶民の暮らしぶりを我が事と思える政治家が増えて欲しいと切に思うところですね。
自分のことも含めて何事についても途遠しと溜め息の出るような状況です。
こちらこそ、どうもありがとうございました。
私は、あまりにも世俗にまみれており考え方も現実主義そのものです。
私自身がそのようなので政治家に何かのモラルを求める気分にはなかなかなれないものです。
政治に携わる者も商売している者も叩けば埃が出るものだくらいの感覚なのであり、これはmasakiさんのような方から見れば許せないところでしょう。
しかしそれでも、やっぱり政治家には庶民の暮らしの分かる人がなって欲しいと思わずにはいられません。
思わぬ病気事故や倒産失業等々「どん底」を味わうことが普通にある庶民の暮らしぶりを我が事と思える政治家が増えて欲しいと切に思うところですね。
自分のことも含めて何事についても途遠しと溜め息の出るような状況です。
こちらこそ、どうもありがとうございました。
No title
洲蛇亜林さん
私は俗物中の俗物です。だからちょっとはポスターになるような人に何かちょっとだけ期待したくなるのかもしれません。ウソは少なめに、と思うのはそんなに変かなあと思いますが、また考えてみますね。
書いてくださったような政治家が増えるといいですね。すべての苦労を経験というのは現実的ではないので、様々な立場で考えることができる想像力のある人・・・とか思えばまた求めることになりそうなのでやめておきます。
のみこみの悪い私如きにいろいろとわかりやすい言葉でご教示ご説明をいただきありがとうございました。勉強になりました。恐れ多いのでどうぞこのコメントで終わらせてください。
私は俗物中の俗物です。だからちょっとはポスターになるような人に何かちょっとだけ期待したくなるのかもしれません。ウソは少なめに、と思うのはそんなに変かなあと思いますが、また考えてみますね。
書いてくださったような政治家が増えるといいですね。すべての苦労を経験というのは現実的ではないので、様々な立場で考えることができる想像力のある人・・・とか思えばまた求めることになりそうなのでやめておきます。
のみこみの悪い私如きにいろいろとわかりやすい言葉でご教示ご説明をいただきありがとうございました。勉強になりました。恐れ多いのでどうぞこのコメントで終わらせてください。
覧古考新：洲蛇亜林さんのコメントに注目
コメント全体が洲蛇亜林さんを中心に流れている。
＜洲蛇亜林さんのコメント＞
私が、安倍自民党政権より民主党政権の方がマシだったと考えるのは前コメでも書いたように経済政策とか社会保障への取り組みということ以外に安倍自民党政権のようには報道や言論への圧力をかけることはなかったからです。
報道の自由と言論の自由は民主主義社会の基礎であります。
その基礎を安倍自民党政権は破壊しようとしていると思います。
↑
この方向性は1年後にはさらに強められているように思える。
わたしは片割月さんと同じく民主党政権を低くしか評価していないが、洲蛇亜林さんの見方も学ぶ必要があるかもしれない。
＜洲蛇亜林さんのコメント＞
私が、安倍自民党政権より民主党政権の方がマシだったと考えるのは前コメでも書いたように経済政策とか社会保障への取り組みということ以外に安倍自民党政権のようには報道や言論への圧力をかけることはなかったからです。
報道の自由と言論の自由は民主主義社会の基礎であります。
その基礎を安倍自民党政権は破壊しようとしていると思います。
↑
この方向性は1年後にはさらに強められているように思える。
わたしは片割月さんと同じく民主党政権を低くしか評価していないが、洲蛇亜林さんの見方も学ぶ必要があるかもしれない。
