コメント
No title
倫理的にそれはどうかと思う、ということと
合法なのか違法なのか、ということは両立はなかなかしない……という形がよく出た例だと思います(褒めてませんが)。
ただ、違法ではない以上
>本当にこれが守られるべき個人情報なのでしょうか
これは弁護士らしからぬセリフだと思います。
少なくとも日本においては法に基づき個人情報は守られるべきと思います。
今の日本じゃリンチとなれば歯止めがきかないですし。
でもなんでしたっけ、住所を外国にしている人が多いんでしたかこれは。
なら、先手を打って「日本で金儲けしたかったらきちんと日本に住民票を置いておけ」という法を作ったほうが良かったのではないかと思いますね。
と法にも経済にも素人の僕が言ってみました。
合法なのか違法なのか、ということは両立はなかなかしない……という形がよく出た例だと思います(褒めてませんが)。
ただ、違法ではない以上
>本当にこれが守られるべき個人情報なのでしょうか
これは弁護士らしからぬセリフだと思います。
少なくとも日本においては法に基づき個人情報は守られるべきと思います。
今の日本じゃリンチとなれば歯止めがきかないですし。
でもなんでしたっけ、住所を外国にしている人が多いんでしたかこれは。
なら、先手を打って「日本で金儲けしたかったらきちんと日本に住民票を置いておけ」という法を作ったほうが良かったのではないかと思いますね。
と法にも経済にも素人の僕が言ってみました。
No title
確かに税金逃れは肯定出来るものではありません。
ただ、結構な納税額の高額所得者をボロカスに言うくせに、生活保護費でパチンコする方はOKという主張はどうなんですか??
仮にブログ主のような偏った考えの国民ばかりになったら、高額所得者は、ますます税金払うのがバカらしいと思うようになるんじゃないでしょうかね~??。
ただ、結構な納税額の高額所得者をボロカスに言うくせに、生活保護費でパチンコする方はOKという主張はどうなんですか??
仮にブログ主のような偏った考えの国民ばかりになったら、高額所得者は、ますます税金払うのがバカらしいと思うようになるんじゃないでしょうかね~??。
No title
あきさん。
>結構な納税額の高額所得者をボロカスに言うくせに、生活保護費でパチンコする方はOKという主張はどうなんですか??
良い問いかけと思います。
社会的にどちらの方がより深刻で、より影響力があり、より重大な問題か。
ここは、物の見方、考え方、価値観の相違でしょうね。
一般論ですが、例えば、
企業の従業員の不正行為と、
経営陣の不正行為と、
どちらの方に注目し、関心を寄せ、問題を追求するかは、
不正行為の中味にもよりますし、
人や集団の立場にもよりますね。
経営者による公金横領と、
従業員による不正(カラ出張で手当や実費をちょろまかす等)と、
どちらの方がより問題か。
無謀運転なり操作ミスなり病気による原因で、ドライバーが歩道を行く児童たちを轢き殺した事件と、
三菱自動車の燃料データ不正問題と、
どちらの方が社会問題として深刻か。
>結構な納税額の高額所得者をボロカスに言うくせに、生活保護費でパチンコする方はOKという主張はどうなんですか??
良い問いかけと思います。
社会的にどちらの方がより深刻で、より影響力があり、より重大な問題か。
ここは、物の見方、考え方、価値観の相違でしょうね。
一般論ですが、例えば、
企業の従業員の不正行為と、
経営陣の不正行為と、
どちらの方に注目し、関心を寄せ、問題を追求するかは、
不正行為の中味にもよりますし、
人や集団の立場にもよりますね。
経営者による公金横領と、
従業員による不正(カラ出張で手当や実費をちょろまかす等)と、
どちらの方がより問題か。
無謀運転なり操作ミスなり病気による原因で、ドライバーが歩道を行く児童たちを轢き殺した事件と、
三菱自動車の燃料データ不正問題と、
どちらの方が社会問題として深刻か。
富裕層は国民の義務を果たせ
経済活動が自由に出来るのも社会のインフラがキチンと整っているからですよね。
そのインフラ維持のための経費は収入の高い者の方から、より多く徴収するというのには合理性があると思いますね。
消費税増税で逆進性が高まっている状況で富裕層の租税回避を擁護するような余地などないと思います。
そのインフラ維持のための経費は収入の高い者の方から、より多く徴収するというのには合理性があると思いますね。
消費税増税で逆進性が高まっている状況で富裕層の租税回避を擁護するような余地などないと思います。
No title
自民党も右翼勢力も擁護している場面は見たことがないのですが、筆者の願望ではないでしょうか?
ネトウヨはパナマ文書に関してはかなり批判的でしたよ。
ネトウヨは、右翼は、自民党は・・・
こうであって欲しいと願うのはいいですけど、
それって在日やメディアを攻撃するネトウヨと同じになってしましますので、もう少し控えた方がよいかと。
ネトウヨはパナマ文書に関してはかなり批判的でしたよ。
ネトウヨは、右翼は、自民党は・・・
こうであって欲しいと願うのはいいですけど、
それって在日やメディアを攻撃するネトウヨと同じになってしましますので、もう少し控えた方がよいかと。
No title
> 読売新聞も朝日新聞も実名報道はしないという姿勢です。本当にこれが守られるべき個人情報なのでしょうか。
「なぜ私の名前が?」とおっしゃっている個人の情報の取り扱いについては慎重であるべきかと思いますが(名義のみを利用されたような可能性がある?)、Forbes(フォーブス)なんかで富豪と紹介されている日本企業のトップや公人とされている人たち(例えば公的資金で研究をしてきた研究者らが関係取引企業から投資を持ちかけられたような例)の情報は出してもよいのではないか、出すべきではないかと考えます。
違法かどうかに関係なく、個々の利用の動機なども報道してもいいんじゃないでしょうか。
企業や宗教団体名なんか出して当然です(もう出ているでしょう)。国外のメディアに遅れてなんて、あり得ないと思います。
「なぜ私の名前が?」とおっしゃっている個人の情報の取り扱いについては慎重であるべきかと思いますが(名義のみを利用されたような可能性がある?)、Forbes(フォーブス)なんかで富豪と紹介されている日本企業のトップや公人とされている人たち(例えば公的資金で研究をしてきた研究者らが関係取引企業から投資を持ちかけられたような例)の情報は出してもよいのではないか、出すべきではないかと考えます。
違法かどうかに関係なく、個々の利用の動機なども報道してもいいんじゃないでしょうか。
企業や宗教団体名なんか出して当然です(もう出ているでしょう)。国外のメディアに遅れてなんて、あり得ないと思います。
No title
ここで検索
https://offshoreleaks.icij.org/
金持ちにとっては、税金よりも、親のすねをかじり続けておきながら親に恩を売ったり親を恨んでいたりするという、本末転倒すぎる親不孝な子供の方が、誠に恐ろしいと思う。
アメリカの富裕層が出てこないのが、いかにも、このパナマ文書問題のさじ加減(黒幕の存在)を感じますねぇ。
https://offshoreleaks.icij.org/
金持ちにとっては、税金よりも、親のすねをかじり続けておきながら親に恩を売ったり親を恨んでいたりするという、本末転倒すぎる親不孝な子供の方が、誠に恐ろしいと思う。
アメリカの富裕層が出てこないのが、いかにも、このパナマ文書問題のさじ加減(黒幕の存在)を感じますねぇ。
そうそう
黒幕は米国。
AIIB参加の恨みですね。
特に英国仕様でやってます。
でも、意外と早かったですね。
AIIB参加の恨みですね。
特に英国仕様でやってます。
でも、意外と早かったですね。
覧古考新:やはりスローガン
昔、黒柳徹子が「わたしは国の奴隷です」と累進課税を嘆いていたことを思い出した。
>このような生産に裏打ちされていないようなマネーゲームであったり、国の庇護の元でブクブクと肥えたようなところからは、それ自体の規制も重要ですが、累進課税を強化し、その得られたカネを取り戻し、国家、庶民に還元させなければなりません。
↑
やはりスローガン。
数字の裏付けがなければ頷けない。
>このような生産に裏打ちされていないようなマネーゲームであったり、国の庇護の元でブクブクと肥えたようなところからは、それ自体の規制も重要ですが、累進課税を強化し、その得られたカネを取り戻し、国家、庶民に還元させなければなりません。
↑
やはりスローガン。
数字の裏付けがなければ頷けない。



