コメント
No title
20歳なのに「淫行」とかいうデタラメな記事が出たことは、与党分裂選挙で共倒れの可能性が出てきたということでしょうが、私は鳥越候補も支持できません。
なぜなら、東京都政の最重要課題は、「東京オリンピック・パラリンピックを返上する」以外にはあり得ないと考えるからです。
東京オリンピック・パラリンピックを返上しなければ、大赤字で都民の暮らしが破壊されることは明らかです。ですから、「東京オリンピック・パラリンピックを返上する」ということが第一に問われることです。鳥越候補はそれを言っていないのですから、支持対象にはなりません。
なぜなら、東京都政の最重要課題は、「東京オリンピック・パラリンピックを返上する」以外にはあり得ないと考えるからです。
東京オリンピック・パラリンピックを返上しなければ、大赤字で都民の暮らしが破壊されることは明らかです。ですから、「東京オリンピック・パラリンピックを返上する」ということが第一に問われることです。鳥越候補はそれを言っていないのですから、支持対象にはなりません。
しかし、まぁ
鳥越俊太郎氏も、今までジャーナリストとして批判する立場だったからこそ保ってたものを。。。
何を勘違いして立候補するのか。
批判する立場に立たされたら、すぐにヤラレちゃうんじゃないですかね。そんなに甘くはないですよ。
晩節を汚すことになりそう。
何を勘違いして立候補するのか。
批判する立場に立たされたら、すぐにヤラレちゃうんじゃないですかね。そんなに甘くはないですよ。
晩節を汚すことになりそう。
失礼
批判する立場→批判される立場
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
説明をしてほしい
鳥越さんに関しては、謝罪会見というか、ご自身の言葉で説明をしてもらいたいな、と思います。
（弁護団ー文春間のやりとりはあっても）有権者の疑問に直接応えてこそ（よい意味での）鳥越さんの過去のイメージ。無視、放置は得策とは思えません。それこそ、上から目線。文春記事の影響を受ける人々も多いでしょう。丁寧な説明で有権者に対する謙虚な姿勢を示してほしい。鳥越さん支持の人にもそうでない人にも。
そこから、鳥越さんの、都民及び社会への姿勢を観察することもできるのではないでしょうか。鳥越さんを統一候補とした野党の方々にも、まずは、有権者への説明を、と鳥越さんにすすめてほしい。野党の姿勢も問われます。
（弁護団ー文春間のやりとりはあっても）有権者の疑問に直接応えてこそ（よい意味での）鳥越さんの過去のイメージ。無視、放置は得策とは思えません。それこそ、上から目線。文春記事の影響を受ける人々も多いでしょう。丁寧な説明で有権者に対する謙虚な姿勢を示してほしい。鳥越さん支持の人にもそうでない人にも。
そこから、鳥越さんの、都民及び社会への姿勢を観察することもできるのではないでしょうか。鳥越さんを統一候補とした野党の方々にも、まずは、有権者への説明を、と鳥越さんにすすめてほしい。野党の姿勢も問われます。
これで鳥越氏の一番の支持層である「中高年の主婦層」は一気に離れましたね。
民進・共産が宇都宮弁護士を降ろさせてまで鳥越氏を担いだのは、キャスター歴が長く、お茶の間に親しまれている鳥越氏なら自民に勝てると踏んだからですが、「淫行疑惑」でそのイメージに傷がつきました。
民進・共産が宇都宮弁護士を降ろさせてまで鳥越氏を担いだのは、キャスター歴が長く、お茶の間に親しまれている鳥越氏なら自民に勝てると踏んだからですが、「淫行疑惑」でそのイメージに傷がつきました。
No title
元々劣勢だったのがこの記事で勝負あり。
ジ・エンドですなあ。
ジ・エンドですなあ。
文春だけでなく週刊朝日にも別の女性スキャンダルが掲載されましたね
どちらかというと野党側の朝日にも載るということは鳥越さんもう見限られたのではないでしょうか？
鳥越さん陣営は宇都宮氏とその支援者を敵に回してしまったのが失敗ですよね
宇都宮氏を降ろすに当たって支援者を恫喝した上、出馬準備の費用の損失補填もしてないようです(うつけんネットワークで検索してください)
これでは恨まれても仕方ない 。これで鳥越さんに入れろとは虫が良すぎです
イデオロギーに支配されている人は一票一票は個々のもので人間は感情の動物ということを忘れていると思います
どちらかというと野党側の朝日にも載るということは鳥越さんもう見限られたのではないでしょうか？
鳥越さん陣営は宇都宮氏とその支援者を敵に回してしまったのが失敗ですよね
宇都宮氏を降ろすに当たって支援者を恫喝した上、出馬準備の費用の損失補填もしてないようです(うつけんネットワークで検索してください)
これでは恨まれても仕方ない 。これで鳥越さんに入れろとは虫が良すぎです
イデオロギーに支配されている人は一票一票は個々のもので人間は感情の動物ということを忘れていると思います
No title
そもそも論として(まだ候補ですが)政治家の女性問題なんてどうでもいいと思うんですけどね、私は。
淫行してようが、女子大生にチョッカイ掛けようが、妾を何人囲ってようが、政治で結果を出してくれれば文句は言いません。
政治家の仕事は政治で結果を出す事であって、女性に対して清廉潔白である事ではありません。
もっとも、それは女性問題に限りませんが。
歴史を紐解けば女にだらしなかろうが、金に汚かろうが、人格最悪だろうが、偉大な業績を残した政治家なんて幾らでもいますから。
まあ鳥越氏が結果を出すか？と言われればそれは別問題ですが。
ただし、政治家として立つなら一本筋が通っている事は必要だと思います。
(この場合の筋は「嘘をつかない」ではありません。政治家には嘘が必要ですから。)
そう言う意味では鳥越氏は失格ですね。
自らが報道側に立った時は「説明責任を果たせ」と言っていた人が、自分が報じられた側になった途端弁護士任せで無言になってる訳ですから。
これは筋が通りません。
その時点で選択肢として有りませんね。
淫行してようが、女子大生にチョッカイ掛けようが、妾を何人囲ってようが、政治で結果を出してくれれば文句は言いません。
政治家の仕事は政治で結果を出す事であって、女性に対して清廉潔白である事ではありません。
もっとも、それは女性問題に限りませんが。
歴史を紐解けば女にだらしなかろうが、金に汚かろうが、人格最悪だろうが、偉大な業績を残した政治家なんて幾らでもいますから。
まあ鳥越氏が結果を出すか？と言われればそれは別問題ですが。
ただし、政治家として立つなら一本筋が通っている事は必要だと思います。
(この場合の筋は「嘘をつかない」ではありません。政治家には嘘が必要ですから。)
そう言う意味では鳥越氏は失格ですね。
自らが報道側に立った時は「説明責任を果たせ」と言っていた人が、自分が報じられた側になった途端弁護士任せで無言になってる訳ですから。
これは筋が通りません。
その時点で選択肢として有りませんね。
鳥越氏に関しては
一応お断りしておきますが、鳥越氏の今回の件を一番最初に言及したのは寺澤有、常岡浩介さんといった方々です。
これとは別の件で「FLASH」「FRIDAY」が記事にしていましたよね。その時の鳥越氏の対応を見ていれば今回の対応も分かるような気がします。
このような候補でも支えなければいけないというのは、苦しいと思います。
これとは別の件で「FLASH」「FRIDAY」が記事にしていましたよね。その時の鳥越氏の対応を見ていれば今回の対応も分かるような気がします。
このような候補でも支えなければいけないというのは、苦しいと思います。
No title
デマなら悪質だけど
デマじゃないなら、悪だよね 鳥越さんがね
まずくね？ マジで他に候補者いないの？
泡沫候補の中にもっとマシそうな人まじでいないの？
遅くなれば成るほど、鳥越からの乗り換えが
スムーズにいかなくて
小池有利になるだけじゃん
デマじゃないなら、悪だよね 鳥越さんがね
まずくね？ マジで他に候補者いないの？
泡沫候補の中にもっとマシそうな人まじでいないの？
遅くなれば成るほど、鳥越からの乗り換えが
スムーズにいかなくて
小池有利になるだけじゃん
No title
週刊文春編集部は朝日新聞の取材に対して「記事には十分自信を持っている」と回答した。
No title
僕は政治家の女性問題はけっこうデカイ問題だと思うんだなあ。
女性をどう見るかっていうのは、ある意味「家族についてどう考えているか」ってことに直結する。家族についてどう考えているかっていうのは、社会の最小単位だと思っているんで。
もちろん、あんまり推奨はできないけれども例えば妾の子にも本妻の子にも妾本人にも本妻本人にもきちんと責任取っているとかいうのであればそれは構わない。
けれども、「よ～し一夫多妻制でも（自分はうまくいっているから）いいと思うからやっちゃうぞ」とかいうことになると困る。「フランスもそうだから日本でも婚外子大歓迎の政策にしよう」とかね。
自分では意識していなくても、「女性」「子供」といった弱者をどう見るかってことにつながるんじゃないか？ってわけ。
結局はおっさんはおっさんだからね……僕も含めて。
>マジで他に候補者いないの？
>泡沫候補の中にもっとマシそうな人まじでいないの？
マックはどうなの？って思うけどねえ。
与党と野党だけに絞ってしまえばそれこそ
「カレー味のう○ことうん○味のカレーで、僕はうん○味のカレーのほうがいいと思いました（どやぁ）」
「僕はカレー味のう○このほうがいいと思いました（どやぁ）」ってことになりかねないかと。
あ、僕都民じゃありません。
女性をどう見るかっていうのは、ある意味「家族についてどう考えているか」ってことに直結する。家族についてどう考えているかっていうのは、社会の最小単位だと思っているんで。
もちろん、あんまり推奨はできないけれども例えば妾の子にも本妻の子にも妾本人にも本妻本人にもきちんと責任取っているとかいうのであればそれは構わない。
けれども、「よ～し一夫多妻制でも（自分はうまくいっているから）いいと思うからやっちゃうぞ」とかいうことになると困る。「フランスもそうだから日本でも婚外子大歓迎の政策にしよう」とかね。
自分では意識していなくても、「女性」「子供」といった弱者をどう見るかってことにつながるんじゃないか？ってわけ。
結局はおっさんはおっさんだからね……僕も含めて。
>マジで他に候補者いないの？
>泡沫候補の中にもっとマシそうな人まじでいないの？
マックはどうなの？って思うけどねえ。
与党と野党だけに絞ってしまえばそれこそ
「カレー味のう○ことうん○味のカレーで、僕はうん○味のカレーのほうがいいと思いました（どやぁ）」
「僕はカレー味のう○このほうがいいと思いました（どやぁ）」ってことになりかねないかと。
あ、僕都民じゃありません。
No title
左派に提案
鳥越俊太郎が立候補を取り下げれば
補充立候補が可能になるので
そこで宇都宮さんに出てもらうことができるはずですよね。
候補者急死のケースで複数前例があり、
本人が取り下げれば候補者存命でも
制度上可能なはずです。
鳥越俊太郎が立候補を取り下げれば
補充立候補が可能になるので
そこで宇都宮さんに出てもらうことができるはずですよね。
候補者急死のケースで複数前例があり、
本人が取り下げれば候補者存命でも
制度上可能なはずです。
No title
何故、夫なのか?
単純に、示談した時の条件がメディアに出ないことだったのに、最近露出が増えてきたことで夫から抗議を受けており、今回の出馬が決定打になったってことでしょ。業界では有名だったみたいですし。
ま、詳しくは次の文春に出るでしょうし、週刊ポストや週刊現代も別ネタがあるみたいです。
ご自身の言葉に殉じて、ゲス不倫の責任くらいとればいいと思います。
単純に、示談した時の条件がメディアに出ないことだったのに、最近露出が増えてきたことで夫から抗議を受けており、今回の出馬が決定打になったってことでしょ。業界では有名だったみたいですし。
ま、詳しくは次の文春に出るでしょうし、週刊ポストや週刊現代も別ネタがあるみたいです。
ご自身の言葉に殉じて、ゲス不倫の責任くらいとればいいと思います。
No title
＞そこで宇都宮さんに出てもらうことができるはず
目標、宇都宮候補（予定）
文春砲発射五秒前……！
ってことになりかねない。
まぁ人間叩けばだれでも埃は出るもんだろう。
特に宇都宮さんは敵も多いからホイホイ情報を売る奴もいそうだし（別に宇都宮さんをかばっているわけではないけれどね）。
文春砲を選挙だのなんだのの洗礼にする前例をつくるのもどうかと……。
目標、宇都宮候補（予定）
文春砲発射五秒前……！
ってことになりかねない。
まぁ人間叩けばだれでも埃は出るもんだろう。
特に宇都宮さんは敵も多いからホイホイ情報を売る奴もいそうだし（別に宇都宮さんをかばっているわけではないけれどね）。
文春砲を選挙だのなんだのの洗礼にする前例をつくるのもどうかと……。
No title
>まぁ人間叩けばだれでも埃は出るもんだろう。
そうですね。
私は、鳥越さんの女性問題よりも、鳥越さんや野党陣営の対応のほうに興味があります。
どんなにいいお仕事をなさる（ように見えている）社会派ナントカ（ジャーナリスト、弁護士、政治家など）であっても、日頃のご立派な主張や言動と実際の行動が異なるというのはよくあること。
ただ、ご経験から、どんな小さな問題であれ、その対応によって、その人の真価がわかるということ、信用を失う（得る）ことがあること、よくご存じのはず。
たとえば、過去の政治家らの女性問題に関してどんな発言をしてこられたか。ご自身の問題に関しても同様の受けとめ方ができるか。その姿勢に一貫性があるか。
「都」を預かろうとしている人が、そして、そのための統一候補を選んで送り出した野党がどんなリスクマネージメントを見せてくれるのか、これ(女性問題)が鳥越さんのすべてではない。だからこそ目の前にある問題への対応をアピールする機会。
舛添さんは「弁護士が」を連発したことでも不評をかいました。弁護士さんに任せるところは任せるところで。しかし「悔しい」「事実無根」と声を荒げるよりも、一度でいいから、淡々と、より具体的に説明されたらいいのに(例えば、何をもって事実無根になるのか)。誠実な人でなくていいので、これから投票する人たちには誠実な対応が求められていることに気付いてほしい。自らを貶めるような対応だけはしないでいただきたい。野党関係者は候補者にどんな助言をしているのかな。結果によっては（よらず？）、野党共闘に大きな影を落とすことになるんじゃないかなと思います（しっかりして！って言いたいです）。
ところで、文春の記事中の表現のようですが、「キスの経験もない」ってちょっとどうかな、と思います。記事が事実なら、そんなのあってもなくても大ごとです。
そうですね。
私は、鳥越さんの女性問題よりも、鳥越さんや野党陣営の対応のほうに興味があります。
どんなにいいお仕事をなさる（ように見えている）社会派ナントカ（ジャーナリスト、弁護士、政治家など）であっても、日頃のご立派な主張や言動と実際の行動が異なるというのはよくあること。
ただ、ご経験から、どんな小さな問題であれ、その対応によって、その人の真価がわかるということ、信用を失う（得る）ことがあること、よくご存じのはず。
たとえば、過去の政治家らの女性問題に関してどんな発言をしてこられたか。ご自身の問題に関しても同様の受けとめ方ができるか。その姿勢に一貫性があるか。
「都」を預かろうとしている人が、そして、そのための統一候補を選んで送り出した野党がどんなリスクマネージメントを見せてくれるのか、これ(女性問題)が鳥越さんのすべてではない。だからこそ目の前にある問題への対応をアピールする機会。
舛添さんは「弁護士が」を連発したことでも不評をかいました。弁護士さんに任せるところは任せるところで。しかし「悔しい」「事実無根」と声を荒げるよりも、一度でいいから、淡々と、より具体的に説明されたらいいのに(例えば、何をもって事実無根になるのか)。誠実な人でなくていいので、これから投票する人たちには誠実な対応が求められていることに気付いてほしい。自らを貶めるような対応だけはしないでいただきたい。野党関係者は候補者にどんな助言をしているのかな。結果によっては（よらず？）、野党共闘に大きな影を落とすことになるんじゃないかなと思います（しっかりして！って言いたいです）。
ところで、文春の記事中の表現のようですが、「キスの経験もない」ってちょっとどうかな、と思います。記事が事実なら、そんなのあってもなくても大ごとです。
ダメな人だなぁ
今回の記事が事実だとしたら、人格的に軽蔑せざるを得ないなぁ。
イケメンでリッチでジャーナリストで有名人で旧タイプの｢進歩的｣な人……まあね、役満ですわ。
これ以外にも女がらみの話は色々あるようですし。
先日女性記者からされた自分の人間性に関する質問にも、
｢そんなのはね、2人になった時に聞くもんだね。｣
なんてサラッとセクハラまがいの回答するところを見ると、相当これ女を食い散らかしてきたクソジジイに見える。
ベルルスコーニみたいにどっからどう見てもクソジジイなら逆に可愛いげ有るんだが、鳥越は善人面で誰かを批判してきたキャラなわけで、彼が丸裸になって恥部さらしても不快感しか起こらない。
まあね、仮に人格的にアレでも、政治家として有能なら目を瞑れるけど……実際この人、都政への知見は無し、政治経験なし、政策無し、出馬動機は｢反アベ｣でしょう？
しかも体力的に心配な76歳の高齢者で病み上がり。
売りは……ガンサバイバー？
有名人だからって、なんでこんな人を担いでるんでしょうね、野党は。
イケメンでリッチでジャーナリストで有名人で旧タイプの｢進歩的｣な人……まあね、役満ですわ。
これ以外にも女がらみの話は色々あるようですし。
先日女性記者からされた自分の人間性に関する質問にも、
｢そんなのはね、2人になった時に聞くもんだね。｣
なんてサラッとセクハラまがいの回答するところを見ると、相当これ女を食い散らかしてきたクソジジイに見える。
ベルルスコーニみたいにどっからどう見てもクソジジイなら逆に可愛いげ有るんだが、鳥越は善人面で誰かを批判してきたキャラなわけで、彼が丸裸になって恥部さらしても不快感しか起こらない。
まあね、仮に人格的にアレでも、政治家として有能なら目を瞑れるけど……実際この人、都政への知見は無し、政治経験なし、政策無し、出馬動機は｢反アベ｣でしょう？
しかも体力的に心配な76歳の高齢者で病み上がり。
売りは……ガンサバイバー？
有名人だからって、なんでこんな人を担いでるんでしょうね、野党は。
No title
詳しくは次の文春に出るでしょうし、週刊ポストや週刊現代も別ネタがあるみたいです。
↑
今日発売の週刊新潮の鳥越ネタもお忘れなく。
攻撃するのは得意だが、攻撃されるのは如何に？
小池氏に「病み上がり」と言われただけで激高していたお方であること故、週刊誌の攻撃を受け流すことができるほどの器量でもなさそうだ。
今までさんざん出る杭を打ってきた方が今度は反対に打たれる側になる。
気分は如何かな？
これを反面教師にして無責任なジャーナリストが選挙に立候補など愚に走らないことを願いますよ。
↑
今日発売の週刊新潮の鳥越ネタもお忘れなく。
攻撃するのは得意だが、攻撃されるのは如何に？
小池氏に「病み上がり」と言われただけで激高していたお方であること故、週刊誌の攻撃を受け流すことができるほどの器量でもなさそうだ。
今までさんざん出る杭を打ってきた方が今度は反対に打たれる側になる。
気分は如何かな？
これを反面教師にして無責任なジャーナリストが選挙に立候補など愚に走らないことを願いますよ。
要拡散
#小池百合子はヤバい
http://matome.naver.jp/odai/2146889354826266701
戦争賛美の歴史観共有/新しい歴史教科書をつくる会/小池百合子候補を支持
小池百合子って、2004年チッソ水俣病関西訴訟の最高裁判決が出た日、患者を前に心無い謝罪で5分で席を立った環境大臣だった人だよね。
都知事候補の女性。保育を規制緩和するという。 規制緩和が福祉をどう導いたかを知っていれば絶対に言えない。規制を緩和し介護は悪徳営利企業の餌食になった。それがワタミであり、コムソン。そんな世界で子供が守れるわけがない。
#小池百合子はヤバい
http://matome.naver.jp/odai/2146889354826266701
戦争賛美の歴史観共有/新しい歴史教科書をつくる会/小池百合子候補を支持
小池百合子って、2004年チッソ水俣病関西訴訟の最高裁判決が出た日、患者を前に心無い謝罪で5分で席を立った環境大臣だった人だよね。
都知事候補の女性。保育を規制緩和するという。 規制緩和が福祉をどう導いたかを知っていれば絶対に言えない。規制を緩和し介護は悪徳営利企業の餌食になった。それがワタミであり、コムソン。そんな世界で子供が守れるわけがない。
#小池百合子はヤバい
No title
平成元年に週刊誌の女性ネタで宇野首相の首を獲り得意顔だったのが野党とメディア。しかしこの時のネタは口の堅さが求めらる元芸者の反則技。
しかしながら今回の鳥越ネタでは相手の女性は堅気。
本当なら悪質性は比較にならない。
まともな都民は猪瀬と舛添の不祥事で懲りてるから鳥越を当選させるとは思えないが、万が一当選しても議会で本件の集中砲火を浴びて早期辞任は確実。
また立候補を取り下げればたとえ文春ネタを否認しても有権者はそうは受け取らない。
八方ふさがりとはまさにこのことだな。
しかしながら今回の鳥越ネタでは相手の女性は堅気。
本当なら悪質性は比較にならない。
まともな都民は猪瀬と舛添の不祥事で懲りてるから鳥越を当選させるとは思えないが、万が一当選しても議会で本件の集中砲火を浴びて早期辞任は確実。
また立候補を取り下げればたとえ文春ネタを否認しても有権者はそうは受け取らない。
八方ふさがりとはまさにこのことだな。
【デマでした】鳥越俊太郎事務所が早速週刊文春を【刑事告訴】へ
鳥越俊太郎事務所が早速週刊文春を刑事告訴へ
「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害
http://blog.goo.ne.jp/yoroshiku109/e/09abf9dd5e7b8c634844db5a27a171f8
弁護団から【事実無根】であると文書で明確に否定する回答をするとともに、
無責任に記事化すれば【選挙妨害】になると強く警告した。
しかしながら、記事は、一方的な証言だけに基づき、『疑惑』がいかにも真実であるかのごとき印象を与えるものとなっている。
(中略)
明確な選挙妨害であり、公職選挙法148条1項但書によって禁止される
「虚偽の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等表現の自由を濫用して選挙の公正を害
「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害
http://blog.goo.ne.jp/yoroshiku109/e/09abf9dd5e7b8c634844db5a27a171f8
弁護団から【事実無根】であると文書で明確に否定する回答をするとともに、
無責任に記事化すれば【選挙妨害】になると強く警告した。
しかしながら、記事は、一方的な証言だけに基づき、『疑惑』がいかにも真実であるかのごとき印象を与えるものとなっている。
(中略)
明確な選挙妨害であり、公職選挙法148条1項但書によって禁止される
「虚偽の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等表現の自由を濫用して選挙の公正を害
都知事選出馬・鳥越俊太郎の“女性問題”を内調が安倍官邸の指示で内偵開始!? 既に週刊誌にリークの動きも
http://lite-ra.com/2016/07/post-2415.html
この通りになっています。
http://lite-ra.com/2016/07/post-2415.html
この通りになっています。
事実無根の選挙妨害
鳥越氏から、週刊文春への抗議文。
http://asyura.x0.to/imgup/d4/467.jpg
鳥越氏から、週刊文春への抗議文。
http://asyura.x0.to/imgup/d4/467.jpg
http://asyura.x0.to/imgup/d4/467.jpg
鳥越氏から、週刊文春への抗議文。
http://asyura.x0.to/imgup/d4/467.jpg
同類
またクダラナイコトを話題にしたがる。みんなその程度のことをしているはずだよ。男と女の駆け引きは無い方が不健全でねえのか？、ジャーナリストってのは嫌味な連中だ。それにしても男と女の話にしては古すぎるしなぁ。
朝日まで見限ったかどうか知りませんがリークする人って一社にだけする訳ではないですしね。ただ文春の今までのやり方だとすると調子いい時に一気に落とすという戦法だったので、今掲載するということはヨソが載せる前に載せるというより選挙妨害に誘導された感がします。そもそもリークが夫だし色々と違和感あるので。胡散臭い夫婦だと思います。捏造ネタだったら後々困るのはこの夫婦なのにね、その時は犯罪者で名前が知られるそういう結末が一番面白いなと思います。政治から話が飛びすぎてすみません
そもそも犯罪ではないし淫交ではないし仮に本当だとしても道徳的な問題はあるのかもしれませんがその程度。キスぐらいで大袈裟な話でしかも相手には話すわ自殺したいと言うわ本当に悩んでたらペラペラ話す内容ではない。しかもその後結婚してるとかどうなの？男の嫌な部分でトラウマなったら別の人でも男と話すのも嫌になるんですけどね、普通の女なめてるわ。だからこいつらは普通の夫婦ではないと思う。嫁が悩んでることリークして公にする夫ってw笑かすんだけど。99パーお金に困ってる夫婦がやらかした案件だと思います。ちょっと考えれば胡散臭い話だと気付くし鳥越さんに影響あるか知りませんがこの夫婦がした代償は一生もんになると面白いですね。知らん人だからどうなろうと知ったことではないですが、あまりに疑う点が多すぎる
そもそも犯罪ではないし淫交ではないし仮に本当だとしても道徳的な問題はあるのかもしれませんがその程度。キスぐらいで大袈裟な話でしかも相手には話すわ自殺したいと言うわ本当に悩んでたらペラペラ話す内容ではない。しかもその後結婚してるとかどうなの？男の嫌な部分でトラウマなったら別の人でも男と話すのも嫌になるんですけどね、普通の女なめてるわ。だからこいつらは普通の夫婦ではないと思う。嫁が悩んでることリークして公にする夫ってw笑かすんだけど。99パーお金に困ってる夫婦がやらかした案件だと思います。ちょっと考えれば胡散臭い話だと気付くし鳥越さんに影響あるか知りませんがこの夫婦がした代償は一生もんになると面白いですね。知らん人だからどうなろうと知ったことではないですが、あまりに疑う点が多すぎる
No title
岩上安身氏の連続ツイートが、数万人に読まれているようですね。
１．何が問題になるのか。
２．何が事実なのか。
このふたつがあいまいな話は意味がありませんね。
２０歳では淫行にもならないわけだから、文春の校正は何やってるんでしょう。校正ミスとして訂正記事ものです。「その記事のとおりだとしたら犯罪性はない」など、この話って、論ずるひとの考えのあり方が問われる問題だと思うね。知事選挙を感情に流されるものにしないようにする練習問題だと思って、僕は見ていきたいなと思う。
１．何が問題になるのか。
２．何が事実なのか。
このふたつがあいまいな話は意味がありませんね。
２０歳では淫行にもならないわけだから、文春の校正は何やってるんでしょう。校正ミスとして訂正記事ものです。「その記事のとおりだとしたら犯罪性はない」など、この話って、論ずるひとの考えのあり方が問われる問題だと思うね。知事選挙を感情に流されるものにしないようにする練習問題だと思って、僕は見ていきたいなと思う。
淫行と淫行条例を混同している人が多いみたいですので一言
淫行は元々あった言葉で淫らな行為全般を差すもので年齢は関係ありません
あとから18歳以下の性行為に適用する淫行条例ができたため誤解されがちですが、言葉の使い方としては文春は決して間違ってはいません
淫行は元々あった言葉で淫らな行為全般を差すもので年齢は関係ありません
あとから18歳以下の性行為に適用する淫行条例ができたため誤解されがちですが、言葉の使い方としては文春は決して間違ってはいません
事実無根といいながら、記者の具体的質問には一切答えない。理由は『弁護士に委ねているから』。
そんな稚拙な言い訳で逃げ切ろうとする。結局、前の都知事と同じ類の人ですね^_^;
そんな稚拙な言い訳で逃げ切ろうとする。結局、前の都知事と同じ類の人ですね^_^;
No title
事実かどうかはわからないが、事実でないならば選挙妨害以外の何物でもないね。とても民事事件で終わるものではないよね。刑事罰は必須だろうね。
ただ一方で鳥越氏も問題がある。ジャーナリストとしてこれだけ活動してきたのだから、事実無根だとしても会見を開く必要がある。そこできちんと説明すれば劣勢の都知事選も盛り返せるだろう。にもかかわらず会見をしないというのがから話にならない。
いずれにせよ、都知事選での鳥越氏の敗退は決定的になったね。元々活動量が低いところにこの報道、そしてなりよりこの報道に対する会見を開かないという姿勢は彼の評価であったジャーナリストという部分まで傷つけられたことは間違いないね。
ただ一方で鳥越氏も問題がある。ジャーナリストとしてこれだけ活動してきたのだから、事実無根だとしても会見を開く必要がある。そこできちんと説明すれば劣勢の都知事選も盛り返せるだろう。にもかかわらず会見をしないというのがから話にならない。
いずれにせよ、都知事選での鳥越氏の敗退は決定的になったね。元々活動量が低いところにこの報道、そしてなりよりこの報道に対する会見を開かないという姿勢は彼の評価であったジャーナリストという部分まで傷つけられたことは間違いないね。
弁護団に一任でよいのか？ 支持政党・市民団体の取るべき対応は？
文春報道に惑わず、政策本位で鳥越氏以外ない、というブログ主の考えはもっともな気がします。
ただ、それだけで事の真実性に背を向ける態度には賛成できません。ブログ主の考え方が都民にどこまで通用するかに無関心であってはならないからです。
弁護団が選挙妨害等で直ちに抗議し、提訴した、弁護団に一切をまかせている、というだけでよいのでしょうか？ 舛添氏の時は革新陣営も、そういう応答を非難し、自分の言葉で説明するよう求めたはずです。
個人的に、某革新政党に次のどれかを尋ねました。
Ａ．鳥越氏から直接事情を聴き、事実無根という鳥越氏の主張に確証を持てたので支持を続ける。
Ｂ．「事実無根」という鳥越氏の説明を信じて支持を続ける。
Ｃ．文春の記事が一部、事実だとしても、それに左右されず、鳥越氏支持を続ける。
答えはＢでした。
私は、支持政党の都民に対する責任という意味で、鳥越氏支持を続けるなら、Ａであるべきだと考えます。
こみいった説明は別として、都政（行政）面の不信任ではなく、重要な人格的瑕疵を理由に革新政党が辞任を要求した首長、議員はたくさんいます。今の状況のまま鳥越氏が当選したとしても、その後の都議会で、あるいは報道機関から、文春報道の真偽について追及されることが予想されます。選挙戦の展開、結果がどうなるにせよ、都民は選挙中に、この問題に終止符が打たれることを望んでいるはずです。
ただ、それだけで事の真実性に背を向ける態度には賛成できません。ブログ主の考え方が都民にどこまで通用するかに無関心であってはならないからです。
弁護団が選挙妨害等で直ちに抗議し、提訴した、弁護団に一切をまかせている、というだけでよいのでしょうか？ 舛添氏の時は革新陣営も、そういう応答を非難し、自分の言葉で説明するよう求めたはずです。
個人的に、某革新政党に次のどれかを尋ねました。
Ａ．鳥越氏から直接事情を聴き、事実無根という鳥越氏の主張に確証を持てたので支持を続ける。
Ｂ．「事実無根」という鳥越氏の説明を信じて支持を続ける。
Ｃ．文春の記事が一部、事実だとしても、それに左右されず、鳥越氏支持を続ける。
答えはＢでした。
私は、支持政党の都民に対する責任という意味で、鳥越氏支持を続けるなら、Ａであるべきだと考えます。
こみいった説明は別として、都政（行政）面の不信任ではなく、重要な人格的瑕疵を理由に革新政党が辞任を要求した首長、議員はたくさんいます。今の状況のまま鳥越氏が当選したとしても、その後の都議会で、あるいは報道機関から、文春報道の真偽について追及されることが予想されます。選挙戦の展開、結果がどうなるにせよ、都民は選挙中に、この問題に終止符が打たれることを望んでいるはずです。
No title
選挙妨害を意図する動機など立証できるはずがない。
虚偽告訴罪ものだ。
虚偽告訴罪ものだ。
理性を外れた反論はただの身びいき
刑事告発したことを挙げて「文春記事はデマでした」とか、「２０歳なのに淫行っておかしい」とかいった反論は問題（公職者に問われる道義的資質）を矮小化する、説得力のない議論ですよ。こんな議論で鳥越氏を擁護しようとするレベルの理性では贔屓の引き倒しです。
それほどデマ説に自信があるのなら、当事者である鳥越氏に、街頭でのぶら下がり取材ではなく、堂々と会見を開いて反証するよう求めるのがまともな支持者のすることではないですか？ 口をつむぐ→ 反論できない → やっぱり、何かあったのか、と受け取るのが普通の市民感覚です。
選挙で勝つことが潔白の証明になると考えているのなら、自民党の体質と同じ。
それほどデマ説に自信があるのなら、当事者である鳥越氏に、街頭でのぶら下がり取材ではなく、堂々と会見を開いて反証するよう求めるのがまともな支持者のすることではないですか？ 口をつむぐ→ 反論できない → やっぱり、何かあったのか、と受け取るのが普通の市民感覚です。
選挙で勝つことが潔白の証明になると考えているのなら、自民党の体質と同じ。
いつもの「女性の人権」はどこへ行ったやら（嘲笑
はっはっは：
＞またクダラナイコトを話題にしたがる。みんなその程度のことをしているはずだよ。男と女の駆け引きは無い方が不健全でねえのか？、
みんなやってる？いいえやってません。
一般的な男女関係の駆け引きとは、次の点で大きく違いますよ。
・元キャスターが関係を強く求めれば、マスコミ志望の学生には圧力であり、パワハラ同然。
・キスを強いるのはそもそも強制わいせつ罪。
既婚者が未婚女性を別荘に連れ込むのは非常識で、
その結果、女性側からあることないこと言われても、
何も言い訳できない立場になることくらい社会人の常識です。
常識破ってでも連れ込んだってことは、無理矢理狙ったのはバレバレですよ。
左翼の皆さんは、本音では人権なんてどうでもよくて
ただ安倍ちゃんを叩きたいだけなんだということがよく伝わるコメントですね。
それから、弁護士立てて法的手段に訴えたことを
鳥越潔白の根拠としたい方が複数いるようですが、
社民党の又市征治の「議員宿舎女性連れ込み事件」のように
公判中に「訴訟放棄」という、和解取り下げですらなく
もう勝訴の見込みゼロだから放棄という
完全敗北になったという例もあります。
（又市征治の主張する「性的関係は無い」が真実だったとしても、
宿舎の自室に女性を一人で入れたのは事実なので、言い訳できなかったんでしょう）
＞またクダラナイコトを話題にしたがる。みんなその程度のことをしているはずだよ。男と女の駆け引きは無い方が不健全でねえのか？、
みんなやってる？いいえやってません。
一般的な男女関係の駆け引きとは、次の点で大きく違いますよ。
・元キャスターが関係を強く求めれば、マスコミ志望の学生には圧力であり、パワハラ同然。
・キスを強いるのはそもそも強制わいせつ罪。
既婚者が未婚女性を別荘に連れ込むのは非常識で、
その結果、女性側からあることないこと言われても、
何も言い訳できない立場になることくらい社会人の常識です。
常識破ってでも連れ込んだってことは、無理矢理狙ったのはバレバレですよ。
左翼の皆さんは、本音では人権なんてどうでもよくて
ただ安倍ちゃんを叩きたいだけなんだということがよく伝わるコメントですね。
それから、弁護士立てて法的手段に訴えたことを
鳥越潔白の根拠としたい方が複数いるようですが、
社民党の又市征治の「議員宿舎女性連れ込み事件」のように
公判中に「訴訟放棄」という、和解取り下げですらなく
もう勝訴の見込みゼロだから放棄という
完全敗北になったという例もあります。
（又市征治の主張する「性的関係は無い」が真実だったとしても、
宿舎の自室に女性を一人で入れたのは事実なので、言い訳できなかったんでしょう）
No title
月光仮面さんのコメント、すべて正しく理解できたかどうか自信がありませんが、そうだなあと思う部分が多いです。
今回の都知事選を離れても、反自民の立場での他の政党や野党共闘の応援のあり方について考えることがあります。そんなの人それぞれ、しかし、例えば、民進党を応援するのであれば、「民進党、いいぞ、いいぞ」というのではなく、山尾さんに、党支持者だけではなくその他の人々が納得するような政治資金の問題についての説明を求め続けることが本当の応援なのではないかと思うのです（少しでも信頼を取り戻すために）。少なくとも「甘利さんよりまし」「自民党はもっとひどい」という他罰的な態度でかばうことではないでしょう。そんなのいかにも底が浅い。
鳥越さんの件に戻っても、「キスくらいなら許される」とも取れる、記事が一部事実だったとしても「それくらい容認」のような声があると聞いてびっくりです。普段、弱者のための政治を口にしている人の声であればなおさら。
選挙結果がどうなってもやはり弁護士任せではない説明を待ちたいです。鳥越さんが「事実無根」と力強く言い、陣営・支持者から「ヨシッ」という声があがり、拍手。これが応援するということですか？科学的な姿勢がどこにもない。これ以上、がっかりしたくありません。
今回の都知事選を離れても、反自民の立場での他の政党や野党共闘の応援のあり方について考えることがあります。そんなの人それぞれ、しかし、例えば、民進党を応援するのであれば、「民進党、いいぞ、いいぞ」というのではなく、山尾さんに、党支持者だけではなくその他の人々が納得するような政治資金の問題についての説明を求め続けることが本当の応援なのではないかと思うのです（少しでも信頼を取り戻すために）。少なくとも「甘利さんよりまし」「自民党はもっとひどい」という他罰的な態度でかばうことではないでしょう。そんなのいかにも底が浅い。
鳥越さんの件に戻っても、「キスくらいなら許される」とも取れる、記事が一部事実だったとしても「それくらい容認」のような声があると聞いてびっくりです。普段、弱者のための政治を口にしている人の声であればなおさら。
選挙結果がどうなってもやはり弁護士任せではない説明を待ちたいです。鳥越さんが「事実無根」と力強く言い、陣営・支持者から「ヨシッ」という声があがり、拍手。これが応援するということですか？科学的な姿勢がどこにもない。これ以上、がっかりしたくありません。
No title
アンチ自民の無党派層です。この層は、イデオロギー政党とポピュリズム政党の二択しかないことにいらついていると思います。鳥越俊太郎が憲法改正に危機感を抱いたという動機で知事選に出馬したというのを聞いた時点で、うんざりします。
鳥越支持派が本当に危惧しなければならないのは、鳥越の女性問題という個別的な問題ではなく、護憲派には具体的な政策を語れる人材がいなくて、自民側が分裂しているのに負けているということではないですか？
鳥越支持派が本当に危惧しなければならないのは、鳥越の女性問題という個別的な問題ではなく、護憲派には具体的な政策を語れる人材がいなくて、自民側が分裂しているのに負けているということではないですか？
No title
>それはさておき、鳥越俊太郎氏に以前に本当に女性問題があったとした場合、自分なら投票行動ではどのようになるのかを考えてみました。
本当にあったら、事実無根といった氏は嘘を言ったことになりますので、当然、そんな人には投票しないという考えもできます。
本当にあったら、事実無根といった氏は嘘を言ったことになりますので、当然、そんな人には投票しないという考えもできます。
No title
この鳥越氏の記事は2002年の事なんですか。つまり、14年前。しかし、14年前と言っても鳥越氏は既に62歳(最早、価値観など変わらない年齢)。
62歳の男が20歳の水商売でもない一般女性を別荘に連れ込み、キスして強引に性的関係も迫るなど、普通の一般男性はお金があっても致しません。
まぁ、この文春の記事が本当なら、鳥越氏がロリコン・パワハラ親父というのは明らかでしょう。他の女性も高い確率で犠牲にしているでしょうね。
あくの強い自民党議員がしているならまだしも、日頃、庶民の味方を装った者が「このような行為」をし、ましてや「事実無根」発言や、元ジャーナリストとして他者を糾弾してきたことはそっちのけで、「自分自身」のことについては「ダンマリ」を決め込む無責任さ自体が、左系の醜さの本質があるのでしょう。
鳥越氏は落選した方が良いと思いますよ。万が一当選したら、スキャンダル・政策等の色んな面で赤っ恥をかくだけかいて、半年以内に辞任するんじゃないですかね。
落選がおそらく本人のためです。
62歳の男が20歳の水商売でもない一般女性を別荘に連れ込み、キスして強引に性的関係も迫るなど、普通の一般男性はお金があっても致しません。
まぁ、この文春の記事が本当なら、鳥越氏がロリコン・パワハラ親父というのは明らかでしょう。他の女性も高い確率で犠牲にしているでしょうね。
あくの強い自民党議員がしているならまだしも、日頃、庶民の味方を装った者が「このような行為」をし、ましてや「事実無根」発言や、元ジャーナリストとして他者を糾弾してきたことはそっちのけで、「自分自身」のことについては「ダンマリ」を決め込む無責任さ自体が、左系の醜さの本質があるのでしょう。
鳥越氏は落選した方が良いと思いますよ。万が一当選したら、スキャンダル・政策等の色んな面で赤っ恥をかくだけかいて、半年以内に辞任するんじゃないですかね。
落選がおそらく本人のためです。
No title
続報きました。
弘中先生への取材で、下記の通り。
淫行疑惑の事実関係について、弁護団の一人である弘中惇一郎弁護士は本紙の取材に「こちらが認めているのは、Ａさんを含めた複数名で別荘に行ったこと。その後Ａさんの交際相手であるＢさんと話し合いの席を持ったことの２点のみ。Ａさんに性的関係や強引にキスを迫った事実は一切ない」としている。
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/569166/
・Ａさんを含めた複数名で別荘に行ったこと
・その後Ａさんの交際相手であるＢさんと話し合いの席を持ったこと
2点のみ、と些細であるかのような言い回しですが、
これだと、文春の記事と、客観的な事実関係の主要部分がほぼ同じで、
ただ「強引に迫ったのか」という「受け取り方の違い」しか違いが無いから
ぜんぜん「事実無根」じゃないですよ。
あと、来訪時、女性側が複数名であることが何の言い訳になるのでしょうか。
むしろ、一人でついていったのではないから
女性側に一切落ち度が無いことを印象づけられました。
「みんなで来てね」といって、普段、交際相手でない男の家にあがりこむことの無い子を巧みに誘い出し、同行者の子達が別の用事で席を離れた隙に「強引ではないと自分では思うやり方で」キスを求めたわけですね。
当時62歳の既婚者がこれでは、舛添以上に「違法であってもなくても不適切」ですね。
PALCOM さん：
＞イデオロギー政党とポピュリズム政党の二択しかないことにいらついていると思います。
つまり、政策立案型政党を求めているということでしょうか。
ただの思いつきではなく、予算編成や条例制定まで具体的に提案するとなると、政策スタッフを相当数揃える必要がありますが、
選挙で0議席だったら潰れてしまうような政党に、貴方は転職したいですか？
それなりに高給にしないと誰も来ませんよ。
そんな人件費のかかり過ぎる政党、誰も作りたくないですよ。
それに、手弁当で政策作るくらいだったら仕事で稼ぎますよ。
いくら税金の無駄遣いで自分が払った税金にロスが生じるといっても、手弁当で、議席とれるか分からん政党のために時間割くくらいなら、仕事で稼いだほうがコスパいいです。
政治家が人材不足なのも全く同じ理由です。
元々法律屋さんな弁護士先生ならまだしも
他の専門職にとっては、今までの仕事で稼いだほうがコスパいいので、政治家になどなりたくありません。
とりあえず自民党にやらせとくのが無難です。
弘中先生への取材で、下記の通り。
淫行疑惑の事実関係について、弁護団の一人である弘中惇一郎弁護士は本紙の取材に「こちらが認めているのは、Ａさんを含めた複数名で別荘に行ったこと。その後Ａさんの交際相手であるＢさんと話し合いの席を持ったことの２点のみ。Ａさんに性的関係や強引にキスを迫った事実は一切ない」としている。
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/569166/
・Ａさんを含めた複数名で別荘に行ったこと
・その後Ａさんの交際相手であるＢさんと話し合いの席を持ったこと
2点のみ、と些細であるかのような言い回しですが、
これだと、文春の記事と、客観的な事実関係の主要部分がほぼ同じで、
ただ「強引に迫ったのか」という「受け取り方の違い」しか違いが無いから
ぜんぜん「事実無根」じゃないですよ。
あと、来訪時、女性側が複数名であることが何の言い訳になるのでしょうか。
むしろ、一人でついていったのではないから
女性側に一切落ち度が無いことを印象づけられました。
「みんなで来てね」といって、普段、交際相手でない男の家にあがりこむことの無い子を巧みに誘い出し、同行者の子達が別の用事で席を離れた隙に「強引ではないと自分では思うやり方で」キスを求めたわけですね。
当時62歳の既婚者がこれでは、舛添以上に「違法であってもなくても不適切」ですね。
PALCOM さん：
＞イデオロギー政党とポピュリズム政党の二択しかないことにいらついていると思います。
つまり、政策立案型政党を求めているということでしょうか。
ただの思いつきではなく、予算編成や条例制定まで具体的に提案するとなると、政策スタッフを相当数揃える必要がありますが、
選挙で0議席だったら潰れてしまうような政党に、貴方は転職したいですか？
それなりに高給にしないと誰も来ませんよ。
そんな人件費のかかり過ぎる政党、誰も作りたくないですよ。
それに、手弁当で政策作るくらいだったら仕事で稼ぎますよ。
いくら税金の無駄遣いで自分が払った税金にロスが生じるといっても、手弁当で、議席とれるか分からん政党のために時間割くくらいなら、仕事で稼いだほうがコスパいいです。
政治家が人材不足なのも全く同じ理由です。
元々法律屋さんな弁護士先生ならまだしも
他の専門職にとっては、今までの仕事で稼いだほうがコスパいいので、政治家になどなりたくありません。
とりあえず自民党にやらせとくのが無難です。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
No title
未成年でなくても「淫行」という言葉は使います。
弁護団も報道内容の一部を認めましたね。
まったくの事実無根だと騒ぎ立てた鳥越と鳥越支持者は何を思うのでしょうか？
弁護団も報道内容の一部を認めましたね。
まったくの事実無根だと騒ぎ立てた鳥越と鳥越支持者は何を思うのでしょうか？
No title
>鳥越俊太郎が立候補を取り下げれば
>補充立候補が可能になるので
野党各党は、ゆうじさんが書かれた、こういう選択肢も含めて話し合っているのでしょうか。共闘ってそんなことができるということだと思いますが。
このまま「事実無根」でおしきるのはむずかしそうだし、都政をあずかっても今のような対応が続くのであれば不安材料が多すぎます。こんな状況で、ただただ応援を続けるというのは、都民のためではなくて、野党各党のための選挙になっていないでしょうか。
野党側から統一候補を疑問視する声があがらないのは残念。岡田さんが文春の記事を「選挙妨害」と言ったそうですが、それはあたらないような気がします。
鳥越さんは、桶川ストーカー事件など、いいお仕事もしてこられたと思います。しかし、今の対応は、残念ながら、その功績が泣くほどにかっこ悪い。「自分や身内には甘く、他にはきびしい」――これは自民党批判によく使われる言ですが、まさに今の野党共闘の姿――これでは信頼を得られないと思います。情勢って投票までの３～４日で変わることもあります。何か秘策があるのでしょうか。
>補充立候補が可能になるので
野党各党は、ゆうじさんが書かれた、こういう選択肢も含めて話し合っているのでしょうか。共闘ってそんなことができるということだと思いますが。
このまま「事実無根」でおしきるのはむずかしそうだし、都政をあずかっても今のような対応が続くのであれば不安材料が多すぎます。こんな状況で、ただただ応援を続けるというのは、都民のためではなくて、野党各党のための選挙になっていないでしょうか。
野党側から統一候補を疑問視する声があがらないのは残念。岡田さんが文春の記事を「選挙妨害」と言ったそうですが、それはあたらないような気がします。
鳥越さんは、桶川ストーカー事件など、いいお仕事もしてこられたと思います。しかし、今の対応は、残念ながら、その功績が泣くほどにかっこ悪い。「自分や身内には甘く、他にはきびしい」――これは自民党批判によく使われる言ですが、まさに今の野党共闘の姿――これでは信頼を得られないと思います。情勢って投票までの３～４日で変わることもあります。何か秘策があるのでしょうか。
右派マスコミの陰謀
東京都知事選の候補者を比較してみましょう。
小池百合子氏～極右政治家、原発推進派
増田寛也氏～悪名高い新自由主義者、原発推進派
鳥越俊太郎氏～戦後民主主義者、脱原発派
消極法でいけば鳥越俊太郎氏がベターでしょう。
週刊文春といえば右派マスコミですね。
例の記事は鳥越氏を追い落とすための陰謀そのものでしょう。
記事の効果は的中、最新の世論調査で鳥越氏の支持が３番目に落ちるという結果がでています。
小池百合子氏～極右政治家、原発推進派
増田寛也氏～悪名高い新自由主義者、原発推進派
鳥越俊太郎氏～戦後民主主義者、脱原発派
消極法でいけば鳥越俊太郎氏がベターでしょう。
週刊文春といえば右派マスコミですね。
例の記事は鳥越氏を追い落とすための陰謀そのものでしょう。
記事の効果は的中、最新の世論調査で鳥越氏の支持が３番目に落ちるという結果がでています。
No title
ゆうじさん
既存のイデオロギー政党が、特殊なイデオロギーを前提にせずに、政策を考え直して欲しいということです。
今度の参院選の候補にも、国会での議決権を得票数で重み付けすれば、一票の格差問題は解決するという主張をしている方がいましたが、予算がそれほどかからない新政策はいくつもあるはずです。それに、自民党支持者は愛国心にあふれていると伺っています。手弁当で政策立案作業をする方は大勢いるのではないでしょうか？
生活保護に関する過去の記事のコメントですが、栗田教授のホームページに、免責は生存権保障とは関係ないという指摘がありました。
既存のイデオロギー政党が、特殊なイデオロギーを前提にせずに、政策を考え直して欲しいということです。
今度の参院選の候補にも、国会での議決権を得票数で重み付けすれば、一票の格差問題は解決するという主張をしている方がいましたが、予算がそれほどかからない新政策はいくつもあるはずです。それに、自民党支持者は愛国心にあふれていると伺っています。手弁当で政策立案作業をする方は大勢いるのではないでしょうか？
生活保護に関する過去の記事のコメントですが、栗田教授のホームページに、免責は生存権保障とは関係ないという指摘がありました。
くれぐれもご用心
ネトウヨら右派連中は安倍や麻生を応援して、似たようにメディアは偏向報道している!と吠えていました。だからマスコミ批判もよ〜く注意した方がいい。
でないと安倍はTPPに入るはずが無い！とかいうトンチンカンな右派と同じになります。
でないと安倍はTPPに入るはずが無い！とかいうトンチンカンな右派と同じになります。
No title
ネトウヨら右派連中は安倍や麻生を応援して、似たようにメディアは偏向報道している!と吠えていました。だからマスコミ批判もよ〜く注意した方がいい。
↑
だとしたらネットウヨクって創価学会なんて比較にならないほど強力な圧力団体で無視できない存在ですね。
↑
だとしたらネットウヨクって創価学会なんて比較にならないほど強力な圧力団体で無視できない存在ですね。
No title
>週刊文春といえば右派マスコミですね。
>例の記事は鳥越氏を追い落とすための陰謀そのものでしょう。
週刊文春が右派なのは事実ですが、あまり過大評価してはいけません。
週刊文春などいい加減なものです。訴訟を起こされて敗北しても巨額の賠償金は取られないから別に構わない、という程度の週刊誌ですよ。
小池にスキャンダルがあれば飛びつき、増田にスキャンダルがあれば飛びつくでしょう。その程度の存在です。
1989年の「パチンコ疑惑」報道は明らかに公安筋から提供された情報に基づくものでしたが、そういう本格的な「陰謀」はそんなに多くないですよ。
>例の記事は鳥越氏を追い落とすための陰謀そのものでしょう。
週刊文春が右派なのは事実ですが、あまり過大評価してはいけません。
週刊文春などいい加減なものです。訴訟を起こされて敗北しても巨額の賠償金は取られないから別に構わない、という程度の週刊誌ですよ。
小池にスキャンダルがあれば飛びつき、増田にスキャンダルがあれば飛びつくでしょう。その程度の存在です。
1989年の「パチンコ疑惑」報道は明らかに公安筋から提供された情報に基づくものでしたが、そういう本格的な「陰謀」はそんなに多くないですよ。
イデオロギーあってのイデオロギー政党
PALCOMさん
＞既存のイデオロギー政党が、特殊なイデオロギーを前提にせずに、
イデオロギー政党なんだから、イデオロギーを前提にしないということなどありえないし、それは彼らに失礼だと思います。
まるで、貧しい人々に炊き出しをしている教会の人達に向かって、
「信仰とか要らんから、お祈りとか自粛して、飯だけ配ってくれませんか」と言うようなもんです。
それに彼らは、「安倍がヒトラーになる」と恐怖しているからこそ懸命に政治活動してるのであって、
格差が少々広がる程度ではそこまで一生懸命にはならないでしょう。
実際、桜井誠を信奉する、比較的貧しいネトウヨの諸君に対して、左翼の皆さんは、「虐げられている若者に語りかけようという」感情よりも、
「ヒトラーに踊らされる愚民に対する嫌悪」という感情が際立っています。
＞自民党支持者は愛国心にあふれていると伺っています。手弁当で政策立案作業をする方は大勢いるのではないでしょうか？
程度問題ですよ。
国家存亡の危機を自覚したら手弁当で政策スタッフやります。
税金が若干増える程度では、手弁当で何かをやるくらいならその分稼いだほうがコスパいいのです。
私も含め、自民党支持者は「安倍がヒトラーになって若者が徴兵されていなくなる」だの、「原発が大規模再臨界して東日本全滅」だのとは妄想してないから、手弁当で何かをする程には危機感ないのです。
というわけで、イデオロギー抜きで「恵まれない若者を救おう」と考える人々など居ないのです。
＞既存のイデオロギー政党が、特殊なイデオロギーを前提にせずに、
イデオロギー政党なんだから、イデオロギーを前提にしないということなどありえないし、それは彼らに失礼だと思います。
まるで、貧しい人々に炊き出しをしている教会の人達に向かって、
「信仰とか要らんから、お祈りとか自粛して、飯だけ配ってくれませんか」と言うようなもんです。
それに彼らは、「安倍がヒトラーになる」と恐怖しているからこそ懸命に政治活動してるのであって、
格差が少々広がる程度ではそこまで一生懸命にはならないでしょう。
実際、桜井誠を信奉する、比較的貧しいネトウヨの諸君に対して、左翼の皆さんは、「虐げられている若者に語りかけようという」感情よりも、
「ヒトラーに踊らされる愚民に対する嫌悪」という感情が際立っています。
＞自民党支持者は愛国心にあふれていると伺っています。手弁当で政策立案作業をする方は大勢いるのではないでしょうか？
程度問題ですよ。
国家存亡の危機を自覚したら手弁当で政策スタッフやります。
税金が若干増える程度では、手弁当で何かをやるくらいならその分稼いだほうがコスパいいのです。
私も含め、自民党支持者は「安倍がヒトラーになって若者が徴兵されていなくなる」だの、「原発が大規模再臨界して東日本全滅」だのとは妄想してないから、手弁当で何かをする程には危機感ないのです。
というわけで、イデオロギー抜きで「恵まれない若者を救おう」と考える人々など居ないのです。
