コメント
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
思いが伝わって来ます
謀略的報道などは今後も仕掛けられてくることは必至と思われます。
そのことは、どんな人にとっても決して「余所事」では無いはずです。
次第に自由というものが狭められて来ているのに、自分とは関係の無い他人事だと思っていることは、結局は自由の抑圧に手を貸していることになると思います。
他者を「非国民」「アカ」呼ばわりしていた人自身が、いつのまにか「非国民」「アカ」として捕まえられたり捕まりそうになったということもあったようですし。
そのことは、どんな人にとっても決して「余所事」では無いはずです。
次第に自由というものが狭められて来ているのに、自分とは関係の無い他人事だと思っていることは、結局は自由の抑圧に手を貸していることになると思います。
他者を「非国民」「アカ」呼ばわりしていた人自身が、いつのまにか「非国民」「アカ」として捕まえられたり捕まりそうになったということもあったようですし。
拡散
【沖縄・高江弾圧から見える憲法改正の恐ろしさ】
http://ameblo.jp/tiger-mask-fighter/entry-12184829736.html
悪魔の緊急事態条項
http://editorium.jp/kenpo/const.html
高江の人には、申し訳ない。
こんなものは、序の口だ
安倍自民党・公明党が憲法を改正すればこうなる。
高江市民の踏ん張りで、よ~く見える
国民の権利を全否定
沖縄・高江弾圧を拡散すること
高江弾圧、都知事選、憲法改正(改悪)、緊急事態条項は、
全て線で結ばれています。
憲法改正(改悪)
の対案は、現行憲法
http://ameblo.jp/tiger-mask-fighter/entry-12184829736.html
悪魔の緊急事態条項
http://editorium.jp/kenpo/const.html
高江の人には、申し訳ない。
こんなものは、序の口だ
安倍自民党・公明党が憲法を改正すればこうなる。
高江市民の踏ん張りで、よ~く見える
国民の権利を全否定
沖縄・高江弾圧を拡散すること
高江弾圧、都知事選、憲法改正(改悪)、緊急事態条項は、
全て線で結ばれています。
憲法改正(改悪)
の対案は、現行憲法
No title
左右を問わずに、日本人の体質的なものがあるのでしょうね。
左ならば、反党分子等と決めつけて除名等で切り捨てる、リベラルならば、価値観の相違、年代等の相違、と切り捨てる、等々で、決めつけて排斥する、挙句の果てが、内部分裂なり、抗争、等々の末に空中分解。 ケツの穴が小さいのです(失礼)。 島国根性でしょう。
農耕民族なので、集団帰属意識が強くて、個人の価値感を尊重しつつ議論をしても個性を尊重する、と言う大人になれずに、自己の帰属する集団と違う個人、集団を排斥するのです。
宇都宮氏は、氏を支持する集団特性と同化されているのでしょう。 氏の選挙時の選対本部における特異な意識の充満は、氏を例外にしては居なかった訳です。
氏は、氏で、真に日本的なお山の大将であるのです。
これも、天皇制国家の支配原理由来のもの、と思えば、良く分かります。
そう思えば、左も右も、小天皇ばかりです。
英国のように、EUであろうと何であろうと、切って捨てる英断を粛々と下す国民ならば、今の知事選でどう動くでしょうか。 (日本のBrexit報道は偏向しています。)
小型小泉劇場の三文小説を地で行く女渡世人が当選でしょうか。
それに、野党共闘と言っても、単なる共産党の候補下ろしに過ぎないだけで、同党が、損ばかりするので、やめた~、と言えば、それで終わりになる訳ですから大した意義は無いでしょうし。。。
そもそも、憲法改悪、と言っても米国の意向を無視して改悪が出来るのでしょうか? 今の憲法は、GHQが原案を作成したのですよ。 米国に反逆すればどうなるかは、世界を見れば分かる筈です。 安倍の首等は簡単に飛びますよ。
それが、証拠に麻生がいくら偉そうに言っても、米国に通貨安政策をするな、と警告されれば、日銀の追加緩和も最小限になるのです。 従って、本日は、円高で102円少しまで上がりました。 すべてこの調子の(属)国ですからね。 良くも悪くも。
左ならば、反党分子等と決めつけて除名等で切り捨てる、リベラルならば、価値観の相違、年代等の相違、と切り捨てる、等々で、決めつけて排斥する、挙句の果てが、内部分裂なり、抗争、等々の末に空中分解。 ケツの穴が小さいのです(失礼)。 島国根性でしょう。
農耕民族なので、集団帰属意識が強くて、個人の価値感を尊重しつつ議論をしても個性を尊重する、と言う大人になれずに、自己の帰属する集団と違う個人、集団を排斥するのです。
宇都宮氏は、氏を支持する集団特性と同化されているのでしょう。 氏の選挙時の選対本部における特異な意識の充満は、氏を例外にしては居なかった訳です。
氏は、氏で、真に日本的なお山の大将であるのです。
これも、天皇制国家の支配原理由来のもの、と思えば、良く分かります。
そう思えば、左も右も、小天皇ばかりです。
英国のように、EUであろうと何であろうと、切って捨てる英断を粛々と下す国民ならば、今の知事選でどう動くでしょうか。 (日本のBrexit報道は偏向しています。)
小型小泉劇場の三文小説を地で行く女渡世人が当選でしょうか。
それに、野党共闘と言っても、単なる共産党の候補下ろしに過ぎないだけで、同党が、損ばかりするので、やめた~、と言えば、それで終わりになる訳ですから大した意義は無いでしょうし。。。
そもそも、憲法改悪、と言っても米国の意向を無視して改悪が出来るのでしょうか? 今の憲法は、GHQが原案を作成したのですよ。 米国に反逆すればどうなるかは、世界を見れば分かる筈です。 安倍の首等は簡単に飛びますよ。
それが、証拠に麻生がいくら偉そうに言っても、米国に通貨安政策をするな、と警告されれば、日銀の追加緩和も最小限になるのです。 従って、本日は、円高で102円少しまで上がりました。 すべてこの調子の(属)国ですからね。 良くも悪くも。
それはそれで潔いですが
要するに、鳥越氏の疑惑が仮に事実だとして、今回の選挙の最大のポイントは極右政権の阻止、そのためには現状、鳥越さんを応援する以外の選択肢はない。
と言うことですね。
リテラや週刊金曜日といったメディアからの鳥越氏のへの援護射撃を期待しているのですが、ないのがね。
と言うことですね。
リテラや週刊金曜日といったメディアからの鳥越氏のへの援護射撃を期待しているのですが、ないのがね。
No title
>鳥越氏の疑惑が仮に事実だとして
その場合は、嘘を言っていたことになり、世間の批判を受け、かえって極右を勢いづかせる。
鳥越氏の失墜のみならず、左派も同時に失墜する。
だいだい、右派を抑えるという大義のもとで、個人の人権をないがしろにしてもよいなどというのは、全体主義の発想と言わざるを得ない。
その場合は、嘘を言っていたことになり、世間の批判を受け、かえって極右を勢いづかせる。
鳥越氏の失墜のみならず、左派も同時に失墜する。
だいだい、右派を抑えるという大義のもとで、個人の人権をないがしろにしてもよいなどというのは、全体主義の発想と言わざるを得ない。
説得力ありませんよ。
(与党自民党の改憲路線にノーを突きつけられるかどうかという意味合いもあります。)
これ知事選ですよ。国政とは関係ありません。
大体知事選がそのような意味が持つなら
大阪W選の野党の自民党候補の支援はなんだったの?
こんな使い分けしたらダメですよ。
これ知事選ですよ。国政とは関係ありません。
大体知事選がそのような意味が持つなら
大阪W選の野党の自民党候補の支援はなんだったの?
こんな使い分けしたらダメですよ。
革新の亡霊に惑わされているんでは?
ストップザさとう
美濃部都政の誕生した際の革新陣営のスローガンです。
もう時代が違うんですよ。
無党派層が増えている現在では
知事選に国政問題を持ち込んだ瞬間シラケてしまうんですよ。
原発、沖縄、消費税それを持ち出したら一部の勝つのが目的ではない左翼勢力は喜びますが、無党派層、若者はシラケるだけです。
今回の反自民勢力の選挙は
○候補者の選定過程がダメ。
○候補者がダメ。
○支援者の主張がダメ。
三つのダメですよ。
一昨日ですか、作家の澤地久枝氏が瀬戸内寂聴氏のメッセージとやらを代読しましたね。
「厚化粧の人に都知事になって欲しくない」
バカじゃないのか!
勝つ気ないのか!
鳥越票を減らす気か!
それも隣で笑いながら拍手する鳥越氏。
センスのかけらもない。
国政を持ち出す支援者を応援演説させるのが
大体間違っています。
美濃部都政の誕生した際の革新陣営のスローガンです。
もう時代が違うんですよ。
無党派層が増えている現在では
知事選に国政問題を持ち込んだ瞬間シラケてしまうんですよ。
原発、沖縄、消費税それを持ち出したら一部の勝つのが目的ではない左翼勢力は喜びますが、無党派層、若者はシラケるだけです。
今回の反自民勢力の選挙は
○候補者の選定過程がダメ。
○候補者がダメ。
○支援者の主張がダメ。
三つのダメですよ。
一昨日ですか、作家の澤地久枝氏が瀬戸内寂聴氏のメッセージとやらを代読しましたね。
「厚化粧の人に都知事になって欲しくない」
バカじゃないのか!
勝つ気ないのか!
鳥越票を減らす気か!
それも隣で笑いながら拍手する鳥越氏。
センスのかけらもない。
国政を持ち出す支援者を応援演説させるのが
大体間違っています。
鳥越は資質ないでしょ(笑)
No title
こう言っちゃ何だけど、知人が「(野党は)勝てればラッキーだが本気で勝つ気はない!」と言ってました。
>大きな目標に向けて、何故、安倍政権に反対する人たちが大同団結できないんだろう
これまでの歴史の中で、野党は野党なりのひえらるきーができあがっており、その中でいろいろ利権がある。
それを手放す気はさらさらない。だから建前上は大きな目標を持っていても、実際は自分の手の中の利権を守ることで精一杯だと。
と、頭の悪い僕でもわかるように説明してくれました。
まぁどこの業界でもあるでしょうが。
>大きな目標に向けて、何故、安倍政権に反対する人たちが大同団結できないんだろう
これまでの歴史の中で、野党は野党なりのひえらるきーができあがっており、その中でいろいろ利権がある。
それを手放す気はさらさらない。だから建前上は大きな目標を持っていても、実際は自分の手の中の利権を守ることで精一杯だと。
と、頭の悪い僕でもわかるように説明してくれました。
まぁどこの業界でもあるでしょうが。
美濃部氏が「ストップザ佐藤」をスローガンに掲げたのは2期目の昭和46年都知事選の時です。最初(昭和42年都知事選)から主張していた訳ではありません。
それに、当時は深刻な公害問題が都民の生活上喫緊の課題として上がっており、美濃部氏はいの一番で公害防止に取り組んだから、当時の都民に受け入れられました。美濃部氏はあくまでも都民の生活上の政策をメインに訴えたのであり、国政のスローガンはあくまで付けたしにすぎませんでした。
しかし、今の鳥越氏とその支援者たちは、ただただ憲法だの非核宣言だの反アベだのと都政にイデオロギーを持ち込み、都民の生活上の課題(格差、貧困、待機児童、介護)にはそれほど力を入れなかったから都民にソッポを向かれている訳です。
しかも、そのためにこれら都民の生活上の課題に熱心に取り組んでいだ宇都宮さんを降ろしたことから、宇都宮支援者からもソッポを向かれました。
劣勢になった今になって、鳥越支援者は宇都宮陣営に「極右の小池の当選阻止のために鳥越を応援しろ。応援しなければ小池に手を貸すのと同じだぞ」などと頓珍漢な要求(しかも上から目線)をしていますが、都知事選はあくまでも都民の生活上の政策を訴える場であり、国政のイデオロギーを全面に押し出す場ではありません。
鳥越氏とその支援者たち(猪野先生も含む)が自分達の主張と都民の意識がズレていることにキチンと向き合わない限り、その主張が受け入れられることは永遠にないでしょう。
それに、当時は深刻な公害問題が都民の生活上喫緊の課題として上がっており、美濃部氏はいの一番で公害防止に取り組んだから、当時の都民に受け入れられました。美濃部氏はあくまでも都民の生活上の政策をメインに訴えたのであり、国政のスローガンはあくまで付けたしにすぎませんでした。
しかし、今の鳥越氏とその支援者たちは、ただただ憲法だの非核宣言だの反アベだのと都政にイデオロギーを持ち込み、都民の生活上の課題(格差、貧困、待機児童、介護)にはそれほど力を入れなかったから都民にソッポを向かれている訳です。
しかも、そのためにこれら都民の生活上の課題に熱心に取り組んでいだ宇都宮さんを降ろしたことから、宇都宮支援者からもソッポを向かれました。
劣勢になった今になって、鳥越支援者は宇都宮陣営に「極右の小池の当選阻止のために鳥越を応援しろ。応援しなければ小池に手を貸すのと同じだぞ」などと頓珍漢な要求(しかも上から目線)をしていますが、都知事選はあくまでも都民の生活上の政策を訴える場であり、国政のイデオロギーを全面に押し出す場ではありません。
鳥越氏とその支援者たち(猪野先生も含む)が自分達の主張と都民の意識がズレていることにキチンと向き合わない限り、その主張が受け入れられることは永遠にないでしょう。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
干からびた「良純」チーズで一杯!
小池百合子さんが、「自民党のネット工作別働隊・J-NSC(自民党ネットサポーターズクラブ、通称ネトサポ)の監督責任者を務めるなど、自民党の“ネトウヨ動員戦略”の中心にいた」というリテラの記事が出ていた。また、野党のときの広報本部長だったらしい。そこで、いろんなことを学んだだろう。広報企業とも、いろいろな深いつながりがあるのかもしれない。電通などとタッグを組んだ世論対策の核心をそこでつかんだといったこともあるかもしれない。
選挙の公示前、自民・都連が「親族が禁を破っても処罰」という文書を出した。都連会長・石原伸晃と、幹事長・内田茂の連名で。
ところが、小池氏は若狭氏は除名にもならず(「政府高官の昨日の発言はあったようだが」、間髪をいれぬタイミングで、石原良純が、鳥越氏に好意的な発言をした。その発言はもっともで、賛成できる内容だ。
ここで私は、2005年8月に内閣総理大臣の小泉純一郎のもとに、衆議院解散回避の説得に訪れた元内閣総理大臣の森喜朗が、「干からびたチーズ」を出されたと言って憤慨した昔話を思い出した。それは、対立をきわだたせる小道具になった。ほどなくそれは、高級チーズ「ミモレット」だったことがわかり、小泉は実は森に礼を失せず、厚遇していたという話になる。森の憤慨は空振りに終わった。実によくできた話だ。
この話には、茶番のにおいを感じた。森の憤慨がつたわり、一方で小泉は、高級チーズの価値を知る粋者として、郵政解散につき進む。
石原良純の本心を疑うわけではないが、この話は、良純が小池推しでなく鳥越推しだったから、さらに注目記事になった。小池氏の名前を出さないで、自民党と小池氏の対立話を印象つける道具として、よくできている。まさに「干からびた自民党」に対して小池氏を浮かび上がらせる小道具になった。
わたしは、この「親族が禁を破っても」の話が出たとき、なにかしら違和感を感じた。また、この件で、石原伸晃や内田茂に対する、真意をただす取材は行われたのか。それを読んだ覚えがない。
良純さんの話は、干からびたチーズの匂いがする。
※「1年以上たつと硬さが増すが、硬くなるほど風味が増すといわれ、特に18ヶ月以上のものは、からすみにたとえられることも多く、日本酒との相性もよい」とウィキペディアにある。まさに良純なチーズらしい。今晩、選挙活動が終わって静かになった街で、ミモレットを肴に少し飲もうかな。都政とこの国の希望について考えながら。近くの店に売ってるけど、買ったことない。貧乏人なので、値段みて考えるか。
選挙の公示前、自民・都連が「親族が禁を破っても処罰」という文書を出した。都連会長・石原伸晃と、幹事長・内田茂の連名で。
ところが、小池氏は若狭氏は除名にもならず(「政府高官の昨日の発言はあったようだが」、間髪をいれぬタイミングで、石原良純が、鳥越氏に好意的な発言をした。その発言はもっともで、賛成できる内容だ。
ここで私は、2005年8月に内閣総理大臣の小泉純一郎のもとに、衆議院解散回避の説得に訪れた元内閣総理大臣の森喜朗が、「干からびたチーズ」を出されたと言って憤慨した昔話を思い出した。それは、対立をきわだたせる小道具になった。ほどなくそれは、高級チーズ「ミモレット」だったことがわかり、小泉は実は森に礼を失せず、厚遇していたという話になる。森の憤慨は空振りに終わった。実によくできた話だ。
この話には、茶番のにおいを感じた。森の憤慨がつたわり、一方で小泉は、高級チーズの価値を知る粋者として、郵政解散につき進む。
石原良純の本心を疑うわけではないが、この話は、良純が小池推しでなく鳥越推しだったから、さらに注目記事になった。小池氏の名前を出さないで、自民党と小池氏の対立話を印象つける道具として、よくできている。まさに「干からびた自民党」に対して小池氏を浮かび上がらせる小道具になった。
わたしは、この「親族が禁を破っても」の話が出たとき、なにかしら違和感を感じた。また、この件で、石原伸晃や内田茂に対する、真意をただす取材は行われたのか。それを読んだ覚えがない。
良純さんの話は、干からびたチーズの匂いがする。
※「1年以上たつと硬さが増すが、硬くなるほど風味が増すといわれ、特に18ヶ月以上のものは、からすみにたとえられることも多く、日本酒との相性もよい」とウィキペディアにある。まさに良純なチーズらしい。今晩、選挙活動が終わって静かになった街で、ミモレットを肴に少し飲もうかな。都政とこの国の希望について考えながら。近くの店に売ってるけど、買ったことない。貧乏人なので、値段みて考えるか。
思わず膝を打った
鳥越さんの一支持者の方に、
宇都宮さんを、東京都の東電に対する株主としての対応を担う弁護士に選任したらいいんじゃないか、と言っていたひとがいました。
わたしは思わず膝を打ったんですが。
宇都宮さんを、東京都の東電に対する株主としての対応を担う弁護士に選任したらいいんじゃないか、と言っていたひとがいました。
わたしは思わず膝を打ったんですが。
団結の形はさまざまです
「大同団結する必要がある」との主張は同感です。ただし、団結の形は様々であることを認めることも必要です。
私はこの間、小さな団体ですが、安保法制反対の運動を続けてきました。メンバーには非常に熱心に活動に参加してくれる人、たまに参加してくれる人、ニュースだけ受け取る人、名前を公にしてくれる人、それはできないけど応援してくれる人、様々です。内心、「この人にはもっとこうしてほしい」と思うことがしばしばですが、それは言いません。人それぞれの団結のあり方として尊重する必要があると思っています。自分もできることを全てやっているわけではありません。
もし、宇都宮氏が「鳥越氏に投票するな」と表明したのであれば、それはもはや「分裂」を策しているとして批判されなければなりません。
しかし、宇都宮氏は反安倍勢力が分裂しないように苦渋の選択として立候補を取り下げてくれました。ただ応援演説に立つことまでは踏み込めない、という立場です。
私は、この宇都宮氏の立場を「団結」のひとつのあり方として尊重したいと思います。それを「分裂」の態度だと評価するのは独善的ではないでしょうか。
私はこの間、小さな団体ですが、安保法制反対の運動を続けてきました。メンバーには非常に熱心に活動に参加してくれる人、たまに参加してくれる人、ニュースだけ受け取る人、名前を公にしてくれる人、それはできないけど応援してくれる人、様々です。内心、「この人にはもっとこうしてほしい」と思うことがしばしばですが、それは言いません。人それぞれの団結のあり方として尊重する必要があると思っています。自分もできることを全てやっているわけではありません。
もし、宇都宮氏が「鳥越氏に投票するな」と表明したのであれば、それはもはや「分裂」を策しているとして批判されなければなりません。
しかし、宇都宮氏は反安倍勢力が分裂しないように苦渋の選択として立候補を取り下げてくれました。ただ応援演説に立つことまでは踏み込めない、という立場です。
私は、この宇都宮氏の立場を「団結」のひとつのあり方として尊重したいと思います。それを「分裂」の態度だと評価するのは独善的ではないでしょうか。


