コメント
No title
昔ってさ、河原によく……とか、こう……見ちゃいけない大人の階段を……みたく思ったもんですね。家族計画の自販機ももうあるのかどうなのか。
ただ
>このようなえげつないものが日常の空間にはん濫している
まぁそこの感覚は個人個人にするとして、じゃあ一切そういうものが目に入らず、しかしネットではいくらでもやばいもんを見られる(しかも正しい性教育がなされているわけでもない)、という状況が本当に正しいかどうかと言われれば僕は反対ですね。
ただ
>このようなえげつないものが日常の空間にはん濫している
まぁそこの感覚は個人個人にするとして、じゃあ一切そういうものが目に入らず、しかしネットではいくらでもやばいもんを見られる(しかも正しい性教育がなされているわけでもない)、という状況が本当に正しいかどうかと言われれば僕は反対ですね。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
zoning?
女性だけではなく男性だって嫌な人は嫌でしょう。
都市計画法の商業地域のコンビニに置くのはOKとかきびしすぎるのでしょうか(むずかしそうだけど)。
アダルト雑誌の「目隠し」って具体的に想像ができないのですが、まあ、一部が隠されているのなら、小さい子だったら、「これ、なんで隠してあるの?」で、説明が大変そうです。
表現そのものの規制は怖いです。
店舗ではなくて、ネット通販などで購入するのは一つのよい解決方法かも、と思いました。
都市計画法の商業地域のコンビニに置くのはOKとかきびしすぎるのでしょうか(むずかしそうだけど)。
アダルト雑誌の「目隠し」って具体的に想像ができないのですが、まあ、一部が隠されているのなら、小さい子だったら、「これ、なんで隠してあるの?」で、説明が大変そうです。
表現そのものの規制は怖いです。
店舗ではなくて、ネット通販などで購入するのは一つのよい解決方法かも、と思いました。
No title
人権と公共の福祉に基づく一定の規制との関係を誤解される方が多いです。
他の例では、屋外広告物の規制があります。 法令に基づく一定の地域、公共施設等への屋外広告物設置等を規制する法令(条例も含む)では、違反した当該屋外広告物を行政庁が除却出来るのですが、これが営業の自由を侵害する、と言われるとか、表現の自由を侵害する等、と言われる場合もあります。
でも、市街地において無制限に屋外広告物を認めていると、市民生活に危険であるのみならず、公共施設にも無秩序に広告物が定置・貼付等され、また、災害時には、飛散して危険であり、美観上も問題になり、従って一定の規制は、当然と思われるのです。
当該法令では、人権侵害事案にならないように、法令執務上の技術を駆使して、例えば、罰則では、事実上、現行犯で無ければ、逮捕出来得ないように定めてあるのです。 即ち、当該屋外広告物の所有者等では無く、また、その掲示等依頼を受けた者でも無く、厳密に当該屋外広告物を設置した者を罰する旨を定めてありますので、その特定が爾後では難しいのです。
更に、行政庁に除却された屋外広告物(旗、ビラ等簡易なものですが)も、原則、返還されるように定めてあります。 所有権の侵害に至らないようにしてある訳です。 実際には、殆ど、返還を求める人はいませんが。
コンビニ等での、エロ本類の書籍等の販売は、これと同じく規制が可能でしょう。
そもそも、その類の販売店は、従来は、大人の玩具店であった、と思われるのです。 一流の本屋でも取扱は無かったのではないでしょうか。 昔は、コンビニにそんなものが陳列されているのを見たことがありませんし、大阪市内の北や南のビジネス街の本屋には、その類のものは無かった、と思います。 男女とも、スーツを着てそんなものを観ていては、笑われますし。 私は、通勤の折にも、職場でも、そうしたエロ本の類を見かけたことが一切ありませんが、そうしたものを必要とされる方が実際に多いのでしょうか。
近所のコンビニにもあるのかどうか、一度、見て来ます。
他の例では、屋外広告物の規制があります。 法令に基づく一定の地域、公共施設等への屋外広告物設置等を規制する法令(条例も含む)では、違反した当該屋外広告物を行政庁が除却出来るのですが、これが営業の自由を侵害する、と言われるとか、表現の自由を侵害する等、と言われる場合もあります。
でも、市街地において無制限に屋外広告物を認めていると、市民生活に危険であるのみならず、公共施設にも無秩序に広告物が定置・貼付等され、また、災害時には、飛散して危険であり、美観上も問題になり、従って一定の規制は、当然と思われるのです。
当該法令では、人権侵害事案にならないように、法令執務上の技術を駆使して、例えば、罰則では、事実上、現行犯で無ければ、逮捕出来得ないように定めてあるのです。 即ち、当該屋外広告物の所有者等では無く、また、その掲示等依頼を受けた者でも無く、厳密に当該屋外広告物を設置した者を罰する旨を定めてありますので、その特定が爾後では難しいのです。
更に、行政庁に除却された屋外広告物(旗、ビラ等簡易なものですが)も、原則、返還されるように定めてあります。 所有権の侵害に至らないようにしてある訳です。 実際には、殆ど、返還を求める人はいませんが。
コンビニ等での、エロ本類の書籍等の販売は、これと同じく規制が可能でしょう。
そもそも、その類の販売店は、従来は、大人の玩具店であった、と思われるのです。 一流の本屋でも取扱は無かったのではないでしょうか。 昔は、コンビニにそんなものが陳列されているのを見たことがありませんし、大阪市内の北や南のビジネス街の本屋には、その類のものは無かった、と思います。 男女とも、スーツを着てそんなものを観ていては、笑われますし。 私は、通勤の折にも、職場でも、そうしたエロ本の類を見かけたことが一切ありませんが、そうしたものを必要とされる方が実際に多いのでしょうか。
近所のコンビニにもあるのかどうか、一度、見て来ます。
No title
こういう成人向け雑誌ってテープが貼ってあって中を見ることができないんだよね。
それでなくともこんな雑誌持ってレジに行くのは勇気がいるんじゃ無いかな。まして近所のコンビニなら。
恐らくコンビニの対面販売じゃ返品率は高いんじゃ無いの?
それでなくともこんな雑誌持ってレジに行くのは勇気がいるんじゃ無いかな。まして近所のコンビニなら。
恐らくコンビニの対面販売じゃ返品率は高いんじゃ無いの?
No title
コンビニに○○本が多いのは、ネットに疎い高齢者向けだからですよ。
>えげつない表紙だったり、タイトルだったり変態そのものですが、だ
その「変態そのもの」を法で定義することが難しいことが問題であって
その点に関して建設的な提案が行われないまま規制だけをかけたのでは、
憲兵が左翼活動家の家に押し入って、エスパー魔美やしずかちゃんの漫画を探し出し
(少女の入浴場面があるので「えげつないポルノ」と難癖をつけることが可能)
改「悪」児ポ法違反で逮捕する暗黒社会が来るだけです。
左翼の皆さん、徴兵を心配する前に憲兵の心配でもして
ご自宅の漫画は全て焼却しておいたほうがいいですよ。
ポルノ規制に積極的なのは右翼勢力です。
「俺の考える美しい日本」にそぐわないからでしょう。
ネトウヨの一部はポルノ規制反対ですが、
自分の性的嗜好が邪魔されるからに過ぎず、右翼の大勢はポルノ規制です。
ところで、鳥越候補の女性関係ですが、現時点で確定している部分だけでも
十分「えげつない」と思いますが。
左翼の皆さん、平気なんでしょうか。。。
>アダルト雑誌の質の違い
それは人種ごとに異性の嗜好が違うからに過ぎません。
日本のアダルト動画は(人種的に近い)中国で大人気です。
>えげつない表紙だったり、タイトルだったり変態そのものですが、だ
その「変態そのもの」を法で定義することが難しいことが問題であって
その点に関して建設的な提案が行われないまま規制だけをかけたのでは、
憲兵が左翼活動家の家に押し入って、エスパー魔美やしずかちゃんの漫画を探し出し
(少女の入浴場面があるので「えげつないポルノ」と難癖をつけることが可能)
改「悪」児ポ法違反で逮捕する暗黒社会が来るだけです。
左翼の皆さん、徴兵を心配する前に憲兵の心配でもして
ご自宅の漫画は全て焼却しておいたほうがいいですよ。
ポルノ規制に積極的なのは右翼勢力です。
「俺の考える美しい日本」にそぐわないからでしょう。
ネトウヨの一部はポルノ規制反対ですが、
自分の性的嗜好が邪魔されるからに過ぎず、右翼の大勢はポルノ規制です。
ところで、鳥越候補の女性関係ですが、現時点で確定している部分だけでも
十分「えげつない」と思いますが。
左翼の皆さん、平気なんでしょうか。。。
>アダルト雑誌の質の違い
それは人種ごとに異性の嗜好が違うからに過ぎません。
日本のアダルト動画は(人種的に近い)中国で大人気です。



