コメント
蓮舫氏は保守だと
アピールしてますし、野田氏のグループに所属し推薦されて出馬したのですから、共産、社民とかなりの違いがあることは想像できいなかったんですか?
野田氏の幹事長は私も予想外でしたけど。
しかし民主党政権時の総理や主要閣僚は引退してほしいですね。
ただ政権を失ったのが構造改革というのは
異論あります。
構造改革を国民が支持しなかったらのなら自民党が大勝するわけないでしょう。
事は単純にマニフェストが嘘だらけと国民が知ったからです。
このマニフェストを作成した、小沢、鳩山、菅の3氏が一番の戦犯ですよ。
野田氏の幹事長は私も予想外でしたけど。
しかし民主党政権時の総理や主要閣僚は引退してほしいですね。
ただ政権を失ったのが構造改革というのは
異論あります。
構造改革を国民が支持しなかったらのなら自民党が大勝するわけないでしょう。
事は単純にマニフェストが嘘だらけと国民が知ったからです。
このマニフェストを作成した、小沢、鳩山、菅の3氏が一番の戦犯ですよ。
民進党は中道政党で御座いますので、
リベラルな議員を求めている訳ではありませんが、
野田さんが幹事長とは……。
期待して入れた一票が無駄になったら(次期衆院選で議席を減らしたら)、
離党も検討せざるを得ない。
リベラルな議員を求めている訳ではありませんが、
野田さんが幹事長とは……。
期待して入れた一票が無駄になったら(次期衆院選で議席を減らしたら)、
離党も検討せざるを得ない。
No title
構造改革に舵を切った菅直人も野田佳彦と同様、戦犯。
小沢、鳩山が戦犯とは笑止。それでは民主党政権そのものを否定。
そうだというのであれば別だが、国民が求めていたものは格差の是正、無駄な公共事業の廃止。
小沢、鳩山が戦犯とは笑止。それでは民主党政権そのものを否定。
そうだというのであれば別だが、国民が求めていたものは格差の是正、無駄な公共事業の廃止。
笑止とは冗談でしょう。
私は政権獲得前はサポーターでしたが
当時の大多数の国民は民主党のマニフェストを
半信半疑ではあったが一回は民主党にと投票したのではないですか?
財源を埋蔵金と無駄の削減で賄うと主張したが
それが全然違うと解った。
(国民が求めていたものは格差の是正、無駄な公共事業の廃止。)
私も無駄な公共事業の廃止は賛成ですが、なにも
しないうちに鳩山氏は政権を投げ出した。
今の辺野古移設問題も含め、鳩山はの間違いなく
戦犯ですよ。
蓮舫氏が鳩山政権を評価するとしたら
(政権時の反省を発言してましたからそれはないんでしょうが)
民進党は今度こそ国民から見放されますよ。
私は元支持者としてあの民主党政権は否定しますね。
ブログ主は野田氏を批判していますが、
本来批判する相手は幹事長に任命した蓮舫党首ですよ。
但し蓮舫氏は野田氏と同じ保守と明言してましたから、岡田路線とは変わると予想できたはずですよ。
当時の大多数の国民は民主党のマニフェストを
半信半疑ではあったが一回は民主党にと投票したのではないですか?
財源を埋蔵金と無駄の削減で賄うと主張したが
それが全然違うと解った。
(国民が求めていたものは格差の是正、無駄な公共事業の廃止。)
私も無駄な公共事業の廃止は賛成ですが、なにも
しないうちに鳩山氏は政権を投げ出した。
今の辺野古移設問題も含め、鳩山はの間違いなく
戦犯ですよ。
蓮舫氏が鳩山政権を評価するとしたら
(政権時の反省を発言してましたからそれはないんでしょうが)
民進党は今度こそ国民から見放されますよ。
私は元支持者としてあの民主党政権は否定しますね。
ブログ主は野田氏を批判していますが、
本来批判する相手は幹事長に任命した蓮舫党首ですよ。
但し蓮舫氏は野田氏と同じ保守と明言してましたから、岡田路線とは変わると予想できたはずですよ。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
>蓮舫氏が代表選の中で、幹事長には野田佳彦氏をあてると表明していれば、代表選の票数は全く違っていたことでしょう。
> 特に党員、サポーター票に影響は大きいように思います。
蓮舫議員の代表選挙の推薦人に野田元総理がいたじゃないですか。
まあ、蓮舫議員も自分の二重国籍を知ってて党員サポーターの投票が終わるまで黙っているようなメンタリティですから(苦笑)
それと、鳩山由紀夫氏が財界からの信頼を失ったのは普天間問題の収拾が付けられず、政権を任せられないと思われたからでは?
> 特に党員、サポーター票に影響は大きいように思います。
蓮舫議員の代表選挙の推薦人に野田元総理がいたじゃないですか。
まあ、蓮舫議員も自分の二重国籍を知ってて党員サポーターの投票が終わるまで黙っているようなメンタリティですから(苦笑)
それと、鳩山由紀夫氏が財界からの信頼を失ったのは普天間問題の収拾が付けられず、政権を任せられないと思われたからでは?
No title
猪野先生の指摘どおり、
> 小沢、鳩山が戦犯とは笑止。それでは民主党政権そのものを否定。
ほらね、こういうことばかり書いているから、ケイ氏はネトウヨだと言うんです。ほとんどいつもアンチのコメントばかりじゃないですか。
それはさておき、民進党党員、サポーターの皆さんは蓮舫に一杯喰わされましたな。噂どおりの女狐なり。議員たちも委任状ではなく、はっきり反対の意を示すべきでした。不甲斐ないと思います。
> 小沢、鳩山が戦犯とは笑止。それでは民主党政権そのものを否定。
ほらね、こういうことばかり書いているから、ケイ氏はネトウヨだと言うんです。ほとんどいつもアンチのコメントばかりじゃないですか。
それはさておき、民進党党員、サポーターの皆さんは蓮舫に一杯喰わされましたな。噂どおりの女狐なり。議員たちも委任状ではなく、はっきり反対の意を示すべきでした。不甲斐ないと思います。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
野田氏は再評価されるべき
民主党政権を崩壊させた主な責任は小沢鳩山の方にあるのではないでしょうか。
あの震災真っ最中の国難とも言うべき事態の時に、自民党と呼応して菅内閣を揺さぶりをかけ続けて、あろうことか自民党の出した不信任案に賛成する構えを見せて、結局菅内閣を退陣に追い込みました。
そして、消費税問題のさいも同様に与党内野党的な立場を取り続けて野田氏が「近い内の解散」を自民党に約束せざるを得ない状況を生み出したのです。
これを見た国民が民主党のまとまりの無さに不信感を抱いたのも当然のことだと思います。
大体小沢氏は以前から「壊し屋」との渾名がありましたが、本当に民主党政権をぶっ壊してしまったと思います。
鳩山内閣から菅内閣に交代した際に民主党幹事長も小沢氏→枝野氏に交代しましたが、引継の際に選挙用の資料一式を机に投げ出して後は引継らしい引継もしないまま席を立ったとか。直後に参議院選挙を控えた時期だったにも係わらず、このような態度を取るとは菅内閣の元での民主党が選挙に負けても構わないという考えだったとしか思えませんね。
小沢氏はリベラルというよりは古典的左翼の系列の人たちに人たちに人気があったようですが、政局優先な政治戦術とか組織戦術の面での共通性を感じますね。
消費増税を決めたことで野田氏が各方面から非難されていますが、いづれその正しさが証明される日が必ず来るだろうと思います。
また、民主党政権崩壊についての主な責任があるとも思えませんね。
私としては野田氏の幹事長就任は間違いでは無いと考えております。
あの震災真っ最中の国難とも言うべき事態の時に、自民党と呼応して菅内閣を揺さぶりをかけ続けて、あろうことか自民党の出した不信任案に賛成する構えを見せて、結局菅内閣を退陣に追い込みました。
そして、消費税問題のさいも同様に与党内野党的な立場を取り続けて野田氏が「近い内の解散」を自民党に約束せざるを得ない状況を生み出したのです。
これを見た国民が民主党のまとまりの無さに不信感を抱いたのも当然のことだと思います。
大体小沢氏は以前から「壊し屋」との渾名がありましたが、本当に民主党政権をぶっ壊してしまったと思います。
鳩山内閣から菅内閣に交代した際に民主党幹事長も小沢氏→枝野氏に交代しましたが、引継の際に選挙用の資料一式を机に投げ出して後は引継らしい引継もしないまま席を立ったとか。直後に参議院選挙を控えた時期だったにも係わらず、このような態度を取るとは菅内閣の元での民主党が選挙に負けても構わないという考えだったとしか思えませんね。
小沢氏はリベラルというよりは古典的左翼の系列の人たちに人たちに人気があったようですが、政局優先な政治戦術とか組織戦術の面での共通性を感じますね。
消費増税を決めたことで野田氏が各方面から非難されていますが、いづれその正しさが証明される日が必ず来るだろうと思います。
また、民主党政権崩壊についての主な責任があるとも思えませんね。
私としては野田氏の幹事長就任は間違いでは無いと考えております。
> By:洲蛇亜林さま
全く、その通りですね。
小沢派のネットでの異様な野田叩きに、ゾッとしてます。
彼らこそが、安倍政権にした
真のA級戦犯
野田氏は、野党共闘に前向きですし、
増税せざるを得なかったのは、東日本大震災や、増える社会保障のため。
第一、野田政権なら、
【日本会議】なんて、出て来なかったと思います。
野田政権の提言
(1)景気条項の厳守
(2)消費税増税分は100%福祉にあてること
(3)増税時に格差是正のために何らかの策を実施すること
http://d.hatena.ne.jp/shinjitunoseijika/20160917
全く、その通りですね。
小沢派のネットでの異様な野田叩きに、ゾッとしてます。
彼らこそが、安倍政権にした
真のA級戦犯
野田氏は、野党共闘に前向きですし、
増税せざるを得なかったのは、東日本大震災や、増える社会保障のため。
第一、野田政権なら、
【日本会議】なんて、出て来なかったと思います。
野田政権の提言
(1)景気条項の厳守
(2)消費税増税分は100%福祉にあてること
(3)増税時に格差是正のために何らかの策を実施すること
http://d.hatena.ne.jp/shinjitunoseijika/20160917
No title
野田元首相を幹事長にですか。
蓮舫氏もなかなか立派。受けた野田元首相も男気がありますね。
正直、対案の出せる野党へ舵取りするなら、あの人が幹事長に最適任でしょう。
まぁ、それが分からずに非難するなら、左さんでも2軍の方で、今の民進党を応援するレベルには達していないんじゃないかな。
共産党・社民党を一生懸命応援するのがお似合いですね。
蓮舫氏もなかなか立派。受けた野田元首相も男気がありますね。
正直、対案の出せる野党へ舵取りするなら、あの人が幹事長に最適任でしょう。
まぁ、それが分からずに非難するなら、左さんでも2軍の方で、今の民進党を応援するレベルには達していないんじゃないかな。
共産党・社民党を一生懸命応援するのがお似合いですね。
No title
そうだというのであれば別だが、国民が求めていたものは格差の是正、無駄な公共事業の廃止。
↑
公共事業の頭に「無駄な」という3文字が付いていることは公共事業の必要性は認めているのですね。
それと別に有権者は共産主義をベースにした格差是正や解消を望んでいるわけでは無い。もし格差是正が実現すれば共産党は別として民進党など見向きもされませんよ。
会計事務所という日本経済の最底辺を何十年と観察してると自分の商才の無さを棚に上げて「政治が悪い」だの「行政が悪い」だの言う輩の多いこと多いこと。
自分で確定させた税金を納めずに「税務署が悪い!」
借りた金を返済せずに「銀行が悪い!」
これを当事務所ではいつも「メディア洗脳病」て呼んでます。
さっさと民商会員になり税務調査のターゲットになるべきです。
↑
公共事業の頭に「無駄な」という3文字が付いていることは公共事業の必要性は認めているのですね。
それと別に有権者は共産主義をベースにした格差是正や解消を望んでいるわけでは無い。もし格差是正が実現すれば共産党は別として民進党など見向きもされませんよ。
会計事務所という日本経済の最底辺を何十年と観察してると自分の商才の無さを棚に上げて「政治が悪い」だの「行政が悪い」だの言う輩の多いこと多いこと。
自分で確定させた税金を納めずに「税務署が悪い!」
借りた金を返済せずに「銀行が悪い!」
これを当事務所ではいつも「メディア洗脳病」て呼んでます。
さっさと民商会員になり税務調査のターゲットになるべきです。
野田幹事長
私にはやはり違和感ありますね。
洲蛇亜林さんが書かれているように野田氏が民主党政権崩壊についての主な責任があるとも思えません。少数与党ですからだれがなっても政権陥落は避けられなかったのは事実ですが、国民から見たらどうなんだろう?
もっと若手の人材いないのかな?
幹事長と言う要は若手では無理なんだろうか。
私は総理を退任したら議員を引退するのが筋だと思っています。
田中角栄以来政権の2重構造で混乱がありましたからね。
野党共闘は新代表は「基本的な枠組みは維持しつつ、検討を必要とするとの一言に尽きる」「民進党が選挙の争点の軸を一番早く掲げ、各野党がどう判断するかは口を出さない」
と発言してますのでそれを注視していきたいですね。
洲蛇亜林さんが書かれているように野田氏が民主党政権崩壊についての主な責任があるとも思えません。少数与党ですからだれがなっても政権陥落は避けられなかったのは事実ですが、国民から見たらどうなんだろう?
もっと若手の人材いないのかな?
幹事長と言う要は若手では無理なんだろうか。
私は総理を退任したら議員を引退するのが筋だと思っています。
田中角栄以来政権の2重構造で混乱がありましたからね。
野党共闘は新代表は「基本的な枠組みは維持しつつ、検討を必要とするとの一言に尽きる」「民進党が選挙の争点の軸を一番早く掲げ、各野党がどう判断するかは口を出さない」
と発言してますのでそれを注視していきたいですね。
No title
野田佳彦幹事長を歓迎するコメントは、結局のところ自民党支持層ばかりではないのか。
No title
格差是正を求めているだけであって、昨今の選挙でどの政党が共産主義を主張したのか。
共産党ですらも共産主義など争点にしていない。
格差是正の要求の意味がわかっていないようだ。
共産党ですらも共産主義など争点にしていない。
格差是正の要求の意味がわかっていないようだ。
?
(野田佳彦幹事長を歓迎するコメントは、結局のところ自民党支持層ばかりではないのか。)
そうかな?
歓迎かどうかはわかりませんが、ここで野田氏を評価している書き込みの複数名は、今までの書き込みを勘案すると反自民ですよ。
決めつけはよくないですね。
私は参議院では民進党に投票しましたが、
現状は支持者ではないけど反対。
でも代表の専権事項で決まった事ですから違和感ありです。
共産主義を目指すから共産党ですよ。
維新が次の選挙で格差是正一本を主張したら
共闘しますか?
しないでしょう。
民進党は格差是正の案を出してほしいですね。
予算が必要なら具体的財源も同時に示すのは当然です。
そうかな?
歓迎かどうかはわかりませんが、ここで野田氏を評価している書き込みの複数名は、今までの書き込みを勘案すると反自民ですよ。
決めつけはよくないですね。
私は参議院では民進党に投票しましたが、
現状は支持者ではないけど反対。
でも代表の専権事項で決まった事ですから違和感ありです。
共産主義を目指すから共産党ですよ。
維新が次の選挙で格差是正一本を主張したら
共闘しますか?
しないでしょう。
民進党は格差是正の案を出してほしいですね。
予算が必要なら具体的財源も同時に示すのは当然です。
民進にとっては野田でいいんじゃない?
自民にしたら野田が幹事長なのはやりにくいでしょう。
テキトーな左派系が幹事長につくより攻撃しにくいし、敵失を期待出来ない。
テキトーな左派系が幹事長につくより攻撃しにくいし、敵失を期待出来ない。
民進党と野党のアンカー
>無題さん
ありがとうございます。
もとより、私は管理さんの仰るような自民支持層ではありません。
個々の自民党政治家は別として、現在の総体としての自民党とその方向性について全く評価出来ませんので必ずストップをかけなければならないと思います。
次の国政選挙で自民党の議席を大きく減らすことが、ストップをかけてよりマシな方向に転換させることにつながると思います。
私は、野党支持層の中の民主党政権への否定的評価と民進党への「disる」行為とが、与党支持層のそれと共鳴現象を起こして結果的に安倍自民党を助けて継続させて来た大きな要因だとお思います。
「民主党政権はヒドかった」「民進党は頼り無い」という言説は内容の違いはあれど世間的には与党支持層の言説と同じとか受け取られていないのです。
まあ、野田氏もどこまで格差是正とか貧困緩和に問題意識があるのか不明ですが、同一人物に何もかも期待するということは現実的ではありません。
総体として民進党のアンカーとなって安倍自民党に対抗することを期待しています。
もちろん野党共闘も進めて欲しいですね。
ありがとうございます。
もとより、私は管理さんの仰るような自民支持層ではありません。
個々の自民党政治家は別として、現在の総体としての自民党とその方向性について全く評価出来ませんので必ずストップをかけなければならないと思います。
次の国政選挙で自民党の議席を大きく減らすことが、ストップをかけてよりマシな方向に転換させることにつながると思います。
私は、野党支持層の中の民主党政権への否定的評価と民進党への「disる」行為とが、与党支持層のそれと共鳴現象を起こして結果的に安倍自民党を助けて継続させて来た大きな要因だとお思います。
「民主党政権はヒドかった」「民進党は頼り無い」という言説は内容の違いはあれど世間的には与党支持層の言説と同じとか受け取られていないのです。
まあ、野田氏もどこまで格差是正とか貧困緩和に問題意識があるのか不明ですが、同一人物に何もかも期待するということは現実的ではありません。
総体として民進党のアンカーとなって安倍自民党に対抗することを期待しています。
もちろん野党共闘も進めて欲しいですね。
No title
>>野田佳彦幹事長を歓迎するコメントは、結局のところ自民党支持層ばかりではないのか。
↑ブログ内では必ずしもそうとは言えないけれども、そこが民進党に大事なとこなんですよ。管理人様もそう考えるなら、蓮舫氏の狙いはある程度適格と言えるでしょう(その自民党支持層を引っ張ってくる必要があるので)。
現状分析すれば、
民進党の支持率は最新のNHK調査では8%台。最大野党とすれば酷い数字であり、何より回復の兆しがない。大きな外的要因でもない限り、選挙を繰り返しても自民党の圧勝はゆるぎないでしょう。つまり、このまま無策でやってもじり貧ですね。
今の民進党では「国民はNO」という結果は既に出ているんですよ。まず、野党支持者はこの事実を受け入れる必要があります。
じゃ民進党はどう変わらなければならないのか、ということですが。
実際のとこ、他の野党支持者の票を食っても意味がありませんから、自民党支持者の票を食わねばなりませんわね(当たり前のことですが)。
なら、対案を示して「基本は自民党支持だが、安倍政権に一方的に圧勝させるのも問題があるので・・・・」という票を取り込まねば話にならないわけですよ。
まずそこが最初の第一歩です。
↑ブログ内では必ずしもそうとは言えないけれども、そこが民進党に大事なとこなんですよ。管理人様もそう考えるなら、蓮舫氏の狙いはある程度適格と言えるでしょう(その自民党支持層を引っ張ってくる必要があるので)。
現状分析すれば、
民進党の支持率は最新のNHK調査では8%台。最大野党とすれば酷い数字であり、何より回復の兆しがない。大きな外的要因でもない限り、選挙を繰り返しても自民党の圧勝はゆるぎないでしょう。つまり、このまま無策でやってもじり貧ですね。
今の民進党では「国民はNO」という結果は既に出ているんですよ。まず、野党支持者はこの事実を受け入れる必要があります。
じゃ民進党はどう変わらなければならないのか、ということですが。
実際のとこ、他の野党支持者の票を食っても意味がありませんから、自民党支持者の票を食わねばなりませんわね(当たり前のことですが)。
なら、対案を示して「基本は自民党支持だが、安倍政権に一方的に圧勝させるのも問題があるので・・・・」という票を取り込まねば話にならないわけですよ。
まずそこが最初の第一歩です。
No title
野田氏はダメだと思うね。私は野田氏を全面的に否定する気はないし、最大の戦犯は鳩山、小沢氏だともおもっているけど、それでも野田氏も戦犯の一人であるのは間違いないと思うからね。だから元首相経験者として蓮舫を後ろから支えているならばいいと思うんだけど、幹事長として前面に立つのは間違いだと思うね。政治は結果だから民主党を分裂させて選挙で大敗させた責任はある。例え主犯が小沢氏らだとしても。
またそもそも幹事長は党内の取りまとめが重要な職務になるけど、重鎮を起用するのはありだけど野田氏は今や党内に信頼がない状態。野田氏は保守系だからこれで党内の保守系をまとめられるというのならばいいけど、その肝心の保守系にもそっぽを向かれている人物に幹事長は無理だね。野田氏が保守系なのは間違いないけど、だから保守系をまとめられるというのはあまりに単純な議論だと思うね。
加えて野党共闘に関してもマイナスだろうね。小沢批判はその通りとしてもそれをあれだけ声高に叫んでいた人物を幹事長に据えてはマイナスになるのは当然だよ。野田氏は野党共闘に前向きという意見もあるけど、それはここ最近のことで今まで野党共闘に進んでいたわけではないからね。急に野党共闘に前向きと言ってもね・・・。野党共闘はご破算にするというならばともかく、少なくとも共闘をするというのであれば、野田氏がプラスに働くことはないよね。
結局私には野田氏を幹事長にするメリットよりもデメリットの方がはるかに大きいように思える。保守系を取りまとめるならば、それこそ2位の前原氏や細野氏でもいいし、野党共闘の路線を進めるならば枝野氏の続投でもいい。あるいは新鮮さを求めるならば若手でもいいと思う。だけど野田氏はありえないと思うね。政調会長も身内で固めたし、今回の人事は論功行賞、身内人事になってしまった。安倍首相が幹事長を石破、谷垣、二階と自分とは政治的あるいは思想的に距離がある人物を当ててそれらを取り込もうとしているのとは対照的だね。
またそもそも幹事長は党内の取りまとめが重要な職務になるけど、重鎮を起用するのはありだけど野田氏は今や党内に信頼がない状態。野田氏は保守系だからこれで党内の保守系をまとめられるというのならばいいけど、その肝心の保守系にもそっぽを向かれている人物に幹事長は無理だね。野田氏が保守系なのは間違いないけど、だから保守系をまとめられるというのはあまりに単純な議論だと思うね。
加えて野党共闘に関してもマイナスだろうね。小沢批判はその通りとしてもそれをあれだけ声高に叫んでいた人物を幹事長に据えてはマイナスになるのは当然だよ。野田氏は野党共闘に前向きという意見もあるけど、それはここ最近のことで今まで野党共闘に進んでいたわけではないからね。急に野党共闘に前向きと言ってもね・・・。野党共闘はご破算にするというならばともかく、少なくとも共闘をするというのであれば、野田氏がプラスに働くことはないよね。
結局私には野田氏を幹事長にするメリットよりもデメリットの方がはるかに大きいように思える。保守系を取りまとめるならば、それこそ2位の前原氏や細野氏でもいいし、野党共闘の路線を進めるならば枝野氏の続投でもいい。あるいは新鮮さを求めるならば若手でもいいと思う。だけど野田氏はありえないと思うね。政調会長も身内で固めたし、今回の人事は論功行賞、身内人事になってしまった。安倍首相が幹事長を石破、谷垣、二階と自分とは政治的あるいは思想的に距離がある人物を当ててそれらを取り込もうとしているのとは対照的だね。
野中広務氏
小沢幹事長に陳情を一本化したのは、自民党から支持団体を剥がし民主党につけ
連合頼みの民主党から脱却、連合に頼らず参議院で勝利、公務員制度改革に着手という順序だったのだが
剥がした全土連の会長野中広務氏(自民党を離党)が、野田氏等ら手を握り反小沢になるという展開へ
小沢グループを追い出し、「生活なんちゃら党」が政党助成金を貰えないうちに解散
見事小沢グループを壊滅状態に追いやったが
民主党も負けた
そして全土連も自民支持へ復帰
最近、野中さんも自民党へ復党
野田さんへの高評価は「利用しやすい」という意味かも知れない
さてさて
新潟知事選では生社共+市民が民進党米山氏(元維新)に出馬要請したが民進党の県連が断り自主投票を決めた。自公+連合は、森氏を推す
民進党は、このままでいいのかな
連合頼みの民主党から脱却、連合に頼らず参議院で勝利、公務員制度改革に着手という順序だったのだが
剥がした全土連の会長野中広務氏(自民党を離党)が、野田氏等ら手を握り反小沢になるという展開へ
小沢グループを追い出し、「生活なんちゃら党」が政党助成金を貰えないうちに解散
見事小沢グループを壊滅状態に追いやったが
民主党も負けた
そして全土連も自民支持へ復帰
最近、野中さんも自民党へ復党
野田さんへの高評価は「利用しやすい」という意味かも知れない
さてさて
新潟知事選では生社共+市民が民進党米山氏(元維新)に出馬要請したが民進党の県連が断り自主投票を決めた。自公+連合は、森氏を推す
民進党は、このままでいいのかな
再読愚考:野田氏の評価
<ケイさんのコメント>
ただ(民主党が)政権を失ったのが構造改革というのは異論あります。
構造改革を国民が支持しなかったらのなら自民党が大勝するわけないでしょう。
↑
その通り。
<猪野亨さんのコメント>
国民が求めていたものは格差の是正、無駄な公共事業の廃止。
↑
それは違うと思う。
今も昔も庶民が求めるのは「パンとサーカス」
<参考コメント>
覧古考新:すべての問題は「ゼニ」に始まる<2018/05/19(04:46)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-620.html
<ケイさんのコメント>
当時の大多数の国民は民主党のマニフェストを半信半疑ではあったが一回は民主党にと投票したのではないですか?
財源を埋蔵金と無駄の削減で賄うと主張したがそれが全然違うと解った。
↑
全くケイさんの言う通りだと思う。
<洲蛇亜林さんのコメント>
野田氏は再評価されるべき
↑
私も洲蛇亜林さんに近い印象を持っている。
野田氏がもっと早く登場していれば、もう少し民主党政権も評価できたのでないかと秘かに感じている。
<猪野亨さんのコメント>
野田佳彦幹事長を歓迎するコメントは、結局のところ自民党支持層ばかりではないのか。
<ケイさんのコメント>
歓迎かどうかはわかりませんが、ここで野田氏を評価している書き込みの複数名は、今までの書き込みを勘案すると反自民ですよ。
↑
わたしは反安倍自民党。
<洲蛇亜林さんのコメント>
私は、野党支持層の中の民主党政権への否定的評価と民進党への「disる」行為とが、与党支持層のそれと共鳴現象を起こして結果的に安倍自民党を助けて継続させて来た大きな要因だとお思います。
↑
これはその通りだな。
洲蛇亜林さんの弁で少し反省したところはある。
ただ(民主党が)政権を失ったのが構造改革というのは異論あります。
構造改革を国民が支持しなかったらのなら自民党が大勝するわけないでしょう。
↑
その通り。
<猪野亨さんのコメント>
国民が求めていたものは格差の是正、無駄な公共事業の廃止。
↑
それは違うと思う。
今も昔も庶民が求めるのは「パンとサーカス」
<参考コメント>
覧古考新:すべての問題は「ゼニ」に始まる<2018/05/19(04:46)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-620.html
<ケイさんのコメント>
当時の大多数の国民は民主党のマニフェストを半信半疑ではあったが一回は民主党にと投票したのではないですか?
財源を埋蔵金と無駄の削減で賄うと主張したがそれが全然違うと解った。
↑
全くケイさんの言う通りだと思う。
<洲蛇亜林さんのコメント>
野田氏は再評価されるべき
↑
私も洲蛇亜林さんに近い印象を持っている。
野田氏がもっと早く登場していれば、もう少し民主党政権も評価できたのでないかと秘かに感じている。
<猪野亨さんのコメント>
野田佳彦幹事長を歓迎するコメントは、結局のところ自民党支持層ばかりではないのか。
<ケイさんのコメント>
歓迎かどうかはわかりませんが、ここで野田氏を評価している書き込みの複数名は、今までの書き込みを勘案すると反自民ですよ。
↑
わたしは反安倍自民党。
<洲蛇亜林さんのコメント>
私は、野党支持層の中の民主党政権への否定的評価と民進党への「disる」行為とが、与党支持層のそれと共鳴現象を起こして結果的に安倍自民党を助けて継続させて来た大きな要因だとお思います。
↑
これはその通りだな。
洲蛇亜林さんの弁で少し反省したところはある。


