コメント
No title
「,」を「、」に変換していただいたのでしょうか、大変読みやすくなりました。お手数をおかけいたしました。
何度もいいますが、強制加入団体の弁護士会がこういった明らかに片寄った声明を出すのはあきらかにおかしいです
弁護士といっても橋下弁護士のような推進派もいれば、参入希望企業や推進派議員の顧問弁護士もいるでしょう
反対なら弁護士個人名なり、事務所名で出すべきです
こういったやり方は一部の考えを日本の弁護士の総意とミスリードを狙ったやり方であまりに卑劣です
弁護士といっても橋下弁護士のような推進派もいれば、参入希望企業や推進派議員の顧問弁護士もいるでしょう
反対なら弁護士個人名なり、事務所名で出すべきです
こういったやり方は一部の考えを日本の弁護士の総意とミスリードを狙ったやり方であまりに卑劣です
No title
「日弁連が反対声明したから俺も反対しよう」なんて考えを持つ国民なんていないんだから自意識過剰もほどほどに。
No title
そうですよ。イーグルとコヨーテさんの言う通りですよ。
そもそも、
法人【営利社団法人】にも基本的人権は事の性質が許される限り保障されるのですから、(判例政治献金事件)
八幡製鉄所に政治的影響力を認めて、
弁護士会にそれを否定するのは一貫性がないことになります。
ちなみに、強制加入は依頼者を保護するために自由業である弁護士に紐をつけるための手段でしかないのですから、それ以上の意味を持たせるべきではないでしょう。
そもそも、
法人【営利社団法人】にも基本的人権は事の性質が許される限り保障されるのですから、(判例政治献金事件)
八幡製鉄所に政治的影響力を認めて、
弁護士会にそれを否定するのは一貫性がないことになります。
ちなみに、強制加入は依頼者を保護するために自由業である弁護士に紐をつけるための手段でしかないのですから、それ以上の意味を持たせるべきではないでしょう。