コメント
No title
行政手続法第32条の「行政指導」と「任意の協力」
行政機関の権限が強ければ、行政指導とか要望・要請で方は尽きますが、相手が強すぎる結果無視されましたね。
地位協定の改定【ドイツ並み】または安保条約の破棄通告をすれば済む問題ですね。
国民の生命を保護する防衛省・制服組ではないですか?
沖縄国際大学の様に東京大学に墜落でもしなければ目が覚めませんか?小野寺さん。
行政機関の権限が強ければ、行政指導とか要望・要請で方は尽きますが、相手が強すぎる結果無視されましたね。
地位協定の改定【ドイツ並み】または安保条約の破棄通告をすれば済む問題ですね。
国民の生命を保護する防衛省・制服組ではないですか?
沖縄国際大学の様に東京大学に墜落でもしなければ目が覚めませんか?小野寺さん。
大体、自己があって長期間飛行を行わないのは自衛隊位のもんだ
>しかし、何故、自粛要請をしたのでしょうか。あれだけ沖縄県民の声を無視して配備容認してきたのです。安全だから容認したのではないですか。自粛要請などというのも矛盾でしかありません。
要請をしても無視されることを知っての「形だけ」、国内向けの「ポーズ」
矛盾でも何でもありません。
>オスプレイについては以前から墜落の危険があり、
そりゃ、墜落の可能性のない航空機はないでしょう。
>特に配備に反対する声が大きく、
猪野先生は何故か記事で書いていませんが、開発時の事故など、欠陥機とキャンペーンの成果ですね。
>旅客機が墜落した場合、原因がわかるまで同機種の旅客機を飛行させないというのと同じことにはなりはしませんか。
そうでしたっけ?
要請をしても無視されることを知っての「形だけ」、国内向けの「ポーズ」
矛盾でも何でもありません。
>オスプレイについては以前から墜落の危険があり、
そりゃ、墜落の可能性のない航空機はないでしょう。
>特に配備に反対する声が大きく、
猪野先生は何故か記事で書いていませんが、開発時の事故など、欠陥機とキャンペーンの成果ですね。
>旅客機が墜落した場合、原因がわかるまで同機種の旅客機を飛行させないというのと同じことにはなりはしませんか。
そうでしたっけ?
No title
*以前から墜落の危険があり、
そりゃ、墜落の可能性のない航空機はないでしょう。
墜落の危険を除去するように運用するのが航空機ですよ。
墜落の可能性があるのに、日本国は指をくわえてみているだけで、墜落に危険は国民が負担する不条理。
航空機は重力に対して揚力でバランスを取りながら飛行する危険な器械にすぎません。
危険性を放置するのは国家機能の放棄
あとは運任せ
そりゃ、墜落の可能性のない航空機はないでしょう。
墜落の危険を除去するように運用するのが航空機ですよ。
墜落の可能性があるのに、日本国は指をくわえてみているだけで、墜落に危険は国民が負担する不条理。
航空機は重力に対して揚力でバランスを取りながら飛行する危険な器械にすぎません。
危険性を放置するのは国家機能の放棄
あとは運任せ
No title
オスプレイ1機100億円超。
東日本大震災を教訓に全国でたった1台導入されたレッドサラマンダーが1台1億円。がれきや浸水地帯でも救助活動ができる全地形型消防車両。日本のほぼ中央の愛知県に配置されていますが今回の九州朝倉の大水害で初出動したそうです。
山間地の多い日本では毎年大水害や地震が繰り返されていますが導入は全国でた1台だけ。オスプレイ1機で100台以上購入でき、全都道府県に複数台配備できる。安倍政権は国民を守るということに全く関心は示さないですね。ちなみにオスプレイは昨年の熊本大地震の際に1機だけデモフライトさせましたがその後全く役に立ちません。
東日本大震災を教訓に全国でたった1台導入されたレッドサラマンダーが1台1億円。がれきや浸水地帯でも救助活動ができる全地形型消防車両。日本のほぼ中央の愛知県に配置されていますが今回の九州朝倉の大水害で初出動したそうです。
山間地の多い日本では毎年大水害や地震が繰り返されていますが導入は全国でた1台だけ。オスプレイ1機で100台以上購入でき、全都道府県に複数台配備できる。安倍政権は国民を守るということに全く関心は示さないですね。ちなみにオスプレイは昨年の熊本大地震の際に1機だけデモフライトさせましたがその後全く役に立ちません。
Rojo
今年の4月17日 米東部メリーランド州で「UH60ブラックホーク」
がゴルフコースに墜落し、乗組員1人が死亡、2人が負傷した。
7月10日米南部ミシシッピ州で「KC130空中給油機」が大豆畑に墜落し
16人が死亡した。
がゴルフコースに墜落し、乗組員1人が死亡、2人が負傷した。
7月10日米南部ミシシッピ州で「KC130空中給油機」が大豆畑に墜落し
16人が死亡した。
No title
オスプレイの訓練が沖縄やオーストラリアで展開されていることの本質は、実践訓練でしょう。
すなわち、
次にオスプレイの活躍する場所は日本や東南アジア、オーストラリアで緊急事態が発生する危険性が多いと米軍は予想しているからですね。
陳腐なオスプレイの訓練は、ベル・ヘリコプター、ボーイング・ヘリコプターズ等、の航空機製造会社がある付近で行うべきでしょう。
アメリカは広いので落ちても危険は少ないでしょう.widowmekerですから被害は最小限に!
すなわち、
次にオスプレイの活躍する場所は日本や東南アジア、オーストラリアで緊急事態が発生する危険性が多いと米軍は予想しているからですね。
陳腐なオスプレイの訓練は、ベル・ヘリコプター、ボーイング・ヘリコプターズ等、の航空機製造会社がある付近で行うべきでしょう。
アメリカは広いので落ちても危険は少ないでしょう.widowmekerですから被害は最小限に!
再読愚考:オスプレイよりレッドサラマンダー?
>誰もがオスプレイそのものに不安と危険を感じているのですが、・・・
↑
そうなのかな。
<maruさんのコメント>
東日本大震災を教訓に全国でたった1台導入されたレッドサラマンダーが1台1億円。
山間地の多い日本では毎年大水害や地震が繰り返されていますが導入は全国でた1台だけ。オスプレイ1機で100台以上購入でき、全都道府県に複数台配備できる。
↑
レッドサラマンダーについては、以前にも紹介コメントがあり、ネット上で確認したが、なかなかのすぐれもののように思えた。
まあ、防衛と天災は別予算なので、トレードオフとは言えないが、いざと言う時のため複数台あっても良いようにも思う。
<参考コメント>
覧古考新:オスプレイに関連して<2018/07/05(18:55)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-552.html
覧古考新:オスプレイ問題について<2018/03/03(17:10)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-753.html
再読愚考:オスプレイから軍隊論へ<2018/09/17(23:25)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-2514.html
↑
そうなのかな。
<maruさんのコメント>
東日本大震災を教訓に全国でたった1台導入されたレッドサラマンダーが1台1億円。
山間地の多い日本では毎年大水害や地震が繰り返されていますが導入は全国でた1台だけ。オスプレイ1機で100台以上購入でき、全都道府県に複数台配備できる。
↑
レッドサラマンダーについては、以前にも紹介コメントがあり、ネット上で確認したが、なかなかのすぐれもののように思えた。
まあ、防衛と天災は別予算なので、トレードオフとは言えないが、いざと言う時のため複数台あっても良いようにも思う。
<参考コメント>
覧古考新:オスプレイに関連して<2018/07/05(18:55)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-552.html
覧古考新:オスプレイ問題について<2018/03/03(17:10)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-753.html
再読愚考:オスプレイから軍隊論へ<2018/09/17(23:25)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-2514.html
No title
現地時間の12月12日メラニアさんがオスプレイに搭乗しワシントンDC~ヴァージニア州を移動とのこと。ファーストレディーを乗せるぐらいにまではオスプレイの信頼性も高まったのでしょうかね
サラマンダーは
有事の際、部隊輸送の役には立ちませんので。
オスプレイとトレードで考えることが、間違いです。
オスプレイとトレードで考えることが、間違いです。
国民の安全を考えればこそ
>地位協定の改定【ドイツ並み】または安保条約の破棄通告をすれば済む問題ですね。
>国民の生命を保護する防衛省・制服組ではないですか?
国家の安全の基軸となる日米安全保障体制を維持しなくてはなりません。
旧東ドイツの元ソ連軍駐屯地跡周辺は、ソ連軍が垂れ流していった機械油に井戸水が汚染されて、使用できない状況だそうです。ロシアに環境破壊の原状回復を要求できないドイツ政府は、とんだヘタレですね。
>国民の生命を保護する防衛省・制服組ではないですか?
国家の安全の基軸となる日米安全保障体制を維持しなくてはなりません。
旧東ドイツの元ソ連軍駐屯地跡周辺は、ソ連軍が垂れ流していった機械油に井戸水が汚染されて、使用できない状況だそうです。ロシアに環境破壊の原状回復を要求できないドイツ政府は、とんだヘタレですね。



