コメント
No title
>全く役にも立たない避難訓練ですが、これはどうみても実践を意識しているというよりは、安倍政権が国民に対して戦時下であることをうえつけようと必至だという滑稽な姿です。
いいえ。猪野先生が「ありえない」としているのは、
日米本土へのミサイル攻撃ですよね。
この訓練は、ミサイルの破片の飛散に対する防護を含む訓練ですよ。
猪野先生の予測が正しいとすれば、これまで通りの、日本近海への威嚇が想定されますが、
北朝鮮側のミスでミサイルの進路が逸れた場合、
壊れたミサイルの破片が日本上空に飛散します。
破片は鋭利で、ミサイル燃料には劇薬等も含まれているので、眼を防護する訓練は必須です。
(スペースシャトル墜落事故の際にも同様の注意喚起がありました。)
また、細かなミサイル破片は瞬時に着弾するのではなく、風に乗って空中を浮遊するのでさらに厄介です。
いいえ。猪野先生が「ありえない」としているのは、
日米本土へのミサイル攻撃ですよね。
この訓練は、ミサイルの破片の飛散に対する防護を含む訓練ですよ。
猪野先生の予測が正しいとすれば、これまで通りの、日本近海への威嚇が想定されますが、
北朝鮮側のミスでミサイルの進路が逸れた場合、
壊れたミサイルの破片が日本上空に飛散します。
破片は鋭利で、ミサイル燃料には劇薬等も含まれているので、眼を防護する訓練は必須です。
(スペースシャトル墜落事故の際にも同様の注意喚起がありました。)
また、細かなミサイル破片は瞬時に着弾するのではなく、風に乗って空中を浮遊するのでさらに厄介です。
結局はアメリカの軍事力が抑止力として働いているっていうことだね
臆病だから何もしないというのも
カダフィの断末魔を見てればね・・・・・・
ところで、広島長崎の原爆投下ではごく僅かな事が制止を分けたのが無視ですか?
核兵器とか戦争とかは無視で猪野先生が憎いのが日本やアメリカの国家体制なんですね。
ところで、広島長崎の原爆投下ではごく僅かな事が制止を分けたのが無視ですか?
核兵器とか戦争とかは無視で猪野先生が憎いのが日本やアメリカの国家体制なんですね。
No title
確かに、ヒロシマでも、きちんと空襲警報が発動して、多くの市民が伏せるなり防空壕でうずくまるなりしていれば、
はだしのゲンの登場人物であれば、
夏絵姉ちゃんみたいにピカの直射で顔焼かれたり、
隆太の両親みたいに爆風で木に叩きつけられたりと、全員は無理でも登場人物の半数くらいは助かりそうですね。
竹槍でB29を落とすのは馬鹿げたことでも
竹槍で進駐軍の歩兵を襲うのは有効なのと同様に
作戦、訓練の目的を知らないひとが表面的に論じるのはナンセンスですよ。
はだしのゲンの登場人物であれば、
夏絵姉ちゃんみたいにピカの直射で顔焼かれたり、
隆太の両親みたいに爆風で木に叩きつけられたりと、全員は無理でも登場人物の半数くらいは助かりそうですね。
竹槍でB29を落とすのは馬鹿げたことでも
竹槍で進駐軍の歩兵を襲うのは有効なのと同様に
作戦、訓練の目的を知らないひとが表面的に論じるのはナンセンスですよ。
No title
>竹槍で進駐軍の歩兵を襲うのは有効なのと同様に
信じられない。竹槍が銃を持つ軍人に有効だと言う人が現代日本にいるとは。
避難訓練に参加した大人も、訓練の有効性には懐疑的だろう。
そもそも、ミサイルに限らず、ロケット打ち上げのたびに、避難訓練をするわけでもあるまい。目的は猪野さんの指摘通りだ。
信じられない。竹槍が銃を持つ軍人に有効だと言う人が現代日本にいるとは。
避難訓練に参加した大人も、訓練の有効性には懐疑的だろう。
そもそも、ミサイルに限らず、ロケット打ち上げのたびに、避難訓練をするわけでもあるまい。目的は猪野さんの指摘通りだ。
No title
秋風亭遊穂さん
竹槍訓練が想定してるのは正規軍同士の決戦ではなく
一般住民が進駐軍に向かって突然襲い掛かるようなゲリラ戦なので、そうした状況に限り有効ということです。
実際、ベトナム戦争の米軍は、敵か味方か分からない住民に苦しめられました。
>そもそも、ミサイルに限らず、ロケット打ち上げのたびに、避難訓練をするわけでもあるまい。
まともな国のロケット打ち上げは、打ち上げ日時や進路といった安全上重要な情報を関係各所に伝えたうえで行います。
北朝鮮の場合、アメリカを火の海にするとかなんとか気勢を上げながら、いきなり日本近海に落としたりと、
進路も高度も不確かで、
さらには、打ち上げが失敗してコントロールを失った時の処置についても非公開です。
そのため、様々な事態を想定した避難訓練をせざるを得ないという、迷惑極まる事態になるのです。
竹槍訓練が想定してるのは正規軍同士の決戦ではなく
一般住民が進駐軍に向かって突然襲い掛かるようなゲリラ戦なので、そうした状況に限り有効ということです。
実際、ベトナム戦争の米軍は、敵か味方か分からない住民に苦しめられました。
>そもそも、ミサイルに限らず、ロケット打ち上げのたびに、避難訓練をするわけでもあるまい。
まともな国のロケット打ち上げは、打ち上げ日時や進路といった安全上重要な情報を関係各所に伝えたうえで行います。
北朝鮮の場合、アメリカを火の海にするとかなんとか気勢を上げながら、いきなり日本近海に落としたりと、
進路も高度も不確かで、
さらには、打ち上げが失敗してコントロールを失った時の処置についても非公開です。
そのため、様々な事態を想定した避難訓練をせざるを得ないという、迷惑極まる事態になるのです。
竹槍
>竹槍でB29を落とすのは馬鹿げたことでも竹槍で進駐軍の歩兵を襲うのは有効なのと同様に
ま、実際は竹槍は訓練時だけだろうが、近接武器に関しては「有効」の定義によるな。
ただ、ま、それしかないからやらざるを得ない、って本音でしょうな。
しかし、イギリスでも水道管にその辺のナイフだか銃剣だかを溶接して民衆に配ってたと聞く。
竹槍竹槍ってバカにするが、結局、考えるこた皆おんなじなんだよなぁ。
>作戦、訓練の目的を知らないひとが表面的に論じるのはナンセンスですよ
これね。
いつも思うが、軍事に関してリベラルは頑なに勉強しようとしない。
勉強すると、今までの持論が崩れてしまうのを恐れているのだとワイは思ってます。
つまり潜在的に自分が間違ってる事に気付いては居るんだよね。
ま、実際は竹槍は訓練時だけだろうが、近接武器に関しては「有効」の定義によるな。
ただ、ま、それしかないからやらざるを得ない、って本音でしょうな。
しかし、イギリスでも水道管にその辺のナイフだか銃剣だかを溶接して民衆に配ってたと聞く。
竹槍竹槍ってバカにするが、結局、考えるこた皆おんなじなんだよなぁ。
>作戦、訓練の目的を知らないひとが表面的に論じるのはナンセンスですよ
これね。
いつも思うが、軍事に関してリベラルは頑なに勉強しようとしない。
勉強すると、今までの持論が崩れてしまうのを恐れているのだとワイは思ってます。
つまり潜在的に自分が間違ってる事に気付いては居るんだよね。
No title
*軍事に関してリベラルは頑なに勉強しようとしない。
そうですかね?
国民を銃刀法で、がんじがらめに規制しておいて国民に軍事を解くことは無責任ですよ。
軍事を説くならば、一家に一台、自衛手段の銃砲保持を憲法上補償すべきでしょう。
それを、秀吉の刀狩を今もって続ける政治家の能天気さは笑えますね。
勉強しないのはどちらでしょうね。
そうですかね?
国民を銃刀法で、がんじがらめに規制しておいて国民に軍事を解くことは無責任ですよ。
軍事を説くならば、一家に一台、自衛手段の銃砲保持を憲法上補償すべきでしょう。
それを、秀吉の刀狩を今もって続ける政治家の能天気さは笑えますね。
勉強しないのはどちらでしょうね。
No title
東大さん
本件は防護対策の是非なので
一般国民が攻撃手段を私有すべきかどうかという議論とは関係ありません。
刀狩りはあっても盾狩りはありません。
本件は防護対策の是非なので
一般国民が攻撃手段を私有すべきかどうかという議論とは関係ありません。
刀狩りはあっても盾狩りはありません。
批判逸らしに危機煽るのは常道だが
周辺国も世界の主要国も緊張緩和に動いているのに日本の安倍政権だけが煽るようなことをするとは奇異な話です。
それにしても、何時も丁度良いタイミングで北朝鮮がミサイル実験とか騒ぎを起こしてくれるので政権にとっては都合の良い話でしょうね。
それに、ミサイル避難訓練とかシェタルターの備えとか必要があるけれどなかなか出来ないことが「北朝鮮の脅威」を口実にすれば進むのかも知れませんね。
しかし、必要以上に北朝鮮への恐怖心や脅威を煽るようなやり方は駄目です。
安全保障の問題は冷静に取り組むべきであって感情論を絡ませることが一番危険です。
それにしても、何時も丁度良いタイミングで北朝鮮がミサイル実験とか騒ぎを起こしてくれるので政権にとっては都合の良い話でしょうね。
それに、ミサイル避難訓練とかシェタルターの備えとか必要があるけれどなかなか出来ないことが「北朝鮮の脅威」を口実にすれば進むのかも知れませんね。
しかし、必要以上に北朝鮮への恐怖心や脅威を煽るようなやり方は駄目です。
安全保障の問題は冷静に取り組むべきであって感情論を絡ませることが一番危険です。
瞬時に焦土と化したら、在日同胞もBBQなんですけど。
確率的にはありえないことだが、朝鮮から発射されたミサイルのコースがそれて、朝鮮総連本部を直撃したり、破片が朝鮮学校に降り注いだら、在日朝鮮人の皆さんはどうされるのだろう?「さすが共和国のミサイルは強力だ!マンセー!」とでも言うのでしょうか?周囲を殺気立った日本人に囲まれて。
金正恩が、在日朝鮮人たちを全く眼中に入れてないことは間違いない。これ程挑発をエスカレートすれば、日本における在日朝鮮人の立場が悪化するのは明らかなのに、何の配慮も感じられない。
また、本部ビル直撃は無いにせよ、コースをそれたミサイルが地上に落ちて被害が出たとき、そこに在日朝鮮人が住んでいないという保証はない。日本上空へミサイルを発射すれば、日本に住む在日朝鮮人にも危険があるのだが、被害が出てもどうでもいいのだろうか?金正恩にとって、在日朝鮮人は金を絞れるだけ絞れば、後はごみのように捨てるだけの存在なのか。
あるいは、単に眼中にないだけでなく、金正恩は在日朝鮮人を憎んでさえいるかもしれない。自分の母親の出自を、丸ごと地上から抹消したいと思っていたとしても、不思議ではない。なにしろ、大恩ある叔父や実の兄を残忍に殺す男である。何をしでかすかわかったもんじゃない。
こんな男に忠誠を誓うよう子弟を教育する朝鮮学校って、滑稽を通り越して哀れだ。
金正恩が、在日朝鮮人たちを全く眼中に入れてないことは間違いない。これ程挑発をエスカレートすれば、日本における在日朝鮮人の立場が悪化するのは明らかなのに、何の配慮も感じられない。
また、本部ビル直撃は無いにせよ、コースをそれたミサイルが地上に落ちて被害が出たとき、そこに在日朝鮮人が住んでいないという保証はない。日本上空へミサイルを発射すれば、日本に住む在日朝鮮人にも危険があるのだが、被害が出てもどうでもいいのだろうか?金正恩にとって、在日朝鮮人は金を絞れるだけ絞れば、後はごみのように捨てるだけの存在なのか。
あるいは、単に眼中にないだけでなく、金正恩は在日朝鮮人を憎んでさえいるかもしれない。自分の母親の出自を、丸ごと地上から抹消したいと思っていたとしても、不思議ではない。なにしろ、大恩ある叔父や実の兄を残忍に殺す男である。何をしでかすかわかったもんじゃない。
こんな男に忠誠を誓うよう子弟を教育する朝鮮学校って、滑稽を通り越して哀れだ。
下手なバラエティ番組より笑える
竹槍で米兵をというたとえは痛すぎwww
シャーマンタンクに火炎放射、第二次大戦で唯一完全自動車化できていた米兵にそれはないっすよ。
突発的にどこかで一発ハプニングを起こせたとしてもたちどころにフルボッコでジ・エンドじゃん。
んでもってその直後から徹底的に米兵どもは締め上げてくるでしょうね。たちどころに全軍に竹槍対応策を(御笑いだが彼らは大真面目で)施すことでしょう。
精神論で何でも無理矢理まとめあげる大日本帝国陸軍などとは正反対ですよ。なめちゃああかん。
この程度の認識で熱く国防を語られても説得力ないですよね。
さて、改めて見たこのミサイル対策写真だが、まあ悪いことは言わない。やめとけよ、こんなショーに付き合うのはってところですね。
破片がどうたらなんてもっともらしくもない猪野さんへの反論も載せられているが、ちょっと落ち着いて考えてごらんなさいませ。物凄い勢いで落下、炸裂するミサイルにあの格好で?バカすぎる。
というよりもこの写真、突発的なアクシデントで思わず人がとってしまう反応の一例にすぎないでしょ。
政府CMも知っているがそのレベルの対策というのはわざわざお前ら(政府)が講釈を垂れるようなものではなく、咄嗟のどうしようもない瞬間的な対応、閃き程度の話しかしていない。やれ窓のそばに近寄るなもよい例だが、そんなことは大型台風対策と同じことしか言っていないのだ。要するに政府CMなんて仰々しいことに血税使ってそのレベルかよ?ということ。
意味ないよ、そんなCMにこんな写真!
竹槍対応の反論といい、安倍晋三率いる政府のCMにこうした写真と、全く大日本帝国時代の感覚しか持ち合わせていないと呆れてしまいました。
こんなもので自分達の命がリアルに守れるなんて思う人はまずいないだろう。ミサイルって人が死ぬんだあなんてことをマジにつぶやけるその筋の価値観の持ち主くらいだろうね。実際の話w
政府は先制攻撃なんて明白な違憲行為すらも議論として持ち出したいなどといった下心があるからこそ、こんな幼稚でナンセンスなことでも煽りとして活用したいのだろうが、どうだかね?
シャーマンタンクに火炎放射、第二次大戦で唯一完全自動車化できていた米兵にそれはないっすよ。
突発的にどこかで一発ハプニングを起こせたとしてもたちどころにフルボッコでジ・エンドじゃん。
んでもってその直後から徹底的に米兵どもは締め上げてくるでしょうね。たちどころに全軍に竹槍対応策を(御笑いだが彼らは大真面目で)施すことでしょう。
精神論で何でも無理矢理まとめあげる大日本帝国陸軍などとは正反対ですよ。なめちゃああかん。
この程度の認識で熱く国防を語られても説得力ないですよね。
さて、改めて見たこのミサイル対策写真だが、まあ悪いことは言わない。やめとけよ、こんなショーに付き合うのはってところですね。
破片がどうたらなんてもっともらしくもない猪野さんへの反論も載せられているが、ちょっと落ち着いて考えてごらんなさいませ。物凄い勢いで落下、炸裂するミサイルにあの格好で?バカすぎる。
というよりもこの写真、突発的なアクシデントで思わず人がとってしまう反応の一例にすぎないでしょ。
政府CMも知っているがそのレベルの対策というのはわざわざお前ら(政府)が講釈を垂れるようなものではなく、咄嗟のどうしようもない瞬間的な対応、閃き程度の話しかしていない。やれ窓のそばに近寄るなもよい例だが、そんなことは大型台風対策と同じことしか言っていないのだ。要するに政府CMなんて仰々しいことに血税使ってそのレベルかよ?ということ。
意味ないよ、そんなCMにこんな写真!
竹槍対応の反論といい、安倍晋三率いる政府のCMにこうした写真と、全く大日本帝国時代の感覚しか持ち合わせていないと呆れてしまいました。
こんなもので自分達の命がリアルに守れるなんて思う人はまずいないだろう。ミサイルって人が死ぬんだあなんてことをマジにつぶやけるその筋の価値観の持ち主くらいだろうね。実際の話w
政府は先制攻撃なんて明白な違憲行為すらも議論として持ち出したいなどといった下心があるからこそ、こんな幼稚でナンセンスなことでも煽りとして活用したいのだろうが、どうだかね?
No title
【8月16日 AFP】ウクライナ国立宇宙機関(SSAU)は15日、北朝鮮のミサイル開発で使用されたとみられるエンジンについて、ウクライナの工場で製造されたものだったと認めた上で、その目的はロシアに供給する宇宙ロケットへの搭載のみだったと発表した。
英シンクタンク「国際戦略研究所(IISS)」は14日に発表した報告書で、北朝鮮がこのところ長距離ミサイルの開発で急速な進歩を遂げた理由は、旧ソ連構成国のウクライナの工場で製造された「RD250(RD-250)」ロケットエンジンを改良して使用したことにあるとみられると指摘していた。
同研究所によると、これらのエンジンはロシアまたはウクライナの兵器庫の従業員が不正に密売し、犯罪組織によって北朝鮮に密輸された可能性があり、その時期は1991年のソ連崩壊と現在のウクライナ危機の間だったとみられる。
SSAUのユーリー・ラドチェンコ(Yuriy Radchenko)会長代行は記者会見で、RD250エンジンは2001年までウクライナのユジマシ(Yuzhmash)で製造され、ロシアに供給されたロケット「ツィクロン2(Cyclone-2)」と「ツィクロン3(Cyclone-3)」に搭載されていたと説明。
問題のエンジンとロケットはいずれも「ロシア向けにユジマシで製造された」もので、ロケットの総数は233機に上り、宇宙への打ち上げに使用されたという。
天才科学者を指導する金さんの正体
英シンクタンク「国際戦略研究所(IISS)」は14日に発表した報告書で、北朝鮮がこのところ長距離ミサイルの開発で急速な進歩を遂げた理由は、旧ソ連構成国のウクライナの工場で製造された「RD250(RD-250)」ロケットエンジンを改良して使用したことにあるとみられると指摘していた。
同研究所によると、これらのエンジンはロシアまたはウクライナの兵器庫の従業員が不正に密売し、犯罪組織によって北朝鮮に密輸された可能性があり、その時期は1991年のソ連崩壊と現在のウクライナ危機の間だったとみられる。
SSAUのユーリー・ラドチェンコ(Yuriy Radchenko)会長代行は記者会見で、RD250エンジンは2001年までウクライナのユジマシ(Yuzhmash)で製造され、ロシアに供給されたロケット「ツィクロン2(Cyclone-2)」と「ツィクロン3(Cyclone-3)」に搭載されていたと説明。
問題のエンジンとロケットはいずれも「ロシア向けにユジマシで製造された」もので、ロケットの総数は233機に上り、宇宙への打ち上げに使用されたという。
天才科学者を指導する金さんの正体
No title
ゆうじさん
*一般国民が攻撃手段を私有すべきかどうかという議論とは関係ありません。
竹槍議論よりもよほど近代的でしょう。
近代兵器を個人保有にすれば、個人の防御は国家に依存しなくてもできます。
国家の防御設備は割高の上に役立たずでしょう。
75年前に証明済みではないですか?
*一般国民が攻撃手段を私有すべきかどうかという議論とは関係ありません。
竹槍議論よりもよほど近代的でしょう。
近代兵器を個人保有にすれば、個人の防御は国家に依存しなくてもできます。
国家の防御設備は割高の上に役立たずでしょう。
75年前に証明済みではないですか?
No title
東大さん
大変率直に語っていただき、ありがとうございます。
>近代兵器を個人保有にすれば、個人の防御は国家に依存しなくてもできます。
護憲派の本音はそれだと思っていましたが、やはりそうなんですね。
あなた方が望んでいるのは、防衛手段を放棄することではなく、防衛手段の「自治」なんですよ。
「自治」であれば、武器を有しても憲法9条に対しても完全に合憲ですものね。
「もう戦わない」なんてスローガン掲げている護憲派もいますが、これは、国民全員に武装放棄させるものではなく、私は武装しません、貴方が武装するのはあなたの意志です、ってことなんですよね。
どうか、その主張を広く周知してください。
軍備に対する議論がいつもおかしなことになるのは、
根本にある自治の考えをすっ飛ばして、
「話し合いで解決」「9条精神があれば平和」などといった、「自治があれば私個人はそうします」という論ばかり主張するからなんですよ。
私自身は、中国人の友人の意見も参考に、武装の自治は義勇軍化、人民解放軍化の温床だと考え反対しますが、
それよりも、自治を認める、認めないが重要な論点なんだということが広まることをまず最優先に望みますから、武装自治論をぜひ広めてください。
大変率直に語っていただき、ありがとうございます。
>近代兵器を個人保有にすれば、個人の防御は国家に依存しなくてもできます。
護憲派の本音はそれだと思っていましたが、やはりそうなんですね。
あなた方が望んでいるのは、防衛手段を放棄することではなく、防衛手段の「自治」なんですよ。
「自治」であれば、武器を有しても憲法9条に対しても完全に合憲ですものね。
「もう戦わない」なんてスローガン掲げている護憲派もいますが、これは、国民全員に武装放棄させるものではなく、私は武装しません、貴方が武装するのはあなたの意志です、ってことなんですよね。
どうか、その主張を広く周知してください。
軍備に対する議論がいつもおかしなことになるのは、
根本にある自治の考えをすっ飛ばして、
「話し合いで解決」「9条精神があれば平和」などといった、「自治があれば私個人はそうします」という論ばかり主張するからなんですよ。
私自身は、中国人の友人の意見も参考に、武装の自治は義勇軍化、人民解放軍化の温床だと考え反対しますが、
それよりも、自治を認める、認めないが重要な論点なんだということが広まることをまず最優先に望みますから、武装自治論をぜひ広めてください。
No title
ゆうじさん
敵は、進軍してきた外国人だけではありません。
その前に、相手が日本人の強盗等から自分と家族を守る手段が必要です。
さもないと、すべて国や自治体に依存することになり緊急の時には間に合いません。
日本国憲法第13条に規定されている『個人』というのは自立した『個人』ですからね。
銃刀法で自衛手段さえ認めない現政権は『個人』の尊重原則を無視又は軽視していますね。
敵は、進軍してきた外国人だけではありません。
その前に、相手が日本人の強盗等から自分と家族を守る手段が必要です。
さもないと、すべて国や自治体に依存することになり緊急の時には間に合いません。
日本国憲法第13条に規定されている『個人』というのは自立した『個人』ですからね。
銃刀法で自衛手段さえ認めない現政権は『個人』の尊重原則を無視又は軽視していますね。
No title
東大さん
つまり現状は憲法13条違反であるというご意見なのですね。
私人の銃器所持に反対しているのは
猪野先生はじめ護憲派の方に大変多いので
まずは護憲派のなかで意見統一してください。
つまり現状は憲法13条違反であるというご意見なのですね。
私人の銃器所持に反対しているのは
猪野先生はじめ護憲派の方に大変多いので
まずは護憲派のなかで意見統一してください。
No title
ゆうじさん
*まずは護憲派のなかで意見統一してください。
なぜ、意見統一しなければならないのですか?
自動車という危険性のある機械でさえ有用であるから免許制で広く所持をみとめているのでしょ。
銃砲も危険性はあるが、自衛のために有用であれば免許制で広く所持を認めるべきで、全面禁止は有害です。
*まずは護憲派のなかで意見統一してください。
なぜ、意見統一しなければならないのですか?
自動車という危険性のある機械でさえ有用であるから免許制で広く所持をみとめているのでしょ。
銃砲も危険性はあるが、自衛のために有用であれば免許制で広く所持を認めるべきで、全面禁止は有害です。
No title
アメリカの核を含めた軍事力がなければ,北朝鮮が攻撃していた可能性があるということですね。
やはり戦争しないために,軍事力が必要だということですよね。
やはり戦争しないために,軍事力が必要だということですよね。
No title
*やはり戦争しないために,軍事力が必要だということですよね。
自動車は免許制で、銃砲はやはり免許制でコントルール可能ですが、
軍事力は未だ法的に、コントロールされているとは言えません。
いわば、社会に一台の信号機もない道路での自動車の危険性を許容するかどうかですね。
いくら自動車が有用でも、信号機やルールのない社会での自動車は危険すぎますね。
自動車は免許制で、銃砲はやはり免許制でコントルール可能ですが、
軍事力は未だ法的に、コントロールされているとは言えません。
いわば、社会に一台の信号機もない道路での自動車の危険性を許容するかどうかですね。
いくら自動車が有用でも、信号機やルールのない社会での自動車は危険すぎますね。
No title
いわば、社会に一台の信号機もない道路での自動車の危険性を許容するかどうかですね。
いくら自動車が有用でも、信号機やルールのない社会での自動車は危険すぎますね。
軍事力と自動車・鉄砲を同列に考えているのですね。
仮にアメリカの軍事力が北朝鮮に劣っていた場合にどのようなリクスがあったか分かりますよね。
車の有用性・危険性とは,全く異なる議論ということになりますよね。
いくら自動車が有用でも、信号機やルールのない社会での自動車は危険すぎますね。
軍事力と自動車・鉄砲を同列に考えているのですね。
仮にアメリカの軍事力が北朝鮮に劣っていた場合にどのようなリクスがあったか分かりますよね。
車の有用性・危険性とは,全く異なる議論ということになりますよね。
愚考
>全く役にも立たない避難訓練
何か取って付けたような感じで、確かに実戦的とも思えませんね。
安倍政権による危機煽りのパフォーマンスという気がします。
それでも偶発事件から戦争(戦闘)に至ってしまうということも歴史上あったことですし、今後ミサイルが中国から飛んでくるような事態も全く考えられないことではありませんからシェルター設置とか避難訓練も粛々と推進すればよいことではないかと思います。
ミサイル防衛に予算投じているという流れから言えば避難訓練するのも当然なことになります。
周辺国が日本本土に攻めて来るという想定は非現実的ですが、離島で紛争が起こるという想定には現実味がありますし、それ可能性は低いとしても何らかの事情(米軍の北朝鮮への攻撃とかとか)でミサイルが飛んで来るという事態はあり得ることだと愚考します。
何か取って付けたような感じで、確かに実戦的とも思えませんね。
安倍政権による危機煽りのパフォーマンスという気がします。
それでも偶発事件から戦争(戦闘)に至ってしまうということも歴史上あったことですし、今後ミサイルが中国から飛んでくるような事態も全く考えられないことではありませんからシェルター設置とか避難訓練も粛々と推進すればよいことではないかと思います。
ミサイル防衛に予算投じているという流れから言えば避難訓練するのも当然なことになります。
周辺国が日本本土に攻めて来るという想定は非現実的ですが、離島で紛争が起こるという想定には現実味がありますし、それ可能性は低いとしても何らかの事情(米軍の北朝鮮への攻撃とかとか)でミサイルが飛んで来るという事態はあり得ることだと愚考します。
No title
検討中さん
*仮にアメリカの軍事力が北朝鮮に劣っていた場合にどのようなリクス
リスクゼロでしょうね。
北はそもそも侵攻する能力はありません。
*仮にアメリカの軍事力が北朝鮮に劣っていた場合にどのようなリクス
リスクゼロでしょうね。
北はそもそも侵攻する能力はありません。
No title
北の核ミサイルが、完全に成功しても、一度にアメリカ全土を破壊しつくことは不可能です。
他方アメリカは、旧ソ連当時から地下ミサイル発射装置からいつでもミサイル発射する体制はできています。
大統領の護衛官の一人はいつでも発射可能な核ミサイル発射スイッチを携行しているでしょ。航空機搭乗中で護衛官は付いてゆきます。
他方アメリカは、旧ソ連当時から地下ミサイル発射装置からいつでもミサイル発射する体制はできています。
大統領の護衛官の一人はいつでも発射可能な核ミサイル発射スイッチを携行しているでしょ。航空機搭乗中で護衛官は付いてゆきます。
No title
リスクゼロでしょうね。
北はそもそも侵攻する能力はありません。
日本では思想良心の自由が保障されていますから,そのような考えであってもよいと思います。
専門家やその他多くの一般人がどう考えているかは知りませんが。
北はそもそも侵攻する能力はありません。
日本では思想良心の自由が保障されていますから,そのような考えであってもよいと思います。
専門家やその他多くの一般人がどう考えているかは知りませんが。
No title
環球時報によれば、北がアメリカに対して、先端を開くようなことがあれば、中国は中朝同盟において中立を保つと宣言しています。
金正恩は、中国の後ろ盾なくしてミサイルをグアムに打ち込む度胸はありません。
*環球時報(かんきゅうじほう、中: 环球时报、英語: Global Times)は、中国共産党中央委員会の機関紙『人民日報』の国際版である。
金正恩は、中国の後ろ盾なくしてミサイルをグアムに打ち込む度胸はありません。
*環球時報(かんきゅうじほう、中: 环球时报、英語: Global Times)は、中国共産党中央委員会の機関紙『人民日報』の国際版である。
不思議な発想
北朝鮮が米国本土あるいは米国領へいきなり先制攻撃?
有り得ない話ですね。
理解し難い不思議な発想です。
朝鮮半島有事となった場合には、また別な話です。
どのような状況になったら、どうなるのかを具体的に考えることなく単に「北朝鮮は怖い国だー!」「北朝鮮がミサイル撃って来る!」などと騒いでいる人たちは、暑い季節でもありますから少しの間頭を冷やして、国際情勢というものと国家と軍事の関係について考えた方が良いかと思います。
「北朝鮮をぶっつぶせー!」などと叫んでいる人たちの思い通りに、もし米国が北朝鮮を先制攻撃すれば、その時は本当に日本にミサイルが飛んで来ることになりますし韓国のソウルにも砲弾の雨が降ることになります。
そういうことになっていくら人が死のうが構わないというのであれば、それはあまりに無責任な考え方だと思います。
有り得ない話ですね。
理解し難い不思議な発想です。
朝鮮半島有事となった場合には、また別な話です。
どのような状況になったら、どうなるのかを具体的に考えることなく単に「北朝鮮は怖い国だー!」「北朝鮮がミサイル撃って来る!」などと騒いでいる人たちは、暑い季節でもありますから少しの間頭を冷やして、国際情勢というものと国家と軍事の関係について考えた方が良いかと思います。
「北朝鮮をぶっつぶせー!」などと叫んでいる人たちの思い通りに、もし米国が北朝鮮を先制攻撃すれば、その時は本当に日本にミサイルが飛んで来ることになりますし韓国のソウルにも砲弾の雨が降ることになります。
そういうことになっていくら人が死のうが構わないというのであれば、それはあまりに無責任な考え方だと思います。
No title
>金正恩は、中国の後ろ盾なくしてミサイルをグアムに打ち込む度胸はありません。
↑
それはそうでしょう。
有事後に金正恩を戦犯で裁くには問題山積みですから、ビン・ラディンのように戦闘行為中に殺害されるでしょう。たとえ命乞いして投降しても。
ただ今問題となってるのは「度胸」てはなく「理性」です。
↑
それはそうでしょう。
有事後に金正恩を戦犯で裁くには問題山積みですから、ビン・ラディンのように戦闘行為中に殺害されるでしょう。たとえ命乞いして投降しても。
ただ今問題となってるのは「度胸」てはなく「理性」です。
No title
>北朝鮮によるグアム攻撃 相手にすればするほどどつぼにはまる
↑
将棋と同じく王将の駒一つ取れば終わるのですからどつぼにはまることはないでしょう。
むしろ攻め込まれたら味方の駒に殺されて白旗の上に王将の首を突き刺して投降するんじゃないですかね?
↑
将棋と同じく王将の駒一つ取れば終わるのですからどつぼにはまることはないでしょう。
むしろ攻め込まれたら味方の駒に殺されて白旗の上に王将の首を突き刺して投降するんじゃないですかね?
再読愚考:北朝鮮から竹槍へ 3-1
>特に金正恩氏のような臆病者は自らの部下や国民の命が全て失われても自分だけは助かりたいというレベルの人物ですし、一番、恐れているのは自身を標的にしたピンポイントの殺害を目的とした攻撃でしょう。
↑
この認識は思想傾向の左右関係なく、日本人には共通しているのかもしれない。
>その意味では金氏もトランプも、どちらも負けず劣らずの最悪の指導者です。
↑
それは目クソ鼻クソの類。あまり考えても意味がない。
>(トランプ氏のツイッター発言のような)このような言動がさらに北朝鮮指導部を喜ばせていることは間違いありません。
↑
そうかなあ?
>全く役にも立たない避難訓練ですが、これはどうみても実践を意識しているというよりは、安倍政権が国民に対して戦時下であることをうえつけようと必至だという滑稽な姿です。
↑
たしかに滑稽に見える。役に立ちそうにないのもその通り。
(つづく)
↑
この認識は思想傾向の左右関係なく、日本人には共通しているのかもしれない。
>その意味では金氏もトランプも、どちらも負けず劣らずの最悪の指導者です。
↑
それは目クソ鼻クソの類。あまり考えても意味がない。
>(トランプ氏のツイッター発言のような)このような言動がさらに北朝鮮指導部を喜ばせていることは間違いありません。
↑
そうかなあ?
>全く役にも立たない避難訓練ですが、これはどうみても実践を意識しているというよりは、安倍政権が国民に対して戦時下であることをうえつけようと必至だという滑稽な姿です。
↑
たしかに滑稽に見える。役に立ちそうにないのもその通り。
(つづく)
再読愚考:北朝鮮から竹槍へ 3-2
<ゆうじさんのコメント>
この訓練は、ミサイルの破片の飛散に対する防護を含む訓練ですよ。
破片は鋭利で、ミサイル燃料には劇薬等も含まれているので、眼を防護する訓練は必須です。
↑
え?これはそういった訓練なの?
目を防護するなら、ゴーグルでも全国民に配ったら?
なんかお笑いだなあ。
<ゆうじさんのコメント>
竹槍でB29を落とすのは馬鹿げたことでも竹槍で進駐軍の歩兵を襲うのは有効なのと同様に作戦、訓練の目的を知らないひとが表面的に論じるのはナンセンスですよ。
<秋風亭さんのコメント>
信じられない。竹槍が銃を持つ軍人に有効だと言う人が現代日本にいるとは。
<ゆうじさんのコメント>
竹槍訓練が想定してるのは正規軍同士の決戦ではなく一般住民が進駐軍に向かって突然襲い掛かるようなゲリラ戦なので、そうした状況に限り有効ということです。
<HNを使用いたしませんさんのコメント>
ま、実際は竹槍は訓練時だけだろうが、近接武器に関しては「有効」の定義によるな。
<猫が好きさんのコメント>
竹槍で米兵をというたとえは痛すぎwwwこの程度の認識で熱く国防を語られても説得力ないですよね。
↑
近代兵器で武装した米軍に竹槍で立ち向かうのも、十分ナンセンスだと思うよ。
クソを塗り付けたクギを板に打ち付けた落とし穴のトラップとか、ギロチンワイヤーとか、確かに銃器でなくとも武器にはなる。
しかし、それをいま言うことか?「本件は防護対策の是非」ではないのか?
猫が好きさん同様、大笑いするのが正しい。
<お子様ランチさんのコメント>
こんな男に忠誠を誓うよう子弟を教育する朝鮮学校って、滑稽を通り越して哀れだ。
↑
朝鮮人が自らの言語で民族教育を受けることは、保護者・本人が望むなら、よいことだと思う。
私立学校で創設者を記念するように、北朝鮮の指導者を顕彰するまでは許容範囲。
朝鮮学校をあたかも、「テロリスト養成所」のように揶揄するのは間違っている。
そんなことは朝鮮人児童・生徒の父母が許さない。
(つづく)
この訓練は、ミサイルの破片の飛散に対する防護を含む訓練ですよ。
破片は鋭利で、ミサイル燃料には劇薬等も含まれているので、眼を防護する訓練は必須です。
↑
え?これはそういった訓練なの?
目を防護するなら、ゴーグルでも全国民に配ったら?
なんかお笑いだなあ。
<ゆうじさんのコメント>
竹槍でB29を落とすのは馬鹿げたことでも竹槍で進駐軍の歩兵を襲うのは有効なのと同様に作戦、訓練の目的を知らないひとが表面的に論じるのはナンセンスですよ。
<秋風亭さんのコメント>
信じられない。竹槍が銃を持つ軍人に有効だと言う人が現代日本にいるとは。
<ゆうじさんのコメント>
竹槍訓練が想定してるのは正規軍同士の決戦ではなく一般住民が進駐軍に向かって突然襲い掛かるようなゲリラ戦なので、そうした状況に限り有効ということです。
<HNを使用いたしませんさんのコメント>
ま、実際は竹槍は訓練時だけだろうが、近接武器に関しては「有効」の定義によるな。
<猫が好きさんのコメント>
竹槍で米兵をというたとえは痛すぎwwwこの程度の認識で熱く国防を語られても説得力ないですよね。
↑
近代兵器で武装した米軍に竹槍で立ち向かうのも、十分ナンセンスだと思うよ。
クソを塗り付けたクギを板に打ち付けた落とし穴のトラップとか、ギロチンワイヤーとか、確かに銃器でなくとも武器にはなる。
しかし、それをいま言うことか?「本件は防護対策の是非」ではないのか?
猫が好きさん同様、大笑いするのが正しい。
<お子様ランチさんのコメント>
こんな男に忠誠を誓うよう子弟を教育する朝鮮学校って、滑稽を通り越して哀れだ。
↑
朝鮮人が自らの言語で民族教育を受けることは、保護者・本人が望むなら、よいことだと思う。
私立学校で創設者を記念するように、北朝鮮の指導者を顕彰するまでは許容範囲。
朝鮮学校をあたかも、「テロリスト養成所」のように揶揄するのは間違っている。
そんなことは朝鮮人児童・生徒の父母が許さない。
(つづく)
再読愚考:北朝鮮から竹槍へ 3-3
<東大さんのコメント>
近代兵器を個人保有にすれば、個人の防御は国家に依存しなくてもできます。
<ゆうじさんのコメント>
護憲派の本音はそれだと思っていましたが、やはりそうなんですね。
↑
東大さんの見解=護憲派の見解ではない。
私の理想は下記参考コメントを参照のこと。
<参考コメント>
覧古考新:「重力に魂を縛られた人」<2018/02/26(04:40)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-768.html
<東大さんのコメント>
銃刀法で自衛手段さえ認めない現政権は『個人』の尊重原則を無視又は軽視していますね。
↑
全く賛成できない。
<ゆうじさんのコメント>
まずは護憲派のなかで意見統一してください。
↑
大きなお世話。
<洲蛇亜林さんのコメント>
シェルター設置とか避難訓練も粛々と推進すればよいことではないかと思います。
↑
洲蛇亜林さんのコメントには賛成することが多いが、これは反対。意味ない。他に優先すべきことがたくさんあるはず。
<イーグルさんのコメント>
将棋と同じく王将の駒一つ取れば終わるのですからどつぼにはまることはないでしょう。
↑
これはどうかなと思う。
確かに前近代の封建社会などは、この道理が通じる。
しかし、北朝鮮の場合、建前上は「人民主体の政体」とされており、トップが取られても、個別のセルグループがゲリラ化する可能性は否定できない。
イーグルさんの主張が正しいこともありうるが、何とも判断できない部分。
【再読愚考:北朝鮮から竹槍へ:完】
近代兵器を個人保有にすれば、個人の防御は国家に依存しなくてもできます。
<ゆうじさんのコメント>
護憲派の本音はそれだと思っていましたが、やはりそうなんですね。
↑
東大さんの見解=護憲派の見解ではない。
私の理想は下記参考コメントを参照のこと。
<参考コメント>
覧古考新:「重力に魂を縛られた人」<2018/02/26(04:40)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-768.html
<東大さんのコメント>
銃刀法で自衛手段さえ認めない現政権は『個人』の尊重原則を無視又は軽視していますね。
↑
全く賛成できない。
<ゆうじさんのコメント>
まずは護憲派のなかで意見統一してください。
↑
大きなお世話。
<洲蛇亜林さんのコメント>
シェルター設置とか避難訓練も粛々と推進すればよいことではないかと思います。
↑
洲蛇亜林さんのコメントには賛成することが多いが、これは反対。意味ない。他に優先すべきことがたくさんあるはず。
<イーグルさんのコメント>
将棋と同じく王将の駒一つ取れば終わるのですからどつぼにはまることはないでしょう。
↑
これはどうかなと思う。
確かに前近代の封建社会などは、この道理が通じる。
しかし、北朝鮮の場合、建前上は「人民主体の政体」とされており、トップが取られても、個別のセルグループがゲリラ化する可能性は否定できない。
イーグルさんの主張が正しいこともありうるが、何とも判断できない部分。
【再読愚考:北朝鮮から竹槍へ:完】



