コメント
No title
支持率一桁連合に何ができるのやら
目を覚ましましょう
消費税にしても憲法にしても安倍さんの方がブレて野党案に近くなってる
ここで裏切られた格好の安倍支持者と、何でも反安倍の人達が、はからずも協力した格好になり、この消費税案、憲法案を叩く
しかし、この叩いているのは安倍消費税案でも、安倍憲法案でもなく野党案なのである
結果的に「野党案より安倍憲法案のほうがましだよね」となり
最悪の安倍改憲を許すことになるだろう
その立役者になるのが猪野亨さんでしょうね
ついでに
16日放送のAbemaTV「みのもんたのよるバズ！」に出演した民進党大塚耕平広報局長の発言を紹介
「笠さんと後藤さんが抜けて、神奈川県連は無いに等しい。東京も長島昭久さんが抜けて姿が見えなくなってきている。神奈川、東京では小池さんがサポートする国政新党の勢力が増える可能性はある」
「政権交代可能な健全な政治構造をお届けしようと思ったら、中心となる政党は他党に依存しちゃだめだ。他党の皆さんが政権交代のために自発的に協力してくれるのはウェルカムだが、依存したらダメだ」
「現状は前原さんが代表になったので、共産党とは共闘しないという方針になった。枝野さんも共闘するとは言っていない。選挙をやる上で、せっかく協力すると言ってきているのを無碍にお断りする必要はないのではないかという話だ」
↑↑↑↑↑↑↑↑
猪野さんは枝野議員のカント流の嘘や偽りは言わず相手に誤解を招く喋りに勘違いしてるだけです目を覚ましましょう
ここで裏切られた格好の安倍支持者と、何でも反安倍の人達が、はからずも協力した格好になり、この消費税案、憲法案を叩く
しかし、この叩いているのは安倍消費税案でも、安倍憲法案でもなく野党案なのである
結果的に「野党案より安倍憲法案のほうがましだよね」となり
最悪の安倍改憲を許すことになるだろう
その立役者になるのが猪野亨さんでしょうね
ついでに
16日放送のAbemaTV「みのもんたのよるバズ！」に出演した民進党大塚耕平広報局長の発言を紹介
「笠さんと後藤さんが抜けて、神奈川県連は無いに等しい。東京も長島昭久さんが抜けて姿が見えなくなってきている。神奈川、東京では小池さんがサポートする国政新党の勢力が増える可能性はある」
「政権交代可能な健全な政治構造をお届けしようと思ったら、中心となる政党は他党に依存しちゃだめだ。他党の皆さんが政権交代のために自発的に協力してくれるのはウェルカムだが、依存したらダメだ」
「現状は前原さんが代表になったので、共産党とは共闘しないという方針になった。枝野さんも共闘するとは言っていない。選挙をやる上で、せっかく協力すると言ってきているのを無碍にお断りする必要はないのではないかという話だ」
↑↑↑↑↑↑↑↑
猪野さんは枝野議員のカント流の嘘や偽りは言わず相手に誤解を招く喋りに勘違いしてるだけです目を覚ましましょう
No title
記事の内容には共感出来る点がありますし、概ね理解も出来ます。
が、大阪の松井知事のセリフじゃないですが、
いくら安倍政権を罵倒してみたところで
「負け犬の遠吠え」
にしか聞えません。
やはり、民進党は救いようが無い。
民進党は小池グループにすり寄ったり、
日本維新の会に秋波を送ったりし、
片や、共産党との選挙協力も捨てがたいとか、
そんな身勝手な「美味しいとこ取り」は許されません！！
こんな節操の無い、無能なアンポンタン集団を国民は支持しません。
民進党は右派とはおさらばし、
自民党との対立軸を明確にすべく、
根本から出なおした方が良い。
それが出来ぬのなら、さっさと解党してしまえ。
が、大阪の松井知事のセリフじゃないですが、
いくら安倍政権を罵倒してみたところで
「負け犬の遠吠え」
にしか聞えません。
やはり、民進党は救いようが無い。
民進党は小池グループにすり寄ったり、
日本維新の会に秋波を送ったりし、
片や、共産党との選挙協力も捨てがたいとか、
そんな身勝手な「美味しいとこ取り」は許されません！！
こんな節操の無い、無能なアンポンタン集団を国民は支持しません。
民進党は右派とはおさらばし、
自民党との対立軸を明確にすべく、
根本から出なおした方が良い。
それが出来ぬのなら、さっさと解党してしまえ。
有権者はまだ民進党政権時のあのていたらくを覚えているので、「ストップ安倍政権のために大同団結」みたいなイメージ戦略ではおそらく信用してもらえないでしょう。
やはり、大変でも、時間がかかっても、ここは正攻法で行くべきです。つまり、
(1) (社民党や共産党じゃないんだから、)トータルで見たときに整合性がとれているかどうか判断できない「つまみ食い」のような「一点(又は数点)豪華主義」的な政策の訴え方ではなく、
(2) 社会の各分野に亘る「政策体系(政策集)」を一刻も早く策定して、有権者に提示・説明する必要があると思います。
もちろん、一回の選挙で党勢がドラスティックに回復することは期待できないでしょうが、それでも正攻法で地道に努力しなければ、先はない。
「体力の回復」には健康的な食事と適度な運動が必要なのと同じ。野党共闘に乗ろうなんて、「ドラッグ」に手を出すようなものです。
やはり、大変でも、時間がかかっても、ここは正攻法で行くべきです。つまり、
(1) (社民党や共産党じゃないんだから、)トータルで見たときに整合性がとれているかどうか判断できない「つまみ食い」のような「一点(又は数点)豪華主義」的な政策の訴え方ではなく、
(2) 社会の各分野に亘る「政策体系(政策集)」を一刻も早く策定して、有権者に提示・説明する必要があると思います。
もちろん、一回の選挙で党勢がドラスティックに回復することは期待できないでしょうが、それでも正攻法で地道に努力しなければ、先はない。
「体力の回復」には健康的な食事と適度な運動が必要なのと同じ。野党共闘に乗ろうなんて、「ドラッグ」に手を出すようなものです。
またコメントが掲載されない
そういうなら、前原代表以下、野党共闘に批判的とされる
党員議員は追い出して民進共産社民自由で共闘しますか？
文字通り玉砕だと思いますけど。
党員議員は追い出して民進共産社民自由で共闘しますか？
文字通り玉砕だと思いますけど。
在京５紙社説を読む ～安倍総理解散を検討～ ２－１
【ポイント】
「なめんな！」と怒り心頭の朝日・毎日
「争点は？」と前向きの読売・日経、まるで戦時中の産経
２８日召集予定の臨時国会冒頭に、安倍総理は衆議院を解散する。
そのような報道が、いま日本中を駆け巡っている。
東京新聞を除く在京５紙は１８日、１９日の社説にて、このことを取り上げている。
突然のように映るが、各紙はどのようにとらえているのだろう。
いつもの通り進歩系の朝日・毎日より見ていこう。
年内解散検討 透ける疑惑隠しの思惑（9/18朝日）
「森友・加計隠し解散」と言われても仕方がない。
首相の狙いは、混迷する野党の隙を突くことだろう。
都議選での自民党大敗後、雲行きが怪しくなっている憲法改正で、主導権を取り戻したい狙いもありそうだ。
疑惑隠しや党利党略を優先するようなら、解散権の乱用というほかない。
首相が「冒頭解散」を検討 国民が見くびられている（9/19毎日）
主権者たる国民への畏れなど、みじんも感じられない政治がまかり通ろうとしている。
それ（森友・加計問題の説明）を避けて解散に持ち込むのは、よほど疑惑を隠しておきたいからだろう。
首相がそれでこの問題は忘れ去られると考えているのなら国民はなめられたものだ。
冒頭解散は国民不在の選択である。
↑
両紙ともたいへん怒っています。
朝日は「解散権の乱用」と指弾し、毎日は「国民をなめている」とまで言う。
「真摯な説明」をすると言っていた「森友・加計問題」について、こんな「逃げ」をうつなら、猪野先生ではなくとも、激怒するのは当然だと思う。
但し、感情的になりすぎて、今後の細かい分析についてはおざなり観がある。
なんにしても「森友・加計問題」は選挙の争点の一つになると思う。
決して「小さな問題」ではない。
【参考記事】
森友・加計は「小さな問題」＝二階氏、解散に絡み言及
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017091900824&g=pol
（つづく）
「なめんな！」と怒り心頭の朝日・毎日
「争点は？」と前向きの読売・日経、まるで戦時中の産経
２８日召集予定の臨時国会冒頭に、安倍総理は衆議院を解散する。
そのような報道が、いま日本中を駆け巡っている。
東京新聞を除く在京５紙は１８日、１９日の社説にて、このことを取り上げている。
突然のように映るが、各紙はどのようにとらえているのだろう。
いつもの通り進歩系の朝日・毎日より見ていこう。
年内解散検討 透ける疑惑隠しの思惑（9/18朝日）
「森友・加計隠し解散」と言われても仕方がない。
首相の狙いは、混迷する野党の隙を突くことだろう。
都議選での自民党大敗後、雲行きが怪しくなっている憲法改正で、主導権を取り戻したい狙いもありそうだ。
疑惑隠しや党利党略を優先するようなら、解散権の乱用というほかない。
首相が「冒頭解散」を検討 国民が見くびられている（9/19毎日）
主権者たる国民への畏れなど、みじんも感じられない政治がまかり通ろうとしている。
それ（森友・加計問題の説明）を避けて解散に持ち込むのは、よほど疑惑を隠しておきたいからだろう。
首相がそれでこの問題は忘れ去られると考えているのなら国民はなめられたものだ。
冒頭解散は国民不在の選択である。
↑
両紙ともたいへん怒っています。
朝日は「解散権の乱用」と指弾し、毎日は「国民をなめている」とまで言う。
「真摯な説明」をすると言っていた「森友・加計問題」について、こんな「逃げ」をうつなら、猪野先生ではなくとも、激怒するのは当然だと思う。
但し、感情的になりすぎて、今後の細かい分析についてはおざなり観がある。
なんにしても「森友・加計問題」は選挙の争点の一つになると思う。
決して「小さな問題」ではない。
【参考記事】
森友・加計は「小さな問題」＝二階氏、解散に絡み言及
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017091900824&g=pol
（つづく）
在京５紙社説を読む ～安倍総理解散を検討～ ２－２
続けて、保守系の読売・日経・産経の３紙。
衆院解散意向 首相は具体的争点を明示せよ（9/19読売）
首相が解散権を行使し、衆院選に勝利することで、重要政策を遂行する推進力を得ようとすることは理解できる。
民進党など野党は、今回の解散について、森友学園や加計学園の「疑惑隠しだ」などと批判している。
臨時国会で追及する機会が失われることを踏まえたものだが、政権選択の選挙でこの問題ばかりを論じるわけにはいくまい。
首相は何を争点に国民の審判を仰ぐのか（9/19日経）
衆院解散は首相の伝家の宝刀であり、歴代首相は勝てそうと思ったときに解散権を行使してきた。
そうした判断力も政治家の重要な資質であることは否定できないところだ。
とはいえ、与党にとっての損得だけで宝刀を振り回されては、有権者も鼻白むに違いない。森友・加計学園問題の疑惑隠し解散などと言われて損をするのは首相自身である。
早期解散、危機克服への民意を問え 憲法９条などの改正めぐる議論も必要だ。（9/18産経）
いうまでもなく、北朝鮮の核兵器・弾道ミサイルにより、日本が戦後最大の危機を迎えている中での選挙となる。
いかに難局を克服するかが問われるべきだ。
どの政党、どのリーダーに、日本の命運や国民の生命と安全を託すべきか。
目の前の脅威に対処しつつ、民意を問う意義は大きい。
各党はその答えを国民に示し、論じ合う好機としてほしい。
↑
保守系３紙は、ほとんど「森友・加計問題」について触れていない。
日経が一行だけクギを刺しているだけ。
読売・日経はほとんど同じ傾向で、解散の是非自体にはあまり触れず、具体的な争点の提示を安倍総理に求めている。
産経はまるで戦時中の選挙であるかのように、安保一本やり。
保守系３紙については、朝日・毎日のような視点は全くないようだ。
以上、在京５紙を読んできた。
朝日・毎日の激怒ぶりはよくわかるのだが、いつまでも怒り続けるわけにもいくまい。
読売・日経の言う通り、「何が争点か？」は重要。
今回の選挙、「北朝鮮」「消費税」「森友・加計」の三つが主な争点になりそう。
ただ、「北朝鮮」「消費税」について争点化するのは、「フェイク」だと思う。
「森友・加計」、つまり「安倍総理の国家私物化」、これにイエスなのかノーなのか。
イエスなら与党に投票すればいいし、ノーなら野党に投票すればいい。
わたしはこれこそ問うべきと思う。
【在京５紙社説を読む ～安倍総理解散を検討～：完】
衆院解散意向 首相は具体的争点を明示せよ（9/19読売）
首相が解散権を行使し、衆院選に勝利することで、重要政策を遂行する推進力を得ようとすることは理解できる。
民進党など野党は、今回の解散について、森友学園や加計学園の「疑惑隠しだ」などと批判している。
臨時国会で追及する機会が失われることを踏まえたものだが、政権選択の選挙でこの問題ばかりを論じるわけにはいくまい。
首相は何を争点に国民の審判を仰ぐのか（9/19日経）
衆院解散は首相の伝家の宝刀であり、歴代首相は勝てそうと思ったときに解散権を行使してきた。
そうした判断力も政治家の重要な資質であることは否定できないところだ。
とはいえ、与党にとっての損得だけで宝刀を振り回されては、有権者も鼻白むに違いない。森友・加計学園問題の疑惑隠し解散などと言われて損をするのは首相自身である。
早期解散、危機克服への民意を問え 憲法９条などの改正めぐる議論も必要だ。（9/18産経）
いうまでもなく、北朝鮮の核兵器・弾道ミサイルにより、日本が戦後最大の危機を迎えている中での選挙となる。
いかに難局を克服するかが問われるべきだ。
どの政党、どのリーダーに、日本の命運や国民の生命と安全を託すべきか。
目の前の脅威に対処しつつ、民意を問う意義は大きい。
各党はその答えを国民に示し、論じ合う好機としてほしい。
↑
保守系３紙は、ほとんど「森友・加計問題」について触れていない。
日経が一行だけクギを刺しているだけ。
読売・日経はほとんど同じ傾向で、解散の是非自体にはあまり触れず、具体的な争点の提示を安倍総理に求めている。
産経はまるで戦時中の選挙であるかのように、安保一本やり。
保守系３紙については、朝日・毎日のような視点は全くないようだ。
以上、在京５紙を読んできた。
朝日・毎日の激怒ぶりはよくわかるのだが、いつまでも怒り続けるわけにもいくまい。
読売・日経の言う通り、「何が争点か？」は重要。
今回の選挙、「北朝鮮」「消費税」「森友・加計」の三つが主な争点になりそう。
ただ、「北朝鮮」「消費税」について争点化するのは、「フェイク」だと思う。
「森友・加計」、つまり「安倍総理の国家私物化」、これにイエスなのかノーなのか。
イエスなら与党に投票すればいいし、ノーなら野党に投票すればいい。
わたしはこれこそ問うべきと思う。
【在京５紙社説を読む ～安倍総理解散を検討～：完】
大笑いの記事だ
森友・加計問題で支持率が下がっていたときは、野党は解散・総辞職しろと叫んでいたじゃないの。
改造内閣で支持率が回復傾向してからの解散発表では、疑惑隠しでは話にならんわ。
何が安倍応援団は、民主主義の「み」も知らんだ。
嘘を書くな嘘を。
改造内閣で支持率が回復傾向してからの解散発表では、疑惑隠しでは話にならんわ。
何が安倍応援団は、民主主義の「み」も知らんだ。
嘘を書くな嘘を。
No title
私は臨時国会の冒頭に解散することが民主主義に反すると記載している。嘘という発言を撤回されたい。
No title
冒頭解散限定なら、嘘は撤回しましょう。
ふたりの執事
あなたは古い伝統を誇る素封家の主（あるじ）。
多額の借金を抱えるも、それに見合うだけの資産を保有するため、世間での信用もある。
この家にはふたりの執事がいる。
ひとりは、「ズルいが、実務にたけた執事」。
もうひとりは、「ウソつきで、無能な執事」。
さて、あなたはどちらを重用するか・・・。
このたとえ話、「あなた＝日本国民」であり、「ズルいが、実務にたけた執事＝安倍自民党」、「ウソつきで、無能な執事＝民進党（元民主党）」を意味する。
ふたりの執事、どちらかひとりを選べと言われれば、ほとんどの人が「ズルいが、実務にたけた執事＝安倍自民党」を選択するだろう。
「ウソつきで、無能」では全く取り柄がない。
しかし、まだマシと思われた執事の「ズルさ」が、「釣り銭をチョロまかす」程度ならガマンできるかもしれないが、もし、「主人を追い出して、自分が屋敷の主（あるじ）になる」と考えていたらどうするか。
いまはそういうことも考えるべき時だと思う。
多額の借金を抱えるも、それに見合うだけの資産を保有するため、世間での信用もある。
この家にはふたりの執事がいる。
ひとりは、「ズルいが、実務にたけた執事」。
もうひとりは、「ウソつきで、無能な執事」。
さて、あなたはどちらを重用するか・・・。
このたとえ話、「あなた＝日本国民」であり、「ズルいが、実務にたけた執事＝安倍自民党」、「ウソつきで、無能な執事＝民進党（元民主党）」を意味する。
ふたりの執事、どちらかひとりを選べと言われれば、ほとんどの人が「ズルいが、実務にたけた執事＝安倍自民党」を選択するだろう。
「ウソつきで、無能」では全く取り柄がない。
しかし、まだマシと思われた執事の「ズルさ」が、「釣り銭をチョロまかす」程度ならガマンできるかもしれないが、もし、「主人を追い出して、自分が屋敷の主（あるじ）になる」と考えていたらどうするか。
いまはそういうことも考えるべき時だと思う。
No title
>>>もし、「主人を追い出して、自分が屋敷の主（あるじ）になる」と考えていたらどうするか。
いまはそういうことも考えるべき時だと思う。
↑これに似た事を言われる方はおられるが。
どこぞの独裁政権と違い、日本では任期があるから本人も思っていないし、無理ですよ。
事実上、有り得ない事を例え話にして、不安を煽るのは止めましょう。
いまはそういうことも考えるべき時だと思う。
↑これに似た事を言われる方はおられるが。
どこぞの独裁政権と違い、日本では任期があるから本人も思っていないし、無理ですよ。
事実上、有り得ない事を例え話にして、不安を煽るのは止めましょう。
No title
あの……なごやんさんの例、どちらも選びたくない僕はどうすれば……。
だってさ、
>「ズルいが、実務にたけた執事」
っていうけど、これが絶対（世の中に絶対ってないけどこれは絶対っていえる）、まともな手段でいつまでも評価されるとは限らないんだもん（ずるいっていう以上、明るみに出たらまともな方法とはいえないわけで）。
いずれこのやり方はどこかで破たんがくる。
……てか、ほんと、この２つしか選択肢がないっていうのが絶望的だよね。
だってさ、
>「ズルいが、実務にたけた執事」
っていうけど、これが絶対（世の中に絶対ってないけどこれは絶対っていえる）、まともな手段でいつまでも評価されるとは限らないんだもん（ずるいっていう以上、明るみに出たらまともな方法とはいえないわけで）。
いずれこのやり方はどこかで破たんがくる。
……てか、ほんと、この２つしか選択肢がないっていうのが絶望的だよね。
京都の方連立にどうぞ
京都の元受験プロ勢力が選挙準備を整える前に、学歴ブランドで大きく見劣りする首相が宣戦布告してきました。現職が多数落選してしまうと、連立に食い込んでも大臣枠が個人崇拝勢力同様１しか取れません。
あの方が動くと、全てが裏目に出ます。旧日本航空を１円でも高く空組に売ろうとしていたら無駄な金を使っただけでした。ヤンバダムを葬り去ったかに見えたら、基礎工事を徹底的に破壊しなかった、甘い汁を吸った連中に血の粛清を加えなかったためその後ゾンビのように蘇ってしまいました。大臣枠を一つでも多く取れる連立条件を模索していたら、現職が多数落選してしまうという結果が出そうです。
あの方が動くと、全てが裏目に出ます。旧日本航空を１円でも高く空組に売ろうとしていたら無駄な金を使っただけでした。ヤンバダムを葬り去ったかに見えたら、基礎工事を徹底的に破壊しなかった、甘い汁を吸った連中に血の粛清を加えなかったためその後ゾンビのように蘇ってしまいました。大臣枠を一つでも多く取れる連立条件を模索していたら、現職が多数落選してしまうという結果が出そうです。
再読愚考：ふたりの執事 再考
＞共産党との選挙協力に反対する民進党議員の選挙区では、従来通り、競合したままで選挙を迎えれば足りることです。
＞どうしても嫌だという議員（候補者）でない選挙区のところでは前原代表がしっかりと音頭をとってそれこそ枝野幸男氏らも含めた挙党態勢（と言いながら一部は別という矛盾はありますが）で共産党、自由党、社民党との協議に臨むべきでしょう。
↑
この記事がアップされた時点では、「小池新党がまだ形にならない」状況であり、猪野先生のお考えも道理がある話しだと思った。
まさか、民進党から小池新党（希望）の軍門に下るなど想像もできなかった。
＜なごやんのコメント＞
「森友・加計」、つまり「安倍総理の国家私物化」、これにイエスなのかノーなのか。
イエスなら与党に投票すればいいし、ノーなら野党に投票すればいい。わたしはこれこそ問うべきと思う。
↑
総選挙は「安倍自民党ＶＳ小池希望」の対決となったため、「森友・加計」つまり「安倍総理の国家私物化」は全く争点にならなかった。
＜なごやんのコメント＞
あなたは古い伝統を誇る素封家の主（＝日本国民）。この家にはふたりの執事がいる。
ひとりは、「ズルいが、実務にたけた執事（＝安倍自民党）」。もうひとりは、「ウソつきで、無能な執事（＝民進党）」。さて、あなたはどちらを重用するか・・・。
↑
「ウソつきで、無能な執事（＝民進党）」は、希望と言う「見栄えはいいが、中身のない」着ぐるみを着て、自分を選んでもらおうとアピールしたが、そんなゴマカシが通用するはずもない。
民進党のあまりの「無能さ」は、安倍自民党の「ズルさ」もかすんでしまうほどのインパクトがあった。
前回の総選挙は、結局そういうこと。
＞どうしても嫌だという議員（候補者）でない選挙区のところでは前原代表がしっかりと音頭をとってそれこそ枝野幸男氏らも含めた挙党態勢（と言いながら一部は別という矛盾はありますが）で共産党、自由党、社民党との協議に臨むべきでしょう。
↑
この記事がアップされた時点では、「小池新党がまだ形にならない」状況であり、猪野先生のお考えも道理がある話しだと思った。
まさか、民進党から小池新党（希望）の軍門に下るなど想像もできなかった。
＜なごやんのコメント＞
「森友・加計」、つまり「安倍総理の国家私物化」、これにイエスなのかノーなのか。
イエスなら与党に投票すればいいし、ノーなら野党に投票すればいい。わたしはこれこそ問うべきと思う。
↑
総選挙は「安倍自民党ＶＳ小池希望」の対決となったため、「森友・加計」つまり「安倍総理の国家私物化」は全く争点にならなかった。
＜なごやんのコメント＞
あなたは古い伝統を誇る素封家の主（＝日本国民）。この家にはふたりの執事がいる。
ひとりは、「ズルいが、実務にたけた執事（＝安倍自民党）」。もうひとりは、「ウソつきで、無能な執事（＝民進党）」。さて、あなたはどちらを重用するか・・・。
↑
「ウソつきで、無能な執事（＝民進党）」は、希望と言う「見栄えはいいが、中身のない」着ぐるみを着て、自分を選んでもらおうとアピールしたが、そんなゴマカシが通用するはずもない。
民進党のあまりの「無能さ」は、安倍自民党の「ズルさ」もかすんでしまうほどのインパクトがあった。
前回の総選挙は、結局そういうこと。
No title
＊「ズルいが、実務にたけた執事（＝安倍自民党）」。
統計資料まで粉飾して支持者を騙し続ける自民党は、
獅子身中の虫に似た執事ですネ。
支持者は未だない騙されたことに気づかない能天気。
格差は拡大しているのに、統計資料を粉飾して格差拡大を阻止？
自由民主党の格差是正政策というのはこういうことだったのですネ。
統計資料まで粉飾して支持者を騙し続ける自民党は、
獅子身中の虫に似た執事ですネ。
支持者は未だない騙されたことに気づかない能天気。
格差は拡大しているのに、統計資料を粉飾して格差拡大を阻止？
自由民主党の格差是正政策というのはこういうことだったのですネ。
