大量懲戒請求に苦痛なし が何故、おしりを触れても苦痛なしになる？ 匿名なんて弁護士として恥ずかしくないか

　先日、私に対する大量懲戒請求に対して、弁護士会から「懲戒しない」との決定通知書が届きました。
　当たり前といえばそうなのですが、弁明書を出さなくても懲戒になることはないという案件です。
「大量懲戒請求について」

　私は次のようにツイートしました。

本日、弁護士会より「懲戒しない」との決定が届きました。当然の結論だというだけでなく、私自身にとっても懲戒処分に至るかも…なんていう漠然とした不安すらも抱きようがないというものです。精神的苦痛という苦痛はなく、実害はありません。実害があるとすれば事務作業量が増大した弁護士会です。 https://t.co/p5Td8S9Hc5

— 猪野 亨 (@inotoru) 2018年6月30日

　そうしたら匿名弁護士から次のように私宛にツイートが来ました。




　何で、この大量懲戒請求とおしりを触られるという話がイコールになるのでしょうか。これが弁護士としての発想でしょうか。
　小倉秀夫弁護士もこの手のすり替えが大好きなようで、二言目には集団でレイプされても同じことになるんだね、とツイートで絡んできます。

　それにしてもどちらも共通しているのは性犯罪に例えるのが好きなんだなという点ですが、それはともかく、私は、おしりを触られるようなこと（これは痴漢やセクハラなどのことでしょう。）で精神的苦痛がないとは思ってもいません。苦痛を感じることは当然です。
　それが箸にも棒にもかからない懲戒請求に対して実害はないと主張すると、痴漢被害やセクハラ被害が苦痛を生じないといことになるのか、私を批判するにしてもあまりに論理が目茶苦茶です。
　私は一目で懲戒に相当しない請求だとわかるだろう、だから実害などないと主張したのですが、それがおしりを触られてもにすっ飛ぶわけです。両者に共通項など全くありません。私の主張が痴漢やセクハラなど被害者には被害ないと言っているのと同じというのは、私に対する批判の仕方としてはあまりに乱暴であり、侮辱レベルと言っても過言ではありません。

　何よりも疑問に思ったのがこのツイートの主である「ゆるふわ抹茶アイス」氏が「べんごし」と言いながら匿名であることです。




ツイートをするのに匿名か偽名かなどどうでもいいことなのですが、他の弁護士の見解（懲戒請求に関わることであり、日常の政治的意見とも異なります。）に対して、直接、批判をぶつけてきて絡んできているのに匿名で行っているのです。
　これでは便所の落書きレベルですが、匿名でなければできないようことを弁護士が行っている、これは弁護士として恥ずべきことではありませんか。
　小倉氏が違うところは、きちんと実名でツイートしているという点です。
（こうした便所の落書きレベルのツイートに対して、賛同なのかリツイートしている弁護士も結構います。）

「ゆるふわ」から「ふわふわ」に「改名」されていた

わたしはお尻触られてもどうってことない、だからお尻触られたぐらいで精神的苦痛とかありえん。
てなるのかね。 https://t.co/mnoAAp0K5A

— ふわふわ抹茶アイス（改） (@XiuXiu69_HL) 2018年6月30日

　便所の落書きレベルのツイートにムキになる必要もないのですが、少なくない弁護士が神原元・弁護士や佐々木亮弁護士らの「高額」賠償請求に対して賛意を示しているということもさることながら、弁護士でありながら今回のツイートのやり方があまりに卑劣なので、敢えて述べておきました。
（この大量懲戒請求に関して、ツイッター上では、便所の落書きレベルで私を批判している弁護士も結構、見かけましたが、匿名アカウントであっても勝手にツイートしているものについては、ご勝手にどうぞと思います。個別に反論する気にもなりません。それでも他の弁護士を批判するのに弁護士であるにも関わらず名乗れないやり方でやるというのはどうなのかなとは思います。だから同じように便所の落書きレベルなのですけれどね。）

追伸　このようなものも来ました。「ワーキングプア弁護士」を名乗る匿名アカウントです。弁護士というならば自分自身の名で私に対して懲戒請求すればいいのにね。





　たださすがにこちらをリツイートしている弁護士はいないようです。



ブログランキングに登録しています。
クリックをお願いいたします。

にほんブログ村

人気ブログランキング