コメント
再読愚考：同じ「昭和」であっても
＞確かに「昭和」は侵略戦争と抑圧の歴史 西暦使用では時代を振り返れない
↑
猪野先生の深谷隆司氏（リンク先）に対するイヤミ。
こういうツイートは割とわたしは好きだったりする。
なお、深谷隆司氏はこのように主張している。
「西暦がいいと言う人もいるが、西暦は数字で表す単純な文明だ。使用するには便利なこともあるが、元号のように時代や国民的体験を振り返ることが出来るものではない。私など昭和へのノスタルジーがあるが、同じように元号への愛着を持つ人は多いのだ。」
これは和暦派の代表的な見解だと思う。
なお、時代を表すという意味では、本来、関東大震災以降、終戦までが一つの区切り。
同じ「昭和」であっても前半の２０年と後半の４３年では全く違っている。
↑
猪野先生の深谷隆司氏（リンク先）に対するイヤミ。
こういうツイートは割とわたしは好きだったりする。
なお、深谷隆司氏はこのように主張している。
「西暦がいいと言う人もいるが、西暦は数字で表す単純な文明だ。使用するには便利なこともあるが、元号のように時代や国民的体験を振り返ることが出来るものではない。私など昭和へのノスタルジーがあるが、同じように元号への愛着を持つ人は多いのだ。」
これは和暦派の代表的な見解だと思う。
なお、時代を表すという意味では、本来、関東大震災以降、終戦までが一つの区切り。
同じ「昭和」であっても前半の２０年と後半の４３年では全く違っている。
