コメント
No title
要するに、猪野先生の支持する政党が勝てばいいだけの話なんですよ。
No title
そうですよ。
【政党】
ある政治上の理想・目的を実現するために、政治権力への参与をめざして結ばれた政治的団体。
引用終了
ですからネ。
そのためには権謀術数は当然のことです。
【政党】
ある政治上の理想・目的を実現するために、政治権力への参与をめざして結ばれた政治的団体。
引用終了
ですからネ。
そのためには権謀術数は当然のことです。
解散ダブル選挙について
政治とは「血を流さない戦争」とも言われている。合法であればなんでもありが当たり前。
解散ダブル選挙については、その可能性がよく話題になるが、わたしは与党の「ブラフ」だと思っている。過去にも同日選は1980年、1986年の二回しかない。
衆議院選が小選挙区制度になってからは一度もない。
<参考コメント>
再読愚考:最終兵器「カイサン」 再考<2019/05/08(20:25)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-3392.html
解散ダブル選挙については、その可能性がよく話題になるが、わたしは与党の「ブラフ」だと思っている。過去にも同日選は1980年、1986年の二回しかない。
衆議院選が小選挙区制度になってからは一度もない。
<参考コメント>
再読愚考:最終兵器「カイサン」 再考<2019/05/08(20:25)>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-3392.html
論座に私も感じた欺瞞についての論考が載せられています。
「衆参同日選」と「緊急事態条項」は矛盾だ!
「危機対応できない」と主張をしつつ、実はなんの危機も実感していないのでは?
大野博人 朝日新聞編集委員
「危機対応できない」と主張をしつつ、実はなんの危機も実感していないのでは?
大野博人 朝日新聞編集委員
再読愚考:解散ダブル選挙について 再考
<なごやんのコメント>
解散ダブル選挙については、その可能性がよく話題になるが、わたしは与党の「ブラフ」だと思っている。過去にも同日選は1980年、1986年の二回しかない。衆議院選が小選挙区制度になってからは一度もない。
↑
私のコメント通り、解散ダブル選挙はなかった。
今後も「ブラフ」としてはあるが、現実に実施される可能性はほとんどない。
解散ダブル選挙については、その可能性がよく話題になるが、わたしは与党の「ブラフ」だと思っている。過去にも同日選は1980年、1986年の二回しかない。衆議院選が小選挙区制度になってからは一度もない。
↑
私のコメント通り、解散ダブル選挙はなかった。
今後も「ブラフ」としてはあるが、現実に実施される可能性はほとんどない。