コメント
No title
私の限られた経験から言えば、近年、裁判官は劣化していると言えるかもしれない。
判決文を読んでも、昔はもっと精緻な論理を展開していたが、最近は、結論ありきで、その結論にもっていくために都合の良いパーツだけを主に集め、「感覚的な」議論をしていると感じることがままある(特に地裁判事)。
判決文を読んでも、昔はもっと精緻な論理を展開していたが、最近は、結論ありきで、その結論にもっていくために都合の良いパーツだけを主に集め、「感覚的な」議論をしていると感じることがままある(特に地裁判事)。
No title
他国と比べたら、裁判の判断はまだ安心感はあります。アメリカの裁判なんかと比べたら全然マシな印象です。キャリア制度を前提に行政の干渉を受けやすい難点はあるとはおもいますが。。。昔は知らないのですが地裁から腐りかけでしたら、あと20年はもつかんじですかね。。。事実認定は司法修習と言わず、高校ぐらいでやると社会がマシになる気がします。主観的な真実と認定できる事実がかけ離れてて、いざこざのもと。。。脇道それてすみません。



