コメント
TC4
>親権は広範囲に及びますが、夫婦であればこの親権は共同して行使しなければならないと規定されています
↑
片方の親が承認したが、もう一方の親が拒否したら、法律的には不可ということ?
片親が認めた契約は、もう一方の親の申告で取り消せる?
大学生だとクレジットカードの主契約者になりうるが、未成年の場合、親権者の同意欄が一つだけある。
両親が存命なら、二名分なければ取り消しの可能性があるということだろうか?
↑
片方の親が承認したが、もう一方の親が拒否したら、法律的には不可ということ?
片親が認めた契約は、もう一方の親の申告で取り消せる?
大学生だとクレジットカードの主契約者になりうるが、未成年の場合、親権者の同意欄が一つだけある。
両親が存命なら、二名分なければ取り消しの可能性があるということだろうか?
TC5
「親権とは」とそもそも論から書き出すのなら、「親権の歴史」とか「海外の親権事情」とかも追加するといいかも。
「川は遡れ、海は渡れ」ということ。
「川は遡れ、海は渡れ」ということ。
TC13
「離婚後いきなり単独親権となって一方の親が子どもと引き離されるのは、人権侵害であり違憲(憲法違反)」
このように主張する弁護士がいるそうです。
>親権は子の利益のためである
という前提は認めるとして、単独親権が憲法違反であるという見解は妥当性のあるものなのでしょうか?
この手の話しは「憲法を持ち出したら負け」とも聞いたことがありますが、どうなんでしょう?
このように主張する弁護士がいるそうです。
>親権は子の利益のためである
という前提は認めるとして、単独親権が憲法違反であるという見解は妥当性のあるものなのでしょうか?
この手の話しは「憲法を持ち出したら負け」とも聞いたことがありますが、どうなんでしょう?
TC2
親権に関する弁護士サイトを読んでいたら、「親権と監護権」についての記述がありました。
本来、監護権は親権の中に含まれるそうですが、もし共同親権の論議が進んでいくと、「親権は子供の父母が当然もつ(子の養育義務を負う)。但し、監護権のみ監護親である母親が保有する。」という例外的なパターンが増えるのではないでしょうか?
母親が子供と一緒にいるという状況を守るため、そういった妥協案がでてくるのかなと感んじました。
本来、監護権は親権の中に含まれるそうですが、もし共同親権の論議が進んでいくと、「親権は子供の父母が当然もつ(子の養育義務を負う)。但し、監護権のみ監護親である母親が保有する。」という例外的なパターンが増えるのではないでしょうか?
母親が子供と一緒にいるという状況を守るため、そういった妥協案がでてくるのかなと感んじました。