カルロス・ゴーン氏の海外逃亡にみるカネ持ちの身勝手さ 最初から最後まで翻弄させられた日本社会

　あのカルロス・ゴーン氏が祖国レバノンに逃亡しました。
　その理由は、日本の刑事司法制度が被疑者・被告人にとって暗黒な手続となっているんだそうです。
　私自身も確かに今の刑事司法制度が良いとは思っていませんし、特に裁判官が本気になって被告人の言い分に耳を傾けてるのかなあとは思います。一番、怖いのは捜査機関の思い込みと、それに基づく起訴を裁判所が何の疑問も持たないで有罪判決を下してしまう場合です。痴漢冤罪はその典型ですが、疑わしきは罰せずという刑事裁判の大原則が根付くまでにはまだまだ遠い感じがします。
　特に裁判員裁判が始まって以降、刑事裁判が大衆迎合的になったことも懸念の1つですが、それでも高裁、最高裁が裁判員裁判の結果を被告人有利に破棄していることはまだ健全だと思います。

　確かに日本の人質司法と言われているものは弊害が大きいとはいえますが、だから外国の刑事司法制度が優れていますか。それぞの国の手続には一長一短があるのは当然ですが、米国の陪審制度など私にはゲームにしか見えず、もっとも信用できない裁判手続にしか見えません。日本の刑事司法制度に「絶望」している弁護士や刑事法学者がすぐに陪審制度に飛びつくのは短絡的としか見えません。

　それはともかく、カルロス・ゴーン氏にはとやかく言われたくないとは思いませんか。
　日本の刑事司法制度の問題とされた人質司法と言われた長期身柄拘束も確かに問題だったと思います。ゴーン氏の身柄拘束は長期に及びました。ゴーン氏は明確に被疑事実を否認しています。黙秘もしていたでしょう。逮捕・勾留を繰り返そうが本人から自白を引き出すことは不可能であるにも関わらず、長期の身柄拘束は問題がありました。罪証隠滅の危険（関係者との結託など）の可能性は確かにありましたが、それにしても「長すぎる！」という批判があるのは当然です。
　99％の有罪率というフレーズも、これはこれで確かに問題がないわけではありませんが、とはいえ、否認を通したゴーン氏が保釈後にすべきことは自らの潔白を晴らすための活動でしょう。密出国がいかなる意味でも許されようはずもありません。しかも既に保釈中の身、被疑事実を認めることなく裁判に臨む立場だったのに、その時点で日本の刑事司法制度がというのは、説得力を欠いています。
　フランスでも捜査は進んでいるということですが、フランスの刑事裁判であれば出頭しますか。多分、このゴーン氏ならフランスでも出頭しないでしょうね。
　しかもカネにものを言わせて自家用ジェットですか。これまでも刑事弁護人では凄腕の弁護人をカネの力で集めていたわけで、その意味では普通の刑事被告人ではできないような布陣だったわけです（かつて古い時代の贈収賄事件では元検事を弁護団長にしていましたが、何だかこれで本当に大丈夫なの？　と人ごとながらに思っていたこともありました。）。
　そうした矢先に国外逃亡とは見下げ果てた御仁です。

　ゴーン氏は日本（日産）にやってきて以降、やりたい放題でした。
　すべて自身のカネのため。やったことと言えば労働者は首切り。自分のカネでないのに、図々しい高額報酬。
「カルロス・ゴーン氏の凋落　高額報酬の不合理にみる」

　最初から最後まで日本社会は翻弄されたまま、ゴーン劇場は閉幕となります。
　誰の責任なんでしょうね。
（一部、弁護人の責任だなんていうものがありますが、全くの言い掛かりですし、そういった次元で考えるのはやめましょうね。）


2019年12月30日16時01分撮影




ブログランキングに登録しています。
クリックをお願いいたします。

にほんブログ村

人気ブログランキングへ