コメント
どないならんわ
誰が、何の権限で、何を基準に「真剣交際」か否かを判断するんだろう?大阪人の考えてることは、ようわからん。
あけすけな物言いで恐縮ですが、「やりたい」から真剣なのでは?
あけすけな物言いで恐縮ですが、「やりたい」から真剣なのでは?
これって加害者側が成人(20歳以上)限定だっけ?
だとしたら4月生まれの高3の先輩と3月生まれの高1の後輩とのカップルの場合どうなるんだろ。
現時点では18歳と15歳だから未成年者同士でセーフ
来年度は19歳と16歳だからセーフ
けど再来年度は先輩は4月にはハタチになるけど後輩は高校卒業直前まで17歳だからアウト?
一年間はオアズケしろってことになるのかな?
そこで出てくる「真剣交際」なような気もしなくはない。
いや未成年者が不純異性交遊してないで勉強しろよ!ってのは置いとくとして。
だとしたら4月生まれの高3の先輩と3月生まれの高1の後輩とのカップルの場合どうなるんだろ。
現時点では18歳と15歳だから未成年者同士でセーフ
来年度は19歳と16歳だからセーフ
けど再来年度は先輩は4月にはハタチになるけど後輩は高校卒業直前まで17歳だからアウト?
一年間はオアズケしろってことになるのかな?
そこで出てくる「真剣交際」なような気もしなくはない。
いや未成年者が不純異性交遊してないで勉強しろよ!ってのは置いとくとして。
TC4
>ツイッターで同旨のことをツイートしたところ、「お前は恋愛経験がないんだろう」といいうものをみて笑いました。
↑
わたしは一瞬でウソだとわかりました。
「裁判所は先に連れ去った者を親権者に指定します」と平気でデマを垂れ流しているぐらいですからね。
↑
わたしは一瞬でウソだとわかりました。
「裁判所は先に連れ去った者を親権者に指定します」と平気でデマを垂れ流しているぐらいですからね。
No title
大人の不倫がおとがめなし、(厳密には当事者間の民事事件)
これに対して
18歳未満の「真剣交際」以外は違反(刑罰)
年齢による重罰は憲法違反で無効(憲法第14条)
合理的差別というのであるならば重罰目的の憲法適合性と手段である刑罰の相当性(勤労奉仕とか)の証明が必要。
これに対して
18歳未満の「真剣交際」以外は違反(刑罰)
年齢による重罰は憲法違反で無効(憲法第14条)
合理的差別というのであるならば重罰目的の憲法適合性と手段である刑罰の相当性(勤労奉仕とか)の証明が必要。
東大さんはなんか壮大な勘違いをしてないか?
「未成年が性行為をしたら」じゃなくて「未成年と性行為をしたら」罰せられるんだぞ?
いや理解しててわざと論点をずらしてんのか?
「未成年が性行為をしたら」じゃなくて「未成年と性行為をしたら」罰せられるんだぞ?
いや理解しててわざと論点をずらしてんのか?
なごやんさん
一瞬で嘘ですか…
まあ、実際に2,3人いらっしゃいましたよ。
ていうか、未成年を中年がひっかけるのは非常識なので中年が大人になるまで我慢しましょう。まだ判断能力がありません。漬け込む事は罪。って程度の話なんじゃないのかなー。
大人がそんな簡単なことも我慢できないのに、未成年側の恋愛感情の事は急に大人扱いするのは何故…
それに、母親が20歳とか若い時に産んだ家庭なら、中年なんて母親の恋人でもおかしくないくらいの年齢じゃない?
私なら通報するな…
一瞬で嘘ですか…
まあ、実際に2,3人いらっしゃいましたよ。
ていうか、未成年を中年がひっかけるのは非常識なので中年が大人になるまで我慢しましょう。まだ判断能力がありません。漬け込む事は罪。って程度の話なんじゃないのかなー。
大人がそんな簡単なことも我慢できないのに、未成年側の恋愛感情の事は急に大人扱いするのは何故…
それに、母親が20歳とか若い時に産んだ家庭なら、中年なんて母親の恋人でもおかしくないくらいの年齢じゃない?
私なら通報するな…
No title
「真剣」の意味にこだわる事は無いように思うけども。このパターンでは、普通に交際していれば、原則、真剣扱いされるんじゃないかな。
最近、横行している「ネット絡みの出会い系サイト」「ナンパ」からの、即、わいせつ行為に対して、「はい、とても真剣交際とは言えないレベルですよね、アウトです」って使うつもりなんだろう。
加害者がよく言う「相手もその気があると思った」って言い訳を、「真剣交際」を建前にとって封じ込めようとする腹なんだと思いますよ。
最近、横行している「ネット絡みの出会い系サイト」「ナンパ」からの、即、わいせつ行為に対して、「はい、とても真剣交際とは言えないレベルですよね、アウトです」って使うつもりなんだろう。
加害者がよく言う「相手もその気があると思った」って言い訳を、「真剣交際」を建前にとって封じ込めようとする腹なんだと思いますよ。
No title
>年齢による重罰は憲法違反で無効(憲法第14条)
合理的差別というのであるならば重罰目的の憲法適合性と手段である刑罰の相当性(勤労奉仕とか)の証明が必要。
40年近く前の長野県青少年保護育成条例事件で最高裁合憲判決が出てますよ。
合理的差別というのであるならば重罰目的の憲法適合性と手段である刑罰の相当性(勤労奉仕とか)の証明が必要。
40年近く前の長野県青少年保護育成条例事件で最高裁合憲判決が出てますよ。
No title
イーグルさん
あなたのお得意の最高裁判決論は、批判として何の意味もないですからね。
あなたのお得意の最高裁判決論は、批判として何の意味もないですからね。
No title
>「真剣」の意味にこだわる事は無いように思うけども。このパターンでは、普通に交際していれば、原則、真剣扱いされるんじゃないかな。
実際の運用はそうだと思いますよ。
実際の運用はそうだと思いますよ。
No title
うむ、イーグルさん、東大さんと同じこと書いているぞ(^^♪。ヤバイ×2。
ん?
よく見ると大阪も北海道も条文の主語は「何人も」なのか。
てことは20以上の成人に限らず18歳以上20歳未満の若者も18歳未満の未成年者もみんな未成年者に工口いことするのは禁止ってことかな?
法律用語ってよくわかんないや。
よく見ると大阪も北海道も条文の主語は「何人も」なのか。
てことは20以上の成人に限らず18歳以上20歳未満の若者も18歳未満の未成年者もみんな未成年者に工口いことするのは禁止ってことかな?
法律用語ってよくわかんないや。
No title
イーグルとコヨーテさん
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により
各県での淫行条例。
青少年少女等の真剣交際することを厳罰禁止?
大阪府条例
違いが分からないのですか??
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により
各県での淫行条例。
青少年少女等の真剣交際することを厳罰禁止?
大阪府条例
違いが分からないのですか??
No title
>うむ、イーグルさん、東大さんと同じこと書いているぞ(^^♪。ヤバイ×2。
ワイン片手にほろ酔いで書いた。スマン。
ワイン片手にほろ酔いで書いた。スマン。
No title
もう、彼(東大氏)は無茶苦茶だからね。本人は大真面目なんだろうが。
上の文章なんぞ
>>青少年少女等の真剣交際することを厳罰禁止? 大阪府条例
↑真剣交際の厳罰禁止なんぞ、どこに書いとるんやろね。真逆です(^^♪
ちなみに、あの「?」は基本的な意味も分かってないから付けておるんだろう。
違う記事でも書いたが、反日さんって低レベルが多いが、まさにその典型例。
私は左翼は最近は認めておるが(人口の数%に限り)、反日は認める必要は一切ない。
と、思う。
上の文章なんぞ
>>青少年少女等の真剣交際することを厳罰禁止? 大阪府条例
↑真剣交際の厳罰禁止なんぞ、どこに書いとるんやろね。真逆です(^^♪
ちなみに、あの「?」は基本的な意味も分かってないから付けておるんだろう。
違う記事でも書いたが、反日さんって低レベルが多いが、まさにその典型例。
私は左翼は最近は認めておるが(人口の数%に限り)、反日は認める必要は一切ない。
と、思う。
No title
体制派です さん
*>>青少年少女等の真剣交際することを厳罰禁止? 大阪府条例
失礼しました。
青少年少女等の真剣交際すること以外を厳罰禁止? 大阪府条例と訂正します。
2020/02/04(19:58) のコメントがその主張です。
お知らせくだされて感謝いたします。
大人は、不倫や売春さえも刑事罰の対象ではありません。
他方
子供は、真剣交際以外はすべて刑事罰の対象というのは、やりすぎでしょう。
*>>青少年少女等の真剣交際することを厳罰禁止? 大阪府条例
失礼しました。
青少年少女等の真剣交際すること以外を厳罰禁止? 大阪府条例と訂正します。
2020/02/04(19:58) のコメントがその主張です。
お知らせくだされて感謝いたします。
大人は、不倫や売春さえも刑事罰の対象ではありません。
他方
子供は、真剣交際以外はすべて刑事罰の対象というのは、やりすぎでしょう。
No title
援助交際とかパパ活とか、だいたい人間っていうのはエロが絡むとどうやって法の穴をくぐるかしか考えないもんなんだから、そういう法律でルール厳罰化とかゆーよりも、もし授かっちゃった場合、未成年をどう救うのかとか、本人は好きで詐欺るわけじゃなくて、自分の恋愛は真剣だと信じる思考回路なわけだから、未成年が安心して相談できるような環境を整えるべきだと思うけどね。
ちなみに年の差恋愛は僕の身近にはそこそこいるんで、あまり批判的になってほしくないなとは思うし、一応ほら、高齢でちょめちょめすると遺伝的に子供に云々とかあるでしょ(男女かかわらずね)、そういったことも含めての恋愛だとかいろいろ理由があるんで、年齢差があるから汚らわしいとかオッサン〇すべしとか言ってほしくないわけっす。
とにかく騙されたらすぐ弁護士先生に相談だ
ちなみに年の差恋愛は僕の身近にはそこそこいるんで、あまり批判的になってほしくないなとは思うし、一応ほら、高齢でちょめちょめすると遺伝的に子供に云々とかあるでしょ(男女かかわらずね)、そういったことも含めての恋愛だとかいろいろ理由があるんで、年齢差があるから汚らわしいとかオッサン〇すべしとか言ってほしくないわけっす。
とにかく騙されたらすぐ弁護士先生に相談だ
TC2
不釣り合いなカップル(ブダペスト― ヨーロッパとハンガリーの美術400年展より)
https://budapest.exhn.jp/works/
↑
猪野先生の記事を読んで思い出したのがクラーナハのこの絵画。
こういった関係でも「真剣」になるのだろうか?
https://budapest.exhn.jp/works/
↑
猪野先生の記事を読んで思い出したのがクラーナハのこの絵画。
こういった関係でも「真剣」になるのだろうか?
東大さん
>>>大人は、不倫や売春さえも刑事罰の対象ではありません。
他方
子供は、真剣交際以外はすべて刑事罰の対象というのは、やりすぎでしょう。
↑条例は18歳未満の「性的対象からの保護」が目的やからね。成人の権利との比較は論点ではない。
他方
子供は、真剣交際以外はすべて刑事罰の対象というのは、やりすぎでしょう。
↑条例は18歳未満の「性的対象からの保護」が目的やからね。成人の権利との比較は論点ではない。
No title
まぁ、東大さん
普通に中学生同士が交際していても、「真剣ですか?」なんて問われないって。
だから、子供の権利を脅かしている事にはならんよ。
男子大学生と女子中学生なら問われるかも知れんがな(^^♪。しかし、問われてもしゃーないんとちゃうか? 草
普通に中学生同士が交際していても、「真剣ですか?」なんて問われないって。
だから、子供の権利を脅かしている事にはならんよ。
男子大学生と女子中学生なら問われるかも知れんがな(^^♪。しかし、問われてもしゃーないんとちゃうか? 草
No title
体制派さん
*条例は18歳未満の「性的対象からの保護」が目的やからね。
各自治体の余計なお世話というものですよ。
16歳で婚姻可能なのですよ。
当の本人には予行演習でもしておかないとネ。
性的対象であることは生物として当然のことでしょう。
そのうえで、いかに人生を過ごすかは個人の選択の自由で、単に保護しても始まりません。
*条例は18歳未満の「性的対象からの保護」が目的やからね。
各自治体の余計なお世話というものですよ。
16歳で婚姻可能なのですよ。
当の本人には予行演習でもしておかないとネ。
性的対象であることは生物として当然のことでしょう。
そのうえで、いかに人生を過ごすかは個人の選択の自由で、単に保護しても始まりません。
東大さん
あんた、恐ろしい事書いとるな。草草
「性的対象であることは生物として当然」って、これ女子中高生の事でっせ。
あんたそういう趣味やったん。へぇー、初めて知りました(^^♪
各自治体の余計なお世話って、あんたの趣味に対しての事やろか。
反日な上にロリコンかぁ。こりゃ、たまらんお人だ(^^♪
「性的対象であることは生物として当然」って、これ女子中高生の事でっせ。
あんたそういう趣味やったん。へぇー、初めて知りました(^^♪
各自治体の余計なお世話って、あんたの趣味に対しての事やろか。
反日な上にロリコンかぁ。こりゃ、たまらんお人だ(^^♪
No title
体制派です さん
*条例は18歳未満の「性的対象からの保護」が目的やからね。
保護が目的であるならば、18歳未満の彼女らを本当に保護すればいいだけでしょう。
本当の保護をしないで、お相手の男性に罰をくわえることが、
どうして彼女らの保護になるのですか?
要は、平凡な主婦層に迎合する頓珍漢な条例ですよ。
*条例は18歳未満の「性的対象からの保護」が目的やからね。
保護が目的であるならば、18歳未満の彼女らを本当に保護すればいいだけでしょう。
本当の保護をしないで、お相手の男性に罰をくわえることが、
どうして彼女らの保護になるのですか?
要は、平凡な主婦層に迎合する頓珍漢な条例ですよ。
東大さん
>>>保護が目的であるならば、18歳未満の彼女らを本当に保護すればいいだけでしょう。
↑私はこういう条例が保護の一環だと思っているけど。まぁ、後で説明するけどその前に聞きたい「本当に保護する」って何?
↑私はこういう条例が保護の一環だと思っているけど。まぁ、後で説明するけどその前に聞きたい「本当に保護する」って何?
No title
体制派です さん
*保護の一環だと思っているけど。
あれれ、「性的対象からの保護」と発言していませんか?
それが保護ではなく、保護の一環?って何ですか?
仮に、お相手の男性に罰を加えても、各種の規制をしてもその18歳未満は痛くも痒いくもありません。次の日は別の男性を相手にするだけでしょう。
それに売春防止法のような、(補導処分規定はありませんよ。
18歳未満の保護はその年までの教育の実質的充実
以外にはありません。将来自立できる教育を考えるべきでしょう。予算は必要ですが、取り締まりのために予算を使うよりも有意義でしょう。
*保護の一環だと思っているけど。
あれれ、「性的対象からの保護」と発言していませんか?
それが保護ではなく、保護の一環?って何ですか?
仮に、お相手の男性に罰を加えても、各種の規制をしてもその18歳未満は痛くも痒いくもありません。次の日は別の男性を相手にするだけでしょう。
それに売春防止法のような、(補導処分規定はありませんよ。
18歳未満の保護はその年までの教育の実質的充実
以外にはありません。将来自立できる教育を考えるべきでしょう。予算は必要ですが、取り締まりのために予算を使うよりも有意義でしょう。
No title
ええっ(苦笑)!!????????????
>>>*保護の一環だと思っているけど。
あれれ、「性的対象からの保護」と発言していませんか?
それが保護ではなく、保護の一環?って何ですか?
↑あんた日本語通じますか。
これさえすれば100%大丈夫、なんて保護方法なんか元よりある訳ないやないの。全ての保護は、その方法の一つに過ぎないけど、こんなことを説明せんといかんの?(^^♪ ちょっと、ひどいレベルやで。参ったなー(^^♪ かんらかんら♪
>>>18歳未満の保護はその年までの教育の実質的充実
以外にはありません。将来自立できる教育を考えるべきでしょう。予算は必要ですが、取り締まりのために予算を使うよりも有意義でしょう。
↑これがあんたの言う「本当に保護」ってやつ?
結論から言いましょう。迂遠すぎる。効果も甚だ疑問。あんた全然分かってへんな。
>>>*保護の一環だと思っているけど。
あれれ、「性的対象からの保護」と発言していませんか?
それが保護ではなく、保護の一環?って何ですか?
↑あんた日本語通じますか。
これさえすれば100%大丈夫、なんて保護方法なんか元よりある訳ないやないの。全ての保護は、その方法の一つに過ぎないけど、こんなことを説明せんといかんの?(^^♪ ちょっと、ひどいレベルやで。参ったなー(^^♪ かんらかんら♪
>>>18歳未満の保護はその年までの教育の実質的充実
以外にはありません。将来自立できる教育を考えるべきでしょう。予算は必要ですが、取り締まりのために予算を使うよりも有意義でしょう。
↑これがあんたの言う「本当に保護」ってやつ?
結論から言いましょう。迂遠すぎる。効果も甚だ疑問。あんた全然分かってへんな。
No title
自称イケてる経営者なのに、いつも時事にとても疎い東大さんのために警察庁のHPから抜粋しましょう。↓
「「中高生のみなさん > 危険な出会い系サイト
名前を隠して異性と知りあうことのできる「出会い系サイト」。 凶悪犯罪の被害にあう少年少女が後を絶ちません 。「出会い系サイト」を利用した援助交際の書き込みを禁止する法律は、皆さんの安全のために定められたものです。実際、ここ数年の間に、「出会い系サイト」を利用した結果として、18歳未満の少年少女が犯罪に巻き込まれるケースが後を絶たない状況です。また、そのほとんどを、中高生が占めています。
被害者の大半が中高生!!」」
↑一言一句、変えずに抜粋してます。
巷では、ろくでもない奴の毒牙に掛かる女子中高生が増えてきてます。そういう彼女らを何かしらの方法で、守ってあげることも、社会や大人の務めの一つと思わないかい?
女子中高生にとっては、一度会うだけで1~2万円の小遣いって超大金。又、性に目覚める年齢でもあるし、色々と好奇心も強いお年頃。彼女らの自制心だけに期待するのは難しい。
意味わかるよな。わからんかも知れんな、あんたの場合。
「「中高生のみなさん > 危険な出会い系サイト
名前を隠して異性と知りあうことのできる「出会い系サイト」。 凶悪犯罪の被害にあう少年少女が後を絶ちません 。「出会い系サイト」を利用した援助交際の書き込みを禁止する法律は、皆さんの安全のために定められたものです。実際、ここ数年の間に、「出会い系サイト」を利用した結果として、18歳未満の少年少女が犯罪に巻き込まれるケースが後を絶たない状況です。また、そのほとんどを、中高生が占めています。
被害者の大半が中高生!!」」
↑一言一句、変えずに抜粋してます。
巷では、ろくでもない奴の毒牙に掛かる女子中高生が増えてきてます。そういう彼女らを何かしらの方法で、守ってあげることも、社会や大人の務めの一つと思わないかい?
女子中高生にとっては、一度会うだけで1~2万円の小遣いって超大金。又、性に目覚める年齢でもあるし、色々と好奇心も強いお年頃。彼女らの自制心だけに期待するのは難しい。
意味わかるよな。わからんかも知れんな、あんたの場合。
No title
体制派です さん
*そういう彼女らを何かしらの方法で、守ってあげることも、社会や大人の務めの一つと思わないかい?
「守ってあげる」なんて、さしでがましいことだと思いませんか?
何もできもしないくせに!
社会人の大人ができることは、自立した大人の女性になることを制度的に援助するぐらいのことしかできません。例えば高校と大学の無償化とか!
自立した大人になれば、「はした金で一度会うこと」の無意味さが理解できるようになりますよ。
警視庁も、一時しのぎの無意味な警告で、暇ですネ。
*そういう彼女らを何かしらの方法で、守ってあげることも、社会や大人の務めの一つと思わないかい?
「守ってあげる」なんて、さしでがましいことだと思いませんか?
何もできもしないくせに!
社会人の大人ができることは、自立した大人の女性になることを制度的に援助するぐらいのことしかできません。例えば高校と大学の無償化とか!
自立した大人になれば、「はした金で一度会うこと」の無意味さが理解できるようになりますよ。
警視庁も、一時しのぎの無意味な警告で、暇ですネ。
灯台さん
>>>「守ってあげる」なんて、さしでがましいことだと思いませんか?
何もできもしないくせに!
↑何? !マークまでつけちゃって。拗ねた子供かいな(^^♪
条例は加害者側を取り締まる事に際して、一定の効果はあると思うよ。何もできないって訳じゃない。あんたに理解できないだけだ。
>>>社会人の大人ができることは、自立した大人の女性になることを制度的に援助するぐらいのことしかできません。例えば高校と大学の無償化とか!
↑あんな、
「出会い系サイトの性的被害の対象」は中高生やと何回も書いているのに、「高校・大学の無償化!」なんか全く関係ないやん。彼女らは既に高校生であり、又はその年齢に達してない者よ。ましてや、大学無償化なんか、何を書いてんのあんた。日本に18歳未満の大学生なんかおるんかいな。
マトモな会話もできないレベルやな。
悪いけど、あんた馬〇なんか? 「馬〇なのにとにかく理屈っぽい男」って最悪だぞ(^^♪
それか、ホンマに条例なんかできたら困る系の人なんか?
PS そのHNも学歴コンプレックスから付けたのか?
とても元東大生とは思えないもんな。
何もできもしないくせに!
↑何? !マークまでつけちゃって。拗ねた子供かいな(^^♪
条例は加害者側を取り締まる事に際して、一定の効果はあると思うよ。何もできないって訳じゃない。あんたに理解できないだけだ。
>>>社会人の大人ができることは、自立した大人の女性になることを制度的に援助するぐらいのことしかできません。例えば高校と大学の無償化とか!
↑あんな、
「出会い系サイトの性的被害の対象」は中高生やと何回も書いているのに、「高校・大学の無償化!」なんか全く関係ないやん。彼女らは既に高校生であり、又はその年齢に達してない者よ。ましてや、大学無償化なんか、何を書いてんのあんた。日本に18歳未満の大学生なんかおるんかいな。
マトモな会話もできないレベルやな。
悪いけど、あんた馬〇なんか? 「馬〇なのにとにかく理屈っぽい男」って最悪だぞ(^^♪
それか、ホンマに条例なんかできたら困る系の人なんか?
PS そのHNも学歴コンプレックスから付けたのか?
とても元東大生とは思えないもんな。
No title
体制派です さん
*彼女らは既に高校生であり、又はその年齢に達してない者よ。
その彼女らが、金をほしがる理由は貧困でしょう。
その年での貧困は将来の経済的自立が不可能と考えているからでしょう。
偏差値とかで差別され、私立の学校でむしり取られ、絶望しているからの行動でしょう。
従って、「性的被害の対象」という表面的行動を条例でしにくくしても何の解決にもなりません。
*彼女らは既に高校生であり、又はその年齢に達してない者よ。
その彼女らが、金をほしがる理由は貧困でしょう。
その年での貧困は将来の経済的自立が不可能と考えているからでしょう。
偏差値とかで差別され、私立の学校でむしり取られ、絶望しているからの行動でしょう。
従って、「性的被害の対象」という表面的行動を条例でしにくくしても何の解決にもなりません。
No title
>>>その彼女らが、金をほしがる理由は貧困でしょう。
その年での貧困は将来の経済的自立が不可能と考えているからでしょう。
偏差値とかで差別され、私立の学校でむしり取られ、絶望しているからの行動でしょう。
↑要するに出会い系サイトやってる女子中高生は、貧困による生活苦で、学校では勉強できずに絶望しているの??(でも何故か私立は行けるんだよね、むしり取られるお金はあるんだ(^^♪)。
結論から言うけど間違いです。それもひどいレベルです。
しかし、あんた、時事に疎すぎないか?
何となくあんたの置かれている状況も透けて見える気がするので、この辺りで止めましょう。
その年での貧困は将来の経済的自立が不可能と考えているからでしょう。
偏差値とかで差別され、私立の学校でむしり取られ、絶望しているからの行動でしょう。
↑要するに出会い系サイトやってる女子中高生は、貧困による生活苦で、学校では勉強できずに絶望しているの??(でも何故か私立は行けるんだよね、むしり取られるお金はあるんだ(^^♪)。
結論から言うけど間違いです。それもひどいレベルです。
しかし、あんた、時事に疎すぎないか?
何となくあんたの置かれている状況も透けて見える気がするので、この辺りで止めましょう。
No title
メンタリストのDaigoさん曰く、研究によると「好き」という感情は「性欲」らしいですよ(youtubeの動画で見ました)。これが事実なら、そもそも真剣交際とそれ以外を分けること自体無意味ですね。
ジオンの偉い軍人さんは「粘膜の作り出す幻想」って言ってたね
No title
こんな判例もあるから、何をもって「真剣」とみるかは全部白日のもとに晒されたうえで判断されるんだろうな……。
そう考えると、少なくとも未成年に興味を持つというのはもんのすごくリスキーなことで面倒なことだと思わせないとならないかも知れないなぁ。
https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2020/02/10/140053
そう考えると、少なくとも未成年に興味を持つというのはもんのすごくリスキーなことで面倒なことだと思わせないとならないかも知れないなぁ。
https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2020/02/10/140053
No title
体制派です さん
*この辺りで止めましょう。
「子供の教育」「親の介護」で、50代以降の貯蓄は困難
◆50代以降もお金は貯まりづらい
私たちの貯蓄額や退職金の真実を知ると、60歳で貯蓄額が600万円程度しかない人は、かなり焦るでしょう(関連記事『60代の平均貯蓄は?貯金だけで「安泰な老後生活」は送れるか』参照)。いや、50代で貯蓄額400万円という人にとっても、決して他人事ではありません。なぜなら10年後には定年を迎えるのですから。必死になってお金を貯めようとするのは良いのですが、一方で50歳を超えると、何かと物入りになります。
たとえば30代前半で結婚し、すぐに子どもができたような人は、50歳になるのと同時に、子どもが大学に通うようになるでしょう。教育費はかなり高額です(幼稚園から高校まですべて私立に通わせたとすると総額1770万円ぐらいになるというデータがあります)。子どもが4年制大学に通ったとして、それを卒業する頃のあなたの年齢は50代半ば。この年齢になると、役職定年などで給料はかなりダウンしているかもしれません。
これが、大多数の現実でしょう。
*この辺りで止めましょう。
「子供の教育」「親の介護」で、50代以降の貯蓄は困難
◆50代以降もお金は貯まりづらい
私たちの貯蓄額や退職金の真実を知ると、60歳で貯蓄額が600万円程度しかない人は、かなり焦るでしょう(関連記事『60代の平均貯蓄は?貯金だけで「安泰な老後生活」は送れるか』参照)。いや、50代で貯蓄額400万円という人にとっても、決して他人事ではありません。なぜなら10年後には定年を迎えるのですから。必死になってお金を貯めようとするのは良いのですが、一方で50歳を超えると、何かと物入りになります。
たとえば30代前半で結婚し、すぐに子どもができたような人は、50歳になるのと同時に、子どもが大学に通うようになるでしょう。教育費はかなり高額です(幼稚園から高校まですべて私立に通わせたとすると総額1770万円ぐらいになるというデータがあります)。子どもが4年制大学に通ったとして、それを卒業する頃のあなたの年齢は50代半ば。この年齢になると、役職定年などで給料はかなりダウンしているかもしれません。
これが、大多数の現実でしょう。
No title
そっか。。。何か根負けした。これもなんぞの縁だな(^^♪
>>>これが、大多数の現実でしょう。
↑東大さんのいう「大多数の現実」も事実としてありますね。しかし、それは又別の話の事実です。「女子中高生が出会い系サイトをする動機」とは関係ないですよ。東大さんの理屈なら、出会い系サイトで貰ったお金を、女子中高生は自分の50代・60代の事を考えてセッセと貯金しているはずですが、そんな女の子はいませんよ。
>>>これが、大多数の現実でしょう。
↑東大さんのいう「大多数の現実」も事実としてありますね。しかし、それは又別の話の事実です。「女子中高生が出会い系サイトをする動機」とは関係ないですよ。東大さんの理屈なら、出会い系サイトで貰ったお金を、女子中高生は自分の50代・60代の事を考えてセッセと貯金しているはずですが、そんな女の子はいませんよ。
No title
体制派です さん
*別の話の事実です。「女子中高生が出会い系サイトをする動機」とは関係ないですよ?
財務省の「法人企業統計」によると、企業が実際に支払った人件費が、今年4−6月以降、前年比でマイナスになっている。
消費税引き上げ前から、日本の消費が弱いことは広く認識されています。それを裏付けるようなデータがいくつもあります。
中でも衝撃的なのが、OECD(経済協力開発機構)の賃金比較データです。OECDは、加盟国の時間当たり賃金を1997年と2018年と比較しています。
この21年間で時間当たり賃金が最も増えたのが、韓国で167%増です。次いで、英国が93%増、米国が82%増と続くのですが、その中で唯一、この間の時間給が減っているのが日本で、この間8%減となっています。
日本全体のの賃金が減少しているのですから、その影響は女子中高生にもおよびます。
一昔前に不景気で東北地方では、女衒が跋扈していたでしょう。
それが現在では出会い系サイトに代わっただけですよ。
*別の話の事実です。「女子中高生が出会い系サイトをする動機」とは関係ないですよ?
財務省の「法人企業統計」によると、企業が実際に支払った人件費が、今年4−6月以降、前年比でマイナスになっている。
消費税引き上げ前から、日本の消費が弱いことは広く認識されています。それを裏付けるようなデータがいくつもあります。
中でも衝撃的なのが、OECD(経済協力開発機構)の賃金比較データです。OECDは、加盟国の時間当たり賃金を1997年と2018年と比較しています。
この21年間で時間当たり賃金が最も増えたのが、韓国で167%増です。次いで、英国が93%増、米国が82%増と続くのですが、その中で唯一、この間の時間給が減っているのが日本で、この間8%減となっています。
日本全体のの賃金が減少しているのですから、その影響は女子中高生にもおよびます。
一昔前に不景気で東北地方では、女衒が跋扈していたでしょう。
それが現在では出会い系サイトに代わっただけですよ。
ないない(^^♪
本文も無し
No title
ま、からかうのは止めにして。
じゃ、東大さんは、「女子中高生」が自分の50代・60代の事を考えて、出会い系サイトをして貯金していると考えているのかい?
じゃ、東大さんは、「女子中高生」が自分の50代・60代の事を考えて、出会い系サイトをして貯金していると考えているのかい?
No title
*出会い系サイトをして貯金し?
日々の金に困る人は貯金何てできません。
貯蓄がゼロ(金融商品を保有していない)と答えた人は、2人以上の世帯で22.7%、単身世帯で38.6%でした。2人以上の世帯の4世帯に1世帯、単身世帯の4割近くが貯蓄がゼロという結果です。
中高生はその貯蓄0世帯に依存しているのです。
日本は既に下請け国家ですから、これも仕方がないことです。
既に、appleの部品しか作れない国家になってしまったのですよ。
これに対して、中国や韓国は自前のスマホを生産でき、世界市場へ
しかし、日本製スマホはあるのかな?
日々の金に困る人は貯金何てできません。
貯蓄がゼロ(金融商品を保有していない)と答えた人は、2人以上の世帯で22.7%、単身世帯で38.6%でした。2人以上の世帯の4世帯に1世帯、単身世帯の4割近くが貯蓄がゼロという結果です。
中高生はその貯蓄0世帯に依存しているのです。
日本は既に下請け国家ですから、これも仕方がないことです。
既に、appleの部品しか作れない国家になってしまったのですよ。
これに対して、中国や韓国は自前のスマホを生産でき、世界市場へ
しかし、日本製スマホはあるのかな?
No title
そうなん?
東大さんの説って、それぞれで矛盾してて分かりづらいんだけど。
ま、それは置いておいて。
>>>中高生はその貯蓄0世帯に依存しているのです。
↑貯蓄0世帯に依存の意味って、要するに、「出会い系サイトをしている女子中高生」は貧乏所帯の子供で、中高生でありながら日々の生活苦に追われているって意味かな?
東大さんの説って、それぞれで矛盾してて分かりづらいんだけど。
ま、それは置いておいて。
>>>中高生はその貯蓄0世帯に依存しているのです。
↑貯蓄0世帯に依存の意味って、要するに、「出会い系サイトをしている女子中高生」は貧乏所帯の子供で、中高生でありながら日々の生活苦に追われているって意味かな?
TC3
望まぬ妊娠も…“真剣交際”なら未成年も性行為OK? 「条例だけでは不十分」の声も(
AbemaTIMES 2/13)
https://blogos.com/article/435856/?p=1
>「学生時代(東京大学法学部在学中)、憲法学の権威・樋口陽一教授(当時)の卒業試験が“淫行条例について述べよ”というものだったが、権力が人間の内面に踏み込むことに嫌悪感を抱いている私は“はっきり言って罪刑法定主義に反するし間違いだ”と書いた。いつもは成績の悪い私が、このときだけは“優”だった(笑)」(大王製紙元会長:井川氏)
↑
井川氏のこのコメントが私と一番近い。
弁護士、当事者、支援者などさまざまな見解があり興味深い。
AbemaTIMES 2/13)
https://blogos.com/article/435856/?p=1
>「学生時代(東京大学法学部在学中)、憲法学の権威・樋口陽一教授(当時)の卒業試験が“淫行条例について述べよ”というものだったが、権力が人間の内面に踏み込むことに嫌悪感を抱いている私は“はっきり言って罪刑法定主義に反するし間違いだ”と書いた。いつもは成績の悪い私が、このときだけは“優”だった(笑)」(大王製紙元会長:井川氏)
↑
井川氏のこのコメントが私と一番近い。
弁護士、当事者、支援者などさまざまな見解があり興味深い。
No title
あら、東大さん。
このコメ欄から消えてもうたかな(^^♪
このコメ欄から消えてもうたかな(^^♪
No title
*貧乏所帯の子供で、中高生でありながら日々の生活苦に追われているって意味かな?
親の経済力と無関係にスマホ及び通信料を継続的に支払わないと肩身の狭い思いをしなければならないのです。
女子中高生は、服装に無頓着ばんから学生というわけにもいきません。服装化粧その他もろもろの金が必要でしょう。
だからといって、バイト、バイトというわけにいかなければ残るは○○だけですネ。
SNSは個人的な通信としては有効で、「パパ活」なんて流行語もちらほら聞きますね。
親の経済力と無関係にスマホ及び通信料を継続的に支払わないと肩身の狭い思いをしなければならないのです。
女子中高生は、服装に無頓着ばんから学生というわけにもいきません。服装化粧その他もろもろの金が必要でしょう。
だからといって、バイト、バイトというわけにいかなければ残るは○○だけですネ。
SNSは個人的な通信としては有効で、「パパ活」なんて流行語もちらほら聞きますね。
No title
そろそろ、辻褄が合わなくなってきましたね。
>>>親の経済力と無関係にスマホ及び通信料を継続的に支払わないと肩身の狭い思いをしなければならないのです。女子中高生は、服装に無頓着ばんから学生というわけにもいきません。服装化粧その他もろもろの金が必要でしょう。
だからといって、バイト、バイトというわけにいかなければ残るは○○だけですネ。
SNSは個人的な通信としては有効で、「パパ活」なんて流行語もちらほら聞きますね。
↑東大さん、18歳未満の女子中高生ですよ。
「あんた、何でそんなお金持ってんの? どこにそんなお金あるん?」と親は当然に子供に聞きますわねぇ。ま、親バレしちゃうじゃないですか
東大説では女子中高生の出会い系サイトは親公認なんですか?(^^♪
>>>親の経済力と無関係にスマホ及び通信料を継続的に支払わないと肩身の狭い思いをしなければならないのです。女子中高生は、服装に無頓着ばんから学生というわけにもいきません。服装化粧その他もろもろの金が必要でしょう。
だからといって、バイト、バイトというわけにいかなければ残るは○○だけですネ。
SNSは個人的な通信としては有効で、「パパ活」なんて流行語もちらほら聞きますね。
↑東大さん、18歳未満の女子中高生ですよ。
「あんた、何でそんなお金持ってんの? どこにそんなお金あるん?」と親は当然に子供に聞きますわねぇ。ま、親バレしちゃうじゃないですか
東大説では女子中高生の出会い系サイトは親公認なんですか?(^^♪
No title
東大さんの説を立証するには、以下の事項の証明が必要です。
女子中高生で出会い系サイトを利用し金銭を得ている者の動機が①100%貧困・生活苦によるもの。かつ、②その家庭が貯蓄ゼロであること。
これを証明する論拠が提示されない限り、東大さんの説は単なる頓珍漢な感想でしかありませんネ。
女子中高生で出会い系サイトを利用し金銭を得ている者の動機が①100%貧困・生活苦によるもの。かつ、②その家庭が貯蓄ゼロであること。
これを証明する論拠が提示されない限り、東大さんの説は単なる頓珍漢な感想でしかありませんネ。
No title
若者ですよー さん
*説は単なる頓珍漢な感想
単なる頓珍漢な感想です。
もし検察官の様な証明を期待しているのでしたらご期待には添いかねます。
でも、元文部次官は新宿の出会い系喫茶では貧困率の調査をしていたそうですよ。
十分に金があるなら出会い系なんて女衒代用機関は必要ありません
*説は単なる頓珍漢な感想
単なる頓珍漢な感想です。
もし検察官の様な証明を期待しているのでしたらご期待には添いかねます。
でも、元文部次官は新宿の出会い系喫茶では貧困率の調査をしていたそうですよ。
十分に金があるなら出会い系なんて女衒代用機関は必要ありません
No title
>十分に金があるなら出会い系なんて女衒代用機関は必要ありません ??
いいえ、違います。
元文部次官の行動では下記を立証出来ません。
女子中高生で出会い系サイトを利用し金銭を得ている者の動機が①100%貧困・生活苦によるもの。かつ、②その家庭が貯蓄ゼロであること
これを証明する論拠が提示されない限り、東大さんの説は単なる頓珍漢な感想でしかありませんネ。
いいえ、違います。
元文部次官の行動では下記を立証出来ません。
女子中高生で出会い系サイトを利用し金銭を得ている者の動機が①100%貧困・生活苦によるもの。かつ、②その家庭が貯蓄ゼロであること
これを証明する論拠が提示されない限り、東大さんの説は単なる頓珍漢な感想でしかありませんネ。
No title
*説は単なる頓珍漢な感想
はい、
2020/02/15(14:53) のコメントで、「単なる頓珍漢な感想です。」と申し上げました。
はい、
2020/02/15(14:53) のコメントで、「単なる頓珍漢な感想です。」と申し上げました。
No title
若者ですよーさん
高校と大学の学費を段階的に無償化することを定めた国際人権規約のA規約(社会権規約)第13条を留保している日本など3カ国のうち、ルワンダが昨年12月に留保を撤回していたことが分かりました。これで、同条項を留保している国は、条約加盟国160カ国中(09年5月現在)、日本とマダガスカルの2カ国だけとなりました。
日本社会では、高校と大学の学費負担が半端ではない。
外国では公的負担例えば北欧又は奨学金による負担軽減例えばアメリカ
ところが日本では学費が高いうえに、
返済困難な借金という名前のサラ金もどきの奨学金だけ。
高校と大学の学費を段階的に無償化することを定めた国際人権規約のA規約(社会権規約)第13条を留保している日本など3カ国のうち、ルワンダが昨年12月に留保を撤回していたことが分かりました。これで、同条項を留保している国は、条約加盟国160カ国中(09年5月現在)、日本とマダガスカルの2カ国だけとなりました。
日本社会では、高校と大学の学費負担が半端ではない。
外国では公的負担例えば北欧又は奨学金による負担軽減例えばアメリカ
ところが日本では学費が高いうえに、
返済困難な借金という名前のサラ金もどきの奨学金だけ。
No title
>日本社会では、高校と大学の学費負担が半端ではない
はい、そうですネ。
一人の若者として、是正されるべきと存じます。
はい、そうですネ。
一人の若者として、是正されるべきと存じます。
No title
若者ですよー さん
*是正されるべきと存じます。
≪ものづくり/情報/流通・サービス
経済産業省では、昨年1月から有識者会議として「未来の教室」とEdTech研究会(座長:森田 朗 津田塾大学教授)を立ち上げ、AIや動画、オンライン会話等のデジタル技術を活用した教育技法であるEdTech(エドテック)を活用し、人の創造性や課題解決力を育み、個別最適化された新しい教育をいかに作り上げるかについて、1年半にわたりご議論いただきました。
このたび、論点を初等中等教育分野に絞り、「学びのSTEAM化」、「学びの自立化・個別最適化」、「新しい学習基盤の整備」の3つの柱で構成される、研究会としての第2次提言、「未来の教室ビジョン」としてまとめられましたので公表します。≫
文部科学省ではなく、どうして経済産業省がこの様な政策?をするのでしょうね??
*是正されるべきと存じます。
≪ものづくり/情報/流通・サービス
経済産業省では、昨年1月から有識者会議として「未来の教室」とEdTech研究会(座長:森田 朗 津田塾大学教授)を立ち上げ、AIや動画、オンライン会話等のデジタル技術を活用した教育技法であるEdTech(エドテック)を活用し、人の創造性や課題解決力を育み、個別最適化された新しい教育をいかに作り上げるかについて、1年半にわたりご議論いただきました。
このたび、論点を初等中等教育分野に絞り、「学びのSTEAM化」、「学びの自立化・個別最適化」、「新しい学習基盤の整備」の3つの柱で構成される、研究会としての第2次提言、「未来の教室ビジョン」としてまとめられましたので公表します。≫
文部科学省ではなく、どうして経済産業省がこの様な政策?をするのでしょうね??
No title
>どうして ??
どうしても何も、気になるのでしたら東大さんご自身で検証すればよろしいのではないですか??
どうしても何も、気になるのでしたら東大さんご自身で検証すればよろしいのではないですか??
No title
東大教授の面白いビデオ(youtube)
をご紹介します。
本田由紀
「社会変容がもたらす“悪”」ー公開講座「悪」2015
をご紹介します。
本田由紀
「社会変容がもたらす“悪”」ー公開講座「悪」2015
No title
>ご紹介します ??
ご紹介も何も、気になるのでしたら東大さんご自身で検証すればよろしいのではないですか??
女子中高生で出会い系サイトを利用し金銭を得ている者の動機が①100%貧困・生活苦によるもの。かつ、②その家庭が貯蓄ゼロである。
この2点に関する明確な説明があれば、それは面白いですがネ。
ご紹介も何も、気になるのでしたら東大さんご自身で検証すればよろしいのではないですか??
女子中高生で出会い系サイトを利用し金銭を得ている者の動機が①100%貧困・生活苦によるもの。かつ、②その家庭が貯蓄ゼロである。
この2点に関する明確な説明があれば、それは面白いですがネ。
No title
現在の日本のエンゲル係数は韓国よりも高く
日本のエンゲル係数の推移は2005年を底にU字型
で右肩上がり。
日本のエンゲル係数の推移は2005年を底にU字型
で右肩上がり。
No title
>日本のエンゲル係数~
はい、そうですネ。
一人の若者として、住みよい社会を望みます。
はい、そうですネ。
一人の若者として、住みよい社会を望みます。
No title
このニュースでこの記事を思い出した
誓約書に「誠実な交際」と署名させ?女子高生にみだらな行為…
https://news.yahoo.co.jp/articles/6ef0effd9a222cdfc2afdbe526a2a8646cad53b3
誓約書に「誠実な交際」と署名させ?女子高生にみだらな行為…
https://news.yahoo.co.jp/articles/6ef0effd9a222cdfc2afdbe526a2a8646cad53b3