自民党議員が中選挙区制を含めた議論の提起 「金権政治の温床」という記者の質問はナンセンス

　北海道新聞2022年11月26日付の「国会これが聞きたい」という欄に渡辺孝一衆議院議員の記事が掲載されています。

　10増10減についてのものですが、渡辺議員は中選挙区制も含め議論すべきだと提起しています。小選挙区制より中選挙区制の方が格段にマシです。
　もっとも渡辺議員の場合には本来北海道10区から立候補したいという要求がありながら、定数1のところを公明党に選挙区を譲っているということが背景にあります。

　これに対する記者の質問はあまりにナンセンス。これって中選挙区制に難癖つけたかったの？
「複数候補が当選する中選挙区制は、金権政治の温床との批判がありました」

　これって、例の政治改革のときですが、金権政治の温床は自民党特有のものだったんですが、それを鉄面皮にも自民党が小選挙区制導入の口実に使ったものということをご存知ないのでしょうか。
　それにね、今の小選挙区制のもとでも同様にカネをばらまくということを自民党はやっていますよね？
　公認争いはどうなっているのかもグレーですよね。そこでの決着の付け方も不透明、グレーというよりもブラックです。自民党の公認の決め方ですから、どうでも良いのですが、決して中選挙区制が病んでいたという話ではありません。
　何で既に使い古された「金権政治の温床」なんていう死後を持ち出すのか、あまりにこの記者の質問はナンセンスです。


2022年10月16日撮影


　当時もそうですが、私、今でも覚えていますが、政治学者と言われていた福岡政行氏など、決まり文句のように「中選挙区制は制度疲労を起こしている、だから小選挙区制だ」などと言っていました。御用学者でしたからね。今、どうされているのかな、政治改革が終わったら姿を消してしまったけれどもう用済みになったんでしょうね。
　結局、　制度疲労って一体、何だ、全部、自民党の問題だろ、結局、小選挙区制になっても自民党の体質が変わっていないから同じことの繰り返し。
　選挙制度に原因を求めるなんてナンセンス。

　渡辺議員の指摘は正しいものがあります。
「党内（自民党のこと）の競争を活発化させ、少数政党でも議席を得られる側面もありました。」

　自身が北海道10区から立候補したいからというところは割り引いたとしても、この指摘自体の価値が下がることはありません。



ブログランキングに登録しています。
クリックをお願いいたします。

にほんブログ村

人気ブログランキングへ