コメント
No title
これを掲載しているということは、猪野先生も声明と同意見ということですか。
No title
＊政治家による街頭演説は、政治家がその主張を有権者に伝えるとともに、有権者が政治家の主張に対する反応（その中には当然批判的あるいは否定的な反応も含まれうる）を示す貴重な機会であり、こうした過程を通じて種々の政治課題に関する多数意見が練り上げられていくのであって、まさに立憲民主政において不可欠のプロセスである。
政治家が街頭演説をすること自体、保護する必要はありません。
なぜなら、
不特定多数人相手に拡声器でがなり立てつ事は静謐な環境を害する騒音でしかないからです。
そして、
街頭演説の内容は「こどもだまし」で、立憲民主政において不可欠のプロセスにはなりえません。
本来ならば、きちんと管理された屋内で一問一答の精緻な議論こそが民主制のプロセスに不可欠な要素です。
戸別訪問も広く解禁して、屋内の会場でも納得できない箇所について戸別訪問をすることが必要不可欠です。
後進国日本では、戸別訪問を禁止して街頭演説難を解禁しているから奈良県奈良市の近畿日本鉄道（近鉄）大和西大寺駅北口付近での「悲劇」が起きるのです。
喜劇という人もいます。
政治家が街頭演説をすること自体、保護する必要はありません。
なぜなら、
不特定多数人相手に拡声器でがなり立てつ事は静謐な環境を害する騒音でしかないからです。
そして、
街頭演説の内容は「こどもだまし」で、立憲民主政において不可欠のプロセスにはなりえません。
本来ならば、きちんと管理された屋内で一問一答の精緻な議論こそが民主制のプロセスに不可欠な要素です。
戸別訪問も広く解禁して、屋内の会場でも納得できない箇所について戸別訪問をすることが必要不可欠です。
後進国日本では、戸別訪問を禁止して街頭演説難を解禁しているから奈良県奈良市の近畿日本鉄道（近鉄）大和西大寺駅北口付近での「悲劇」が起きるのです。
喜劇という人もいます。
No title
党略につぐ党略の歴史
事前運動や戸別訪問の禁止、文書配布の規制は、一九二五年の普通選挙法施行と同時に持ち込まれました。
戦後、選挙権も女性参政権を含む二十歳以上の成年者に拡大。文書の配布なども大幅に緩和されましたが、戸別訪問の禁止は残りました。
さらに、歴代の政府・与党は、選挙で民主的な草の根の選挙運動が威力を発揮するたびに、党略的な規制強化を繰り返してきました。
一九七〇年の京都府知事選では、民主府政の蜷川知事の実績や政策を訴えた候補者名入りの機関紙号外などが威力を発揮。
政府・自民党は、選挙期間中の政党・確認団体の機関紙配布を制限し、候補者名の書けない法定ビラに限定しました。
七二年の総選挙で、日本共産党・革新共同が三十九議席を獲得し、七五年に東京、大阪、神奈川など三十七自治体の首長選で革新統一候補が勝利すると、政党・政治団体の機関紙号外に、選挙期間中に候補者名を入れることや、選挙に関する報道・論評を禁止しました。
政党の宣伝カーや拡声機の使用規制に対抗して編み出された機関紙宣伝カー、パンフレット宣伝カーも八一年と二〇〇〇年の公職選挙法改悪で禁止されました。
以上赤旗引用
赤旗以外の新聞は戸別訪問禁止の解除なんていう記事は見かけませんね。
NHK及び新聞まで支配してる自由民主党なのかな？
日本国民はすでに「洗脳完了」間際？
事前運動や戸別訪問の禁止、文書配布の規制は、一九二五年の普通選挙法施行と同時に持ち込まれました。
戦後、選挙権も女性参政権を含む二十歳以上の成年者に拡大。文書の配布なども大幅に緩和されましたが、戸別訪問の禁止は残りました。
さらに、歴代の政府・与党は、選挙で民主的な草の根の選挙運動が威力を発揮するたびに、党略的な規制強化を繰り返してきました。
一九七〇年の京都府知事選では、民主府政の蜷川知事の実績や政策を訴えた候補者名入りの機関紙号外などが威力を発揮。
政府・自民党は、選挙期間中の政党・確認団体の機関紙配布を制限し、候補者名の書けない法定ビラに限定しました。
七二年の総選挙で、日本共産党・革新共同が三十九議席を獲得し、七五年に東京、大阪、神奈川など三十七自治体の首長選で革新統一候補が勝利すると、政党・政治団体の機関紙号外に、選挙期間中に候補者名を入れることや、選挙に関する報道・論評を禁止しました。
政党の宣伝カーや拡声機の使用規制に対抗して編み出された機関紙宣伝カー、パンフレット宣伝カーも八一年と二〇〇〇年の公職選挙法改悪で禁止されました。
以上赤旗引用
赤旗以外の新聞は戸別訪問禁止の解除なんていう記事は見かけませんね。
NHK及び新聞まで支配してる自由民主党なのかな？
日本国民はすでに「洗脳完了」間際？
