コメント
マルチにはなりませんよ
人間に死なないのならマルチ商法と同じになりますが、人間には寿命があるから、マルチ商法にはなりませんよ。
６５歳の老人は、２０年後の８０歳半ばまでに半分以上がなくなりますし、３５年後の１００歳ではほぼ全員が亡くなっているでしょう。
底辺が１、高さが３５の三角形(６５歳以上の人口)、横が１で縦が４５の長方形(２０歳～６５歳の人口)を想定すると、毎年の出生数が一定の均衡している状態では、６５歳以上の人の人口は、２０歳～６５歳(４５年間)の人口の１／３くらいになる計算になります。おそらく、３人の生産人口で１人の老人を支えるというのが、均衡状態であろうと思います。
６５歳の老人は、２０年後の８０歳半ばまでに半分以上がなくなりますし、３５年後の１００歳ではほぼ全員が亡くなっているでしょう。
底辺が１、高さが３５の三角形(６５歳以上の人口)、横が１で縦が４５の長方形(２０歳～６５歳の人口)を想定すると、毎年の出生数が一定の均衡している状態では、６５歳以上の人の人口は、２０歳～６５歳(４５年間)の人口の１／３くらいになる計算になります。おそらく、３人の生産人口で１人の老人を支えるというのが、均衡状態であろうと思います。
産めよ、増やせよ政策か?
猪野っち先生がおっしゃりたいことは、国民を道具とみて「産めよ、増やせよ。」的発想をやめないかということでしょうか?
マルチ商法という言葉が適切かどうかはわかりませんが、人間は社会的動物なので、親は、子供が社会で生きていけるようにしてあげる責任があるのであって、その責任を果たす自信がないのであるならば、産むべきではないと私は考えています。
人口が爆発的に増加しているのは、アフリカ諸国、その他貧困の国ですが、餓死する子供の話を聞くたび、「死なせるくらいなら、なんで産んだのか?人は犬猫じゃないんだよ。」と腹立ちます。
日本で、少子化が進んでいるのは、歪んだ男女平等社会のためです。
本来、人間は、男性が外で働き、女性が子供を産み、家庭を守るというのが理想なのです。
ただ、女性の中にはきわめて優秀な人もいるわけで、そういう人の社会進出は、国家にとっても望ましいので、促進するべきなのです。
しかし、今の世の中では、働くことを望まぬ女性も働かざるを得ず、また、男性の職場を女性が奪った結果、男性の生活能力が低下し、女性の結婚相手の対象も減るという悪循環に陥っています。
これ以上のことは、また科学的根拠が云々といわれそうなので、
止めます。理想論に終始したことをご容赦ください。
マルチ商法という言葉が適切かどうかはわかりませんが、人間は社会的動物なので、親は、子供が社会で生きていけるようにしてあげる責任があるのであって、その責任を果たす自信がないのであるならば、産むべきではないと私は考えています。
人口が爆発的に増加しているのは、アフリカ諸国、その他貧困の国ですが、餓死する子供の話を聞くたび、「死なせるくらいなら、なんで産んだのか?人は犬猫じゃないんだよ。」と腹立ちます。
日本で、少子化が進んでいるのは、歪んだ男女平等社会のためです。
本来、人間は、男性が外で働き、女性が子供を産み、家庭を守るというのが理想なのです。
ただ、女性の中にはきわめて優秀な人もいるわけで、そういう人の社会進出は、国家にとっても望ましいので、促進するべきなのです。
しかし、今の世の中では、働くことを望まぬ女性も働かざるを得ず、また、男性の職場を女性が奪った結果、男性の生活能力が低下し、女性の結婚相手の対象も減るという悪循環に陥っています。
これ以上のことは、また科学的根拠が云々といわれそうなので、
止めます。理想論に終始したことをご容赦ください。
アメリカの富裕層は同じ考え方です。
連投ですみません。
思い出したことがあります。
ニューヨークに住む富裕層たちは、「自分たちにはもっと高額の税金を課して実質的公平を担保すべきだと」主張したそうです。
日本では考えられないことですが、スケールの大きいアメリカならではだなと感心しました。
「富裕層に増税すべき」というのは、大、大賛成です。
そもそも日用品などに課税するんじゃなくて、億単位のマイホーム購入、億ションやセカンドハウスの購入費用、絵画や宝石の購入代金、ゴルフのコースプレイ料、１０万円以上のホテル宿泊費、飛行機のエコノミー以外で搭乗する場合の料金等、これら贅沢品につき、３０パーセントくらいの消費税を課税すればいいのです。
あと固定資産税も時価に応じて、累進課税にし、時価が高ければ高いほど固定資産税の賦課税率もぐんぐんあげる制度にすればいいのです。鳩山さんあたりが猛反対しそうですけど。。
それともう一つ。悪名高いロースクールの学費に対しては、５０パーセントくらい課税して別途徴収すればよろしい。
もういい加減、国も本気で潰しにかかってほしいです。
思い出したことがあります。
ニューヨークに住む富裕層たちは、「自分たちにはもっと高額の税金を課して実質的公平を担保すべきだと」主張したそうです。
日本では考えられないことですが、スケールの大きいアメリカならではだなと感心しました。
「富裕層に増税すべき」というのは、大、大賛成です。
そもそも日用品などに課税するんじゃなくて、億単位のマイホーム購入、億ションやセカンドハウスの購入費用、絵画や宝石の購入代金、ゴルフのコースプレイ料、１０万円以上のホテル宿泊費、飛行機のエコノミー以外で搭乗する場合の料金等、これら贅沢品につき、３０パーセントくらいの消費税を課税すればいいのです。
あと固定資産税も時価に応じて、累進課税にし、時価が高ければ高いほど固定資産税の賦課税率もぐんぐんあげる制度にすればいいのです。鳩山さんあたりが猛反対しそうですけど。。
それともう一つ。悪名高いロースクールの学費に対しては、５０パーセントくらい課税して別途徴収すればよろしい。
もういい加減、国も本気で潰しにかかってほしいです。
No title
人口増は今までがそうしてきたからそうしたいというだけの話。
他にいい手がないのが実情。
富裕層の増税は基本的には反対。富裕層がいつまでも富裕かという問題がある。富裕層がいなくなったり、破産すれば国の財政は傾く。会社の法人税を当てにしていた自治体が、その会社が傾くと、一緒に傾くのが良い例だ。
財政当局が消費税に熱心なのは安定した収入が期待できるからで、だからこそ、取られる側は安定に取られるので、重税感が強い。
ただ、安定した税収であれば、それで、福祉を賄うのは、安定した福祉となる点から望ましい。
そのためには多少の消費税を国民が負担できるくらい、国民全体が豊かであることが望ましいということになる。
そのためには、何故、格差が生じ、富裕層が現れるのか。その理由の考察が欠かせない。彼らが富を圧倒的に集中できるのはグローバル化とIT化に他にならない。
すなわち、国際化を否定することこそが平和な社会をもたらすといえる。
徳川300年の泰平。開国しなければ、悲惨な戦争を起こすこともなかった。これこそ歴史から学ぶべきことだろう。鎖国こそ日本を救う。
歴
他にいい手がないのが実情。
富裕層の増税は基本的には反対。富裕層がいつまでも富裕かという問題がある。富裕層がいなくなったり、破産すれば国の財政は傾く。会社の法人税を当てにしていた自治体が、その会社が傾くと、一緒に傾くのが良い例だ。
財政当局が消費税に熱心なのは安定した収入が期待できるからで、だからこそ、取られる側は安定に取られるので、重税感が強い。
ただ、安定した税収であれば、それで、福祉を賄うのは、安定した福祉となる点から望ましい。
そのためには多少の消費税を国民が負担できるくらい、国民全体が豊かであることが望ましいということになる。
そのためには、何故、格差が生じ、富裕層が現れるのか。その理由の考察が欠かせない。彼らが富を圧倒的に集中できるのはグローバル化とIT化に他にならない。
すなわち、国際化を否定することこそが平和な社会をもたらすといえる。
徳川300年の泰平。開国しなければ、悲惨な戦争を起こすこともなかった。これこそ歴史から学ぶべきことだろう。鎖国こそ日本を救う。
歴
高齢者を支える必要あり？
高齢者を支える必要性を説く事自体が間違いでは？
未成年者を支えることは、将来社会を担う人材に対する投資ですが、高齢者に対する投資は、生活保護同様ﾘﾀｰﾝが全く期待できない投資です。
高齢者は現役時代の貯蓄だけで生計を立てれば良いし、これができなければ、致死量を超える被爆を免れない仕事に従事するなりして、金を得れば良いだけのことです。
未成年者を支えることは、将来社会を担う人材に対する投資ですが、高齢者に対する投資は、生活保護同様ﾘﾀｰﾝが全く期待できない投資です。
高齢者は現役時代の貯蓄だけで生計を立てれば良いし、これができなければ、致死量を超える被爆を免れない仕事に従事するなりして、金を得れば良いだけのことです。
逆バージョンがロースクールですね。
猪野先生大好きです♡
教授を養うために、学生を多くだまして入学させなければならないのに、それがかなわず、税金を搾取しているとんでもない詐欺集団の下位ロースクール。
ロースクールの場合は、運営が学生の人数にかかっているといえるのではないでしょうか？いや、そうともいえない。。
教授がどうしようもなくて、学生もやる気のない人が集まったら結局合格率が下がり、維持できないですから、やはり人数と扶養に相関関係がないんですよ。
なんでも数が多けりゃいいってもんじゃないんですよ。
猪野先生の援護射撃したいんですけど、詳しくない分野なので、お役に立てずすみません。
教授を養うために、学生を多くだまして入学させなければならないのに、それがかなわず、税金を搾取しているとんでもない詐欺集団の下位ロースクール。
ロースクールの場合は、運営が学生の人数にかかっているといえるのではないでしょうか？いや、そうともいえない。。
教授がどうしようもなくて、学生もやる気のない人が集まったら結局合格率が下がり、維持できないですから、やはり人数と扶養に相関関係がないんですよ。
なんでも数が多けりゃいいってもんじゃないんですよ。
猪野先生の援護射撃したいんですけど、詳しくない分野なので、お役に立てずすみません。
おかしな発想
陸奥さん
このコメントは、悲しくなります。
高齢者は、高度成長期時代に働き、今の日本の礎を作ってくれた功労者ですよ。
リターンがないって、それは、社会のしくみを知らなさすぎです。
よそでそのような発言したら笑われますよ。
このコメントは、悲しくなります。
高齢者は、高度成長期時代に働き、今の日本の礎を作ってくれた功労者ですよ。
リターンがないって、それは、社会のしくみを知らなさすぎです。
よそでそのような発言したら笑われますよ。
陸奥の防人様、あんまりです
リターンが全く期待出来ない人にはお金をかける必要はないという考えは、次には、回復の見込みが無い病、一定の回復は見込めても、仕事に戻る事は出来ない病は、治療の必要が無い。障害のある人にはお金を掛けないという話に成って行くのではないでしょうか。とても危うい考えだと思います。
世の中捨てたものでもない
初めてコメントします．最近貴ブログを知りました．
以下の記事をご覧下さい．世の中捨てたものでもないですね．
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20130830/252814/?P=1
これからも時々コメントさせて頂きます．
以下の記事をご覧下さい．世の中捨てたものでもないですね．
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20130830/252814/?P=1
これからも時々コメントさせて頂きます．
No title
マルチ商法は、合法です。
あなたが言いたいのは、マルチまがい商法では？
法律の勉強をしてください。
あなたが言いたいのは、マルチまがい商法では？
法律の勉強をしてください。
No title
マルチが合法？
だから何が言いたいのかな。マルチなど胡散臭くてしょうがない。
マルチの相談件数、相変わらず多いですね。
http://www.kokusen.go.jp/soudan_topics/data/multi.html
だから何が言いたいのかな。マルチなど胡散臭くてしょうがない。
マルチの相談件数、相変わらず多いですね。
http://www.kokusen.go.jp/soudan_topics/data/multi.html
覧古考新：成長も分配も
記事内容を一言で言うと「成長より分配へ」と読める。
言いたいことは分かるが、問題がある。
「魅力がない」
なぜアベノミクスは多くの人を魅了しているのか。
そこに「成長」とか「チャレンジ」とか、前向きな方向性を感じるからだと思う。
緊縮財政、分配重視路線では、人がついてこない。
「成長も分配も」とバランスをとり、人を引張って行くリーダーこそが望まれる。
言いたいことは分かるが、問題がある。
「魅力がない」
なぜアベノミクスは多くの人を魅了しているのか。
そこに「成長」とか「チャレンジ」とか、前向きな方向性を感じるからだと思う。
緊縮財政、分配重視路線では、人がついてこない。
「成長も分配も」とバランスをとり、人を引張って行くリーダーこそが望まれる。
